這部電影試圖合理的向我們說明小丑是如何誕生的，他可能只是一個普通人，最終在接連的打擊下一念成魔。亦或是他只是一個有臆想症的精神病患，電影提供了小丑誕生的多種可能性。小丑這部電影就像是社會現實的寫照，在經歷一系列的挫折打擊後，徹底瘋魔，這種做法是不可取的，或許我們更應該向電影裡面小丑曾經的同事，那個侏儒多學習學習，他比起小丑甚至連身體都是有缺陷的，在那樣的社會下他所受到的打擊、嘲笑、生存不會比小丑少。
其次，亞瑟懷著一個做喜劇演員的夢，還有一位他粉了多年的愛豆。這些微弱的光亮和溫暖，支撐著他在垃圾遍地、鼠患泛濫、臭氣燻天還有流氓遍地的哥譚市努力地生存。但凡他還能保存其中的一點點愛和光明，他都不會徹底地踏入深淵。在面對孩子時，亞瑟還是很自然的逗他們笑，公交車上小孩的母親向他說不要騷擾他的孩子，這句話本來正常，但對男主來說，這句話很搞笑，意為「我只是在逗他開心啊，我懷著滿滿的善意」。
但他的」逗人笑「沒有得到認可，所以他的笑是掩飾自己的尷尬，疑惑，但這疑惑始終沒有消失，都是他「黑化」的催化劑。我也不認為男主真的「狂笑症」，這也是這個社會對他的標籤，他不做解釋，或許是認為沒有必要。亞瑟第一次在地鐵殺人之後，他慌亂地跑到了一個衛生間裡，這是一個正常人的反應。但是當他一反平常的佝僂蹣跚，輕盈地跳起舞，這是他心中的小丑開始甦醒的象徵。他終於開始釋放內心壓抑許久的自我，慢慢走向極度混亂的自由。
然後他弒母、殺同事、殺愛豆，甚至還可能殺了暗戀的女鄰居，親手把自己的所有後路斬斷，從此變得無所畏懼，沒有軟肋。當一個人沒什麼好失去的時候，他無疑是強大而可怕的。他對公交車上的孩子報以笑臉，卻被孩子的媽媽斥責，讓他不要騷擾孩子。他卻連解釋也說不清，被突發的狂笑症弄得喘不過氣。他走到了低谷，覺得自己本沒有做錯什麼，卻承受了如此大的傷害。
在低谷和底層掙扎的人，都會敏感又極端，驕傲又自卑。渴望著常人能得到的尊重和正常的生活，卻總是求而不得，越是簡單的看似每個人都有的東西，卻那麼遙遠。另外，小丑以報復社會的方式釋放自我固然不對，但直接根源卻也是這個無情的社會。社會是人類締造的，人的思想千差萬別。
也就造就了人類社會的不同等級，精英階層自以為給社會帶來了更多的財富，從而自我的認為就是社會的管理者，而那些底層的人們是寄生在他們創造的社會環境中，底層居民需要他們引領需要他們管理才會正常生活。由於不了解底層的生活，反而要為為其制定生活秩序，所以造就了底層的極端發展，小丑就是其中的犧牲品。
最後，小丑最可怕的地方在於他的狂想，同時也是電影開放結局的基礎與前提。亞瑟可能從頭到尾都在阿卡姆，幻想了整個的故事，幻想自己如何被蹂躪與如何復仇。當這種幻想無限接近於真實，他幻想的自己也無限接近於真實的自己。或許外界的哥譚一切安好，但是他已經獨自完成了蛻變。這也是每次和老爺對線都能佔上風的一種可能原因，在無盡的幻想中他已經幻想出了無數的蝙蝠俠，幻想出了無數蝙蝠俠的模式與應對，從而能想出無盡的方法來克制。