在書壇上顏真卿和柳公權的書法一直被學習和臨摹，但是宋代有一個人卻說：顏真卿和柳公權的書法是醜書，自從他們開始就有了醜書。
說這句話的人就是米芾，米糊作為宋四家之一，一生瘋瘋癲癲，經常口無遮攔，但是對於他評價顏真卿和柳公權的書法，後人褒貶不一。在宋四家之中，米芾的年齡最小，書法也最具有特點，他之所以貶低顏真卿和柳公權的書法，主要有兩個原因。
首先米芾對唐代的書法也有著深入的研究，但是從他傳世的書法來看，他的楷書作品並不多，而是以行書居多。他也曾練習過楷書，但是始終不得要領，所以他對楷書並不熱衷，這也間接的導致了他不喜歡楷書的觀點。
第二個原因就是米芾的藝術審美與顏真卿和柳公權有著不同，唐代的嚴謹工整，雖然有很多的草書大家都出現在唐代，但是這些書法都遵循著嚴謹的精神，也就是後人所說的唐代書法以尚法為主。到了宋代之後，尤其是宋四家的審美觀點，開始以尚意書風為主要審美，尚意書等就是發揮書法家的個性，不受傳統書法的束縛。
這樣的書法觀點讓米芾更加的不喜歡顏真卿和柳公權，因此，他在《海嶽名言》裡也點名批評了顏柳二位書法大家。當米芾學習了晉人的書法之後，他認為晉人的書法才是正宗的書法，這種書風更符合自己的藝術審美，學習晉人書法之後再看唐代的楷書，他認為過於呆板，因此，口無遮攔的他批評了顏真卿和柳公權。
米芾批評顏真卿和柳公權，他自己的書法造詣如何呢？米芾的書法可以說是宋代書法的巔峰，王文治曾經這樣形容米芾，他認為米芾的書法是集大家之所成，自創一體，他雖然點評了歷代名家，其中也不乏經典語句，但是有些觀點有失偏頗。
因此，我們並不能因為米芾批評顏柳書法，而改變了我們對他們書法的認識。顏真卿和柳公權的楷書，如今都被稱之為字帖，每一個人的藝術審美不同，後人也沒有因為米芾的言論而遺忘顏柳書法。
米芾的書法與他的品格是相符的，因為米芾天生張狂，他的書法筆畫也縱橫舒展，有些行書鋒芒畢露，是尚意書風的典範。元代書法家趙子昂曾經這樣說：米芾天資高邁，力求追尋魏晉之風，所以他的書法能夠在唐宋的書法之中脫穎而出，比肩古人。黃庭堅對米芾的書法也是欣賞不已稱米芾的書法，縱橫舒展，誠不可攀。
總而言之，米芾的藝術追求與他的書法思想是一致的，也可以說他的書法達到了人書合一的境界。有人說他的書法是刷字，但是他並不是簡單的模仿古人，難能可貴的是他研究了前人的筆法，遍臨古帖之後又能突破前人的限制，做到灑脫自如直抒胸臆，獨創出米家書風，實屬一代大家。對於他評價顏柳書法，每個人的看法都不一樣，但是從米芾的書法思想和書法形式來看，他的確不喜歡顏真卿和柳公權。