導讀：
在中國古代封建社會中，唐朝無論是經濟還是文化都可稱先進，甚至一度博得「大唐盛世」的美稱。然而自玄宗統治後期開始，「冠帶蠻夷，車書萬裡」的大唐便一去不復返了。朋黨之爭、宦官當政不斷上演，藩鎮割據、將反兵變的狀況也如泥石流般傾瀉而來。惋惜與痛心的同時，我們必須要問一句：大唐這是怎麼了?
其實，唐朝社會的畫風突轉也自有其道理。自漢朝董仲舒創立新儒學以來，綱常倫理、忠孝法則已頗有市場，而到了發達繁榮的唐朝，若說突然出現大規模的軍紀敗壞，這實在有些說不過去。向來，安史之亂被看作是唐朝由盛轉衰的一個重要轉折點，而今天我想要從另一個稍微冷門的叛亂——涇原兵變展開分析唐朝的轉變。涇原兵變不僅改變了唐朝的政治局面，甚至對之後的宋朝都產生了影響。然而，僅因待遇不好、軍費不足就叛亂，涇原兵變的原因果真如此簡單嗎？一場涇原兵變，究竟對唐德宗造成了多大的打擊，以至於改變了整個唐朝朝廷的心態？這一切之間，都有著不得不說的聯繫！
一、從北庭軍到涇原兵
一場安史之亂，不僅破壞了唐朝皇帝對節度使的信任，更使穩固已久的西北邊防受到了重創。然而，自家事還沒安頓好，763年吐蕃又趁機作亂，僅用兩周便攻下了唐都。迫於臉面更迫於自身安全，唐朝不得不對西北邊防做出改變。
先說在此之前唐朝對西北地區的控制，主要還是依靠玄宗時的「十節度經略」體系。從下圖十節度使的地區分布就能看出，唐朝朝廷把一半的重心都放在了西北地區，顯然他們對西北問題還是很重視的。
但安史之亂打破了這一格局，唐朝把河西和隴右給搞丟了，還一再受到吐蕃的威脅。這使唐朝在此重新建立了六個京西北藩鎮，即靈鹽、寧、鳳翔、涇原、坊、振武六個藩鎮。說是新建，兵也基本都是原來的兵。涇原軍，也就是今天的主角，算是一支新組建的隊伍。名字雖新實質卻不新，它實則是在之前安西北庭兵的基礎上建立的。不過安西北庭軍整體人數比較少，這也就意味著，新組建的涇原兵其實人員比較雜。
「泛州最鄰戎虞，乃謂瑤移鎮經州，兼權知鳳翔院右節度副使、涇原節度、涇州刺史，四鎮、北庭行營節度使如故……在泛州令寬而肅，人皆樂為之用。」
擔任第一個涇原兵首領的節度使馬璘，同時也一直兼有四鎮北庭節度使的身份。
這裡就有兩點關鍵了。第一，從涇原兵的組成來看，我們基本就能明白它的作用。涇原兵是從原來的安西北庭軍，特別是平叛安史之亂的軍隊裡選出來的。而唐朝廷設置涇原兵的任務，也是為了維護西北地區統治的穩定。那麼從這一點來說，唐朝廷和涇原兵的共同利益和目的應該是一致，而不是彼此衝突的。就算是為了西北的安穩，一般情況下即使唐朝廷和涇原兵的意願稍有衝突，也應該儘量順著他們來。畢竟這就相當於老闆和員工的關係，安撫不好員工，老闆也必然會吃虧。
第二，就是涇原兵的實力問題。河朔三鎮是唐朝的精銳部隊，這基本是共識。不過，大家對安西北庭軍，也就是涇原兵前身的實力，看法卻不太一樣。就算看在北庭軍孤軍守西域四十年的份上，我們說它的戰鬥力也不差。但再怎麼說，安西北庭軍也論不上一支頂尖的部隊。
為什麼要著重說這兩點呢？因為這兩個客觀條件，和涇原兵變的表面原因看起來非常違和。涇原兵變的原因，應該並不只是唐德宗摳門、然後將士不滿就發起了叛亂。這看似說的通，但卻既不符合兩者互利共生的實質關係，也不太符合涇原兵的實力。那涇原兵變到底因何而起呢？其實，這與唐朝朝廷和西北邊鎮之間早已根深蒂固的矛盾脫不開干係。細究，一個很大的問題在於：對於和西北重鎮互利共贏這個問題，德宗不是不想，而是不能。
二、一環又一環，涇原兵變發生之謎
涇原兵變的起因很有意思，就像一個「套中套」。表面上看是這個了，再分析還有別的。感覺這樣很有邏輯了，再看看涇原兵的反應又恍悟不是這麼回事。今天，我們就從得到普遍認同的原因說起，看看這群「善於偽裝目的」的涇原兵，到底為何要譁變。
涇原兵變是由唐德宗削藩引起的，這的確是事實。不過並不是德宗惹直接怒了涇原兵，然後他們就叛亂了這麼簡單，畢竟叛亂是要冒著殺頭的風險的。事實上，削藩之事應該算間接對涇原兵造成了影響，從而引發了這場譁變。
先來說說原州事件，這其實頂多算個前奏，談不上是涇原兵變發生的原因。唐德宗李适上位後，急於改變代宗時期面對藩鎮問題軟弱無能的狀況，堅決要狠命打擊勢力龐大的藩鎮。總體來說，從德宗的所言所行中，我們都能看出這是一位有野心也有行動的皇帝。說一不二，態度那是相當強硬，一定得論出個高下才行。甚至很多時候，這些性格讓他急於求成、顯得冒冒失失，但這也足以說明此人相當自信。基本就是他認定的做法，很少會改變。
當時德宗任命楊炎為宰相，來協助他削藩。楊炎也是一個務實的人，在財政改革方面做的不錯，可惜在軍務方面的處理就有些不妥了。為了加強西北地區的邊防，他提議把已經落入吐蕃手中的原州奪回來，以此來牽制吐蕃。原州城，也就是今天的寧夏固原，有著重要的軍事地位。
對於當時的唐朝來說，原州基本是唐和吐蕃的軍事緩衝地帶，唐朝想重建的想法聽起來很有道理。不過也僅限於此，當時的原州開發程度很低，雖然有點軍事地位，但吐蕃都廢棄不要了，也就可知當地基本是一片荒涼。派涇原兵去，節度使帶頭表示不去，為什麼呢？因為沒人想去那麼荒涼的地兒呀！但段秀實卻藉口說：「現在正是農忙不易動武，而且打仗不是長久之計。」
「凡安邊卻敵之長策，宜緩以計圖之，無宜草草興功也。又春事方作，請待農隙而緝其事。」
德宗不僅不妥協，還罷免了段秀實，換了雷厲風行的李懷光。據說因為李懷光太殘暴，導致涇原兵劉文喜帶頭反對，然後發生了兵變。德宗對此毫不留情，直接使用暴力手段了結了劉文喜的性命。事實上劉文喜並未掀起多大的風浪，而朝廷僅換下李懷光後涇原兵就暫時安定了。所以，涇原兵變並不是因為朝廷觸犯了其利益那麼簡單。
原州的事沒成，反而出了什麼問題？這簡直是一個信號彈，直接暴露了德宗急切削藩的想法。他的堅決、強硬，這些藩鎮也都看在眼裡。一方面，他們感到憤恨，這就無形中使朝廷和藩鎮的矛盾進一步加深。另一方面，他們也感到恐懼，畢竟德宗下了狠心。因此，這些藩鎮的想法也是越來越相通的：相互結盟以抗朝廷。
公元780年，朝廷對河朔蕃鎮大舉出兵。為了對抗朝廷，先是河朔三鎮強強聯手，後來連襄陽也加入了聯盟，這就形成了四鎮共同對抗唐廷的局面。沒等唐朝廷軍滅掉襄陽的反叛勢力，淮西節度使李希烈也叛亂了，代替襄陽梁崇義再次與河朔三鎮聯手，簡直是一場「黑吃黑」之戰。然而李希烈比梁崇義猛多了，這下唐朝朝廷有了一個難打的勁敵，只得搬出涇原兵來救場。
涇原兵本是被派去救場的，然而還沒到目的地，就直接在途徑唐都長安時叛亂了。他們是受了什麼刺激，冒著風險要選擇叛亂呢？我們看看唐朝朝廷當時的現實情況就能明白。
三、一場趁火打劫的賭注性譁變
涇原兵變的實質原因，我認為主要是以下三點。首先，當時唐朝軍費不足將士不滿，這的確是事實。又是鎮壓兵變又是抵抗吐蕃，唐朝實在被戰爭拖入了泥沼。即使德宗想盡辦法搜刮財富，國庫虧空軍費不足的局面仍然沒有太大改善。據史料記載：
「京兆尹王犒師，惟糖食菜喚。」
京城長官生活如此，一般的士兵什麼情況也就可想而知。不得不說，勞累的涇原兵一定也對此心有不滿，但這還不至於讓他們譁變。
其次，再強調一下涇原兵的組成。他們的前身是經常鬧事的安西北庭軍，此外還夾雜著其他士兵。不過那種兵變已經被默認為家常便飯，基本也都是小打小鬧。再說涇原兵的將領，其實也是善於煽風點火、心懷鬼胎的好手。據記載，涇原兵變之時，首領姚令言是這麼做的：
「令言抱馬鬣突入亂兵，呼曰：「諸君失計！東徵立功，何患不富責，乃為族滅之計乎！」軍士不聽，以兵擁令言而西。」
從中看不出他有多少真心勸阻兵變的意思，反倒是一股強烈的趙匡胤畫風：你們別這樣啊，我真的不想當皇帝！
最重要的還是，當時有成熟的譁變時機，成熟到涇原兵不譁變都對不起自己的野心。河朔藩鎮在北，淮西藩鎮在南，唐朝相當於是兩邊作戰。軍隊都去南北戰場作戰了，中央卻沒了兵。涇原兵又被調來了長安，此時不叛，更待何時！
長期忍受壓迫、連軍費都不能保證的委屈，經常鬧事的士兵、善於煽風點火的將領，加上沒有軍隊保護的空洞中央，簡直能組成一套兵變的完美公式。因此，在沒有太多準備的情況下，涇原兵變就這樣發生並輕而易舉的成功了。雖然它對此後的唐朝造成了重大影響，但我認為，這並不是一場因心有怨恨而蓄謀已久的兵變，純粹是一場頭腦一熱想要解氣的趁火打劫。
另外提一句，難道唐德宗就沒想過涇原兵會叛亂這個問題麼？其實也不會，只是他還是受性格影響太自信了：涇原兵此前的不安分從未成功，涇原兵們自己也清楚實力如何。何況，劉文喜叛亂的結果涇原兵們都看到了，眼下又是在長安，他們絕不敢這麼做。然而只能說，一切都是他美好的想像，他忘了一個最重要的前提條件：叛亂是軍隊鎮壓的，不是他自己鎮壓的。沒了軍隊的中央，只能是個紙老虎。
四、德宗之傷與承唐啟宋的政治轉變
事實上，唐朝後期的兵變很多，譁變幾乎成為常態。之所以把涇原兵變當成重點來分析，主要是因為它的意義重大——簡而言之，不僅重創了德宗，直接對其行事風格產生了轉變。並推動了唐朝制度的變革，甚至影響了宋代的制度。
涇原兵變成功，德宗本人也不得不逃離都城前往奉天避難。從他此後截然不同的風格來看，他本人因這場譁變受挫不小。首先，他的猜忌之心進一步加重。涇原兵變之時，德宗曾試圖讓白志貞帶神策軍前來救駕，誰知卻始終未果。
「及涇師犯闕，詔白志貞以神策軍拒賊，無人至者，上無以禦寇，乃圖出幸。」
神策軍本是支地方部隊，後來變成了直屬中央的禁軍。誰知朝廷自己的部隊，竟也這般不可靠，連保衛皇帝都沒人。因此，德宗對軍隊將領們更加不信任，以至發展到重新讓宦官領兵的地步。話說回來，白志貞組織不起人來也並不是的錯，這是根植在唐朝制度裡的問題。自唐玄宗以後逐漸流行起來的募兵制，使白志貞招的這些人很多都是零戰鬥力的流民。無組織無紀律的散兵流勇，在軍費不足的情況下更是發揮不了作用。
同時，德宗對藩鎮的態度從強硬轉為了妥協。對河朔藩鎮，他停止了狠命打擊，反而主動放低姿態自責，下罪己詔，表示不計前嫌，希望河朔藩鎮以和平的方式歸順唐朝。當然，其削藩政策也不了了之。
從深層意義上來說，涇原兵變直接改變了唐朝未來的走向。削藩不成，反而使中央的威嚴一落千丈。皇帝妥協，就意味著唐朝中央對割據一方的藩鎮示弱。本來，河朔藩鎮就已經擁兵自重。一場涇原兵變，更是讓他們稱王稱霸的姿態愈加明顯。藩鎮坐大的局面，在此已是完全定型、難以改變了。削藩已是痴心妄想，正所謂大唐不亡於外而亡於內！
總結：
從某種程度上來說，涇原兵變的產生屬於一種偶然，這更像一場目的不明確的趁火打劫。但其成功卻是一種必然，朝廷的兵力空虛為其創造了絕佳的條件。
涇原兵變是一道分水嶺，不僅改變了唐德宗，也改變整個唐朝的政治，改變了大唐的走向。風風火火打壓藩鎮、一心想改變大唐的唐德宗，因涇原兵變遭受重創，其削藩的雄心壯志也隨之破滅。而此後中央對待藩鎮林立的局面，政策也大都趨向了緩和。一場突如其來的涇源兵變，給唐朝帶來的卻是一場政治斷崖，不僅傷了雷厲風行的唐德宗，也傷了整個大唐王朝的元氣！