所謂「一人之下萬人之上」，指的就是集權制王朝的丞相。秦漢時期，身為百官之長的丞相權力非常大，一定程度上可與帝王分庭抗禮。這種超級VIP人物，在注重歷史傳承的中國，史書上更會留下濃墨重彩的一筆，但令人奇怪的是，在秦始皇數位丞相中，有一個丞相卻極為神秘，連名字都沒能留下。
秦始皇在位時，史書記載有六位丞相，即呂不韋、昌平君、隗狀（或隗林）、王綰、馮去疾、李斯，其他五位都有名有姓，唯獨昌平君無名無姓，最為神秘。
根據史書記載，秦國分為左、右丞相，以右為尊，秦始皇在位三十七年，在位時間很長，是否僅有這六位丞相，如今缺少考證線索，姑且信之僅此六位。另外在秦國時期，有學者認為左右丞相之上還有一個「相國」職位，有學者認為相國即丞相，莫衷一是，筆者認為相國即丞相。
01：昌平君「消失」的十二年
秦始皇統一大業中，最為重要的十二年的丞相是昌平君。
公元前238年，秦始皇九年，丞相是呂不韋，秦國爆發一次宮廷政變，趙姬情夫嫪毐作亂，秦始皇派相國呂不韋、昌平君率軍平定了叛亂。由於呂不韋與嫪毐、趙姬存在連帶關係，於是第二年呂不韋被免職，昌平君接任呂不韋職務，成為秦國的一人之下萬人之上。
從秦始皇十年到秦始皇二十一年，秦國歷史上爆發了很多大事，比如呂不韋之死、韓非子自殺、韓國滅亡、李牧之死、攻破邯鄲與俘虜趙王遷、荊軻刺秦王、秦軍攻破燕國都城薊、王賁大敗楚軍等，為後來統一奠定了堅實的基礎，但在這些歷史上大事中，無一次提及昌平君。
直到秦始皇二十一年（公元前226年）末，《秦始皇本紀》中才提到昌平君，「新鄭反。昌平君徙於郢。大雨雪，深二尺五寸。」
在秦始皇最重要的十二年中，作為丞相的昌平君，不太可能庸碌無為到史無記載，那麼是司馬遷刻意隱瞞昌平君，還是昌平君的事跡被秦始皇刻意隱藏，或被秦末戰火毀掉？我們都知道，司馬遷著《史記》，讀萬卷書、行萬裡路，力求去偽存真，儘量還原歷史真相，人品節操有保障。如果史料中的確存在昌平君事跡，那麼司馬遷必然不會刻意隱瞞昌平君。如果被秦末戰火毀掉了昌平君事跡，導致司馬遷無緣得見，那麼只能說是一個遺憾。還有一種可能是，昌平君的事跡或被秦始皇刻意隱瞞或毀掉，導致他姓名都沒能留下。
02：昌平君背叛秦始皇
昌平君被貶前後，秦楚之間爆發了四件大事，揭開了秦始皇為何對昌平君恨之入骨。
1，秦始皇二十一年，王賁大敗楚軍，奪取楚國十幾座城池。
2，秦始皇二十二年，李信攻楚慘敗，老將王翦復出。
3，秦始皇二十三年，王翦敗楚，俘虜楚王。隨後，楚將項燕立昌平君為楚王。
4，秦始皇二十四年，王翦敗楚，昌平君死，項燕遂自殺，楚國滅亡。
通過這四件事，可以大致還原當時的歷史真相：昌平君身份是楚王之後，擁有王位繼承權，秦始皇攻打其他五國，昌平君或許還能忍受，但秦始皇攻打楚國之後，昌平君內心難平，或與秦始皇發生了衝突，恰逢新鄭發生叛亂，秦始皇擔心楚地不穩，於是讓他去昔日楚國都城安撫楚人。昌平君到達楚地之後，不僅沒有安撫楚人，反而勾結楚人，帶著秦軍後方基地投奔了楚國，由此導致李信腹背受敵、彈盡糧絕而慘敗，後來甚至在楚王被俘後扛起楚人抗秦大旗。
秦始皇能忍受昌平君心懷故國，所以沒有將他徹底免職，而是繼續委以重任，讓他去安撫楚人，但秦始皇無法忍受昌平君的叛變，無法忍受他備受信任之人的背叛。或許，由於這一些原因，所謂愛之深、恨之切，昌平君的事跡就被秦始皇儘量抹去了。西漢賈誼的《過秦論》曾指出：「秦俗多忌諱之禁」。在秦始皇焚書等一系列封鎖言論行動中，昌平君的姓名與事跡被可以隱瞞，以至最後鮮為人知。
03：昌平君原是楚王之子
八百年之後，唐朝人司馬貞在《史記索隱》中揭開了昌平君的身世之謎。
《史記索隱》記載：「昌平君，楚之公子，（秦始皇）立以為（秦）相，後徙於郢城，項燕立為荊王，史失其名。」先秦時期，「公子」不能亂喊，否則真的會出人命，因為諸侯兒子才叫公子，女兒亦稱女公子，因此昌平君是楚之公子，即為楚考烈王之子。
楚考烈王，原本是楚國在秦國的質子，猶如秦始皇之父秦異人被質於趙國，其父楚頃襄王病危之後，秦國不放他回國爭位，後來春申君黃歇以偷梁換柱的計略騙過秦國人，使其逃歸楚國並順利繼承王位。楚考烈王逃回國內了，但他質於秦國時生下的兒子昌平君沒有回去，就一直留在了秦國。因此，昌平君是羋姓熊氏，正宗的楚王后人，擁有楚國王位繼承權。
我們都知道，秦人對待外國人才非常開放，商鞅、張儀、李斯等都是「外國人」，秦國照樣敢於重用，但昌平君身份實在不一般，他是擁有楚王繼承權的楚人，為何秦始皇還會任命昌平君為相？原因也很簡單，秦孝文王的王后華陽夫人是楚國王族之人，遠嫁到秦國，因為無子，於是在呂不韋推動下，就收了秦始皇父親為嗣子，華陽夫人相當於秦始皇的祖母，昌平君是華陽夫人在異國他鄉的親戚。因為這一層關係，秦始皇對昌平君非常信任，還委以重任。
值得一提的是，秦國與楚國關係非常複雜，秦王王妃很多都出自楚國，比如秦昭襄王（秦孝文王父親）母親宣太后（羋八子）也源自楚國王室。秦楚聯姻關係可追溯到春秋中期，當時晉國一家獨大，尤其秦穆公在「崤之戰」慘敗後，楚國也有「城濮之戰」的慘敗，於是兩個失敗者走到了一起，秦穆公與楚成王結盟、聯姻抗衡晉國。
04：現代考古揭開昌平君名字
通過上文可知，昌平君羋姓熊氏，那麼他究竟叫什麼名字呢？現代考古揭開真相。
1982年，天津文管所從薊縣發現的一批破銅爛鐵裡，找到了一件殘破秦式銅戈，銅戈上刻有鑄造時留下的銘文：「十七年，丞相啟、狀造，合陽。」丞相「啟」與「狀」分別指的是誰？
秦始皇十七年，按照《史記》記載當時是昌平君與隗林，沒有一個名字叫「狀」的丞相，考古與史料對不上號，是《史記》寫錯了，還是銘文刻錯了？
考古發現揭開了真相：西安出土的秦時鐵騎，上有銅塗鐫銘二處，其一刻有「乃詔丞相狀、綰」，江蘇省東海縣出土秦銅器，甘肅省鎮原縣出土秦銅板上也刻有「乃詔丞相狀、綰」，《嶽麓書院藏秦簡》中的「秦始皇禁湘山」記載「丞相臣狀、臣綰受制相（湘）山上」.......結合史料可見，昌平君被罷相後，隗林接任右丞相、王綰為左丞相，因此隗林真正姓名叫隗狀，《史記》將隗狀誤會為隗林。
確定了丞相「狀」的身份，銘文中的「丞相啟」也就真相大白了，即為昌平君，因此昌平君姓名是為熊啟或羋啟。
昌平君的叛亂，對秦朝、秦始皇產生了深遠影響，電視劇《大秦賦》中的一些設定，或許並非沒有道理。比如，秦王嬴政正妃是昌平君之女，長子扶蘇是昌平君外甥，看似荒謬，但結合昌平君叛亂，以及昌平君連姓名都沒能留下來的歷史事實，我們可以換一個角度思考，秦始皇為何不立皇后，史書為何沒有扶蘇母親或秦始皇正妃的一絲記載，秦始皇為何遲遲不立公子扶蘇為太子等等，其根源都可能出在昌平君身上。所謂恨屋及烏，昌平君叛亂給了秦始皇狠狠的一巴掌，讓秦始皇對其恨之若骨，進而牽連到昌平君之女、外甥等人。
參考資料：《史記》等