作者：北京瀛臺律師事務所
【案件回放】
周某和李某是大學同學，李某畢業之後希望能開一家屬於自己的店面，但缺乏啟動資金，於是向好友周某借款。2014年，李某與周某籤訂借款合同，向周某借款40萬元，約定於2017年還清借款本息。然而借款到期後，周某多次向李某催討，但李某藉口拖延歸還，甚至玩起了失蹤。於是無奈的周某向法院提起訴訟，要求李某還清借款本息。但李某經法院公告送達後，無正當理由拒不到庭參加訴訟，法院審理認為二人的借款合同合法有效，應當受到法律的保護，而李某借款後未按約定的期限履行還款義務，構成違約，故法院依法缺席判決李某返還周某借款本息。
【瀛臺律師論法】
根據《民事訴訟法》第九十二條規定：「受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。公告送達，應當在案卷中記明原因和經過。」且根據第一百四十四條規定：「被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。」
本案中，李某向周某借款四十萬元，約定了到期後返還借款本息，但當借款到期後，李某非但不按約還款，還對周某避而不見。在周某起訴後，李某經法院公告送達後無正當理由拒不到庭參加訴訟，故法院依法進行缺席判決。
【瀛臺律師提醒】
經法院公告送達後無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄自己的抗辯權利和舉證權利，由此造成的不利後果由其自行承擔！人無信則不立，採取「跑路」的方式躲避借款，只能是一時的逃避，終究躲不過法律的制裁。！