2021-01-11 20:47 來源：澎湃新聞·澎湃號·媒體
發現墜落橋底的人
正是女乘客
2016年2月22日，湖北省武漢市的計程車司機劉志偉像往常一樣外出接活兒，在行駛到漢口區江灘路一家酒吧門口時，一名女乘客招手攔車。乘客上車之後，劉志偉發現對方的情緒有點低迷。聊了幾句家常之後，對方向他吐露了一些最近遇到的煩心事。當車輛行駛到武漢長江大橋的時候，乘客突然想要嘔吐，於是，劉志偉將車停在大橋路邊，讓乘客下了車。沒多久，身後突然傳來有人墜橋的呼喊聲。劉志偉回頭一看，發現剛才還在嘔吐的乘客已經不見蹤影。慌亂之中，劉志偉趕忙下車查看，卻發現墜落橋底的正是自己的乘客。
死者家屬怒告三方
悲痛過後，萬建國（化名）夫婦對女兒死亡的原因產生了懷疑，在了解了事情經過之後，萬家人認為，如果當時司機沒有將車停在長江大橋，女兒就不會從橋上掉下去。為了給女兒討要說法，2016年4月，萬建國夫婦將計程車司機、計程車車主、及計程車公司起訴到了武漢市漢陽區人民法院，要求三方進行賠償。
一審法院作出判決
2017年2月17日，武漢市漢陽區人民法院對本案作出一審判決。司機劉志偉對死者萬某的墜橋身亡存在過錯，應承擔50%的賠償責任。判令司機賠償死者家屬32.9萬元，汽車公司作為計程車的所有人、管理人，該車輛的承包經營人承擔連帶賠償責任。
案件能否峰迴路轉
案件判決之後，計程車司機劉志偉、車輛所有者及計程車公司對於一審判決不服，向武漢市中級人民法院提起上訴。法官發現，本案的難點在於侵權關係存在爭議，雙方是否構成侵權是審理的重點，如果能夠確定侵權關係，問題將迎刃而解。
夜載女乘客，違規停靠長江大橋。乘客意外墜橋，帶給家人無盡苦痛。現場無人目擊，牽扯出種種糾紛。案件審理面對巨大爭議，專家團隊又將如何為我們答疑解惑？今日22:30《法治天下》為您講述《墜亡的乘客》。
專家寄語
★
從侵權責任的構成來講，它包括四個要件：加害行為、損害結果，行為人的過錯，以及加害行為跟損害結果之間的一個因果關係。從本案來看，加害行為是不明顯的。司機作為一個正常人來講，他很難預見到女乘客會墜橋身亡的事件發生，因此不存在過失的問題。從因果關係判斷，司機僅僅一個違章停車的行為，並不會導致這個乘客墜橋而亡。所以，從侵權責任的這四個構成要件來看，要求計程車公司和司機承擔相應的法律責任，還是略顯證據不足。
可以看到此案中的法官，特別是二審法官，還是做了非常細緻、詳細的工作。比如說，親自到現場去量取欄杆的高度，以及根據測量的依據來推論。合理預見的範圍之外，從而推斷他沒有過錯。另外一方面來說，我覺得，可以直接把判後答疑直接寫到判決書裡面，能夠讓老百姓一看就懂，就不需要每一個案件再來個答疑。這樣一個做法，我認為對普法的意義來說更具有長久的效應。
《法治天下》
▶
丈夫謊稱妻子死亡，騙取妻子社保。騙保背後究竟又隱藏怎樣的家庭悲劇？▶
家政工不幸墜樓，房東、家政服務部，究竟誰該為此承擔責任？▶
行人意外墜亡， ▶瑤族山寨驚現搶糧事件，案件執行遭遇重重阻礙！
▶微信吵架引紛爭，「朋友圈」裡起風波，網絡並非隨心所欲之地。
▶男子入住酒店喝「礦泉水」死亡，是他殺？還是意外？
▶偏僻鄉村異味燻天，回收醫療廢棄物，將會面臨何種刑罰？
▶不要讓勞動者流汗又流淚，「花甲工」的工資最終能否被如數追回？
▶法治天下 | 十九大特別節目《榜樣的力量》——支撐天平的女菀花
▶妻子頻頻遭遇家暴，向法院提起離婚訴訟。「離婚冷靜期」，又能否挽救危機婚姻？
▶法治天下 | 十九大特別節目《榜樣的力量》——雲嶺司法守護者
▶一架飛機墜毀，中美兩位飛行員雙雙遇難，黑飛發生意外該由誰來擔責？
▶一場工傷意外，為何讓原本和睦的一家人反目為仇？
▶神秘船隻內暗藏63隻死亡野生候鳥，逃跑嫌疑人自首，候鳥死亡真相為何仍舊撲朔迷離？
▶八旬老翁與住家保姆黃昏戀，老翁去世留下的婚前協議是否有效？老伴能否如
供稿：《法治天下》節目組
原標題：《法治天下 | 乘客意外墜橋，計程車司機是否要承擔死亡賠償？》
閱讀原文
關鍵詞 >> 媒體號
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
相關推薦
評論（）