以案釋法 | 承保機動車損失險的保險公司不得以「按責賠付」免除...

2020-12-11 澎湃新聞

以案釋法 | 承保機動車損失險的保險公司不得以「按責賠付」免除賠償責任

2020-12-03 18:29 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務

基本案情

2019年2月14日,於某某駕駛史某某所有的冀JMXXXX小型轎車,由東向西行駛至任丘市迎賓路八裡屯橋北側路口左轉彎時,與李某某駕駛劉某某所有的冀JPXXXX小型轎車由南向北行駛時發生交通事故,致雙方車輛損壞,經任丘市公安交通警察大隊認定,此事故於某某負主要責任,李某某負次要責任。2018年5月30日,劉某某所有的冀JPXXXX小型轎車在保險公司處購買了機動車損失險且不計免賠率和指定修理廠險,事故發生在保險期間內。經鑑定評估有限公司公司鑑定,此次事故給劉某某造成的車輛損失為77355.20元。

經滄州兩級法院審理後認為，劉某某與保險公司籤訂機動車保險合同,系雙方真實意思表示,合法有效,具有法律效力。保險公司在保險事故發生後應當按照保險合同的約定,在保險責任範圍內依法履行賠償義務。保險公司於本判決生效之日起十日內賠償劉某某損失77955.20元。

法官說法

劉某某所有的車輛在保險公司處投保了車輛損失險，雙方意思表示真實，該合同對雙方具有法律約束力，雙方均應按約定全面履行自己的義務。劉某某依據該保險合同關係，向保險公司主張保險權利，劉某某的損失未超出保險公司承保的機動車損失險限額，保險公司應當在其保險範圍內承擔保險責任。保險公司主張依據被保險車輛駕駛人在事故中所負的事故責任比例承擔賠償責任，該按責賠付主張無法律依據，不應得到支持。

法官後語

機動車損失險適用損失填補原則，若按責賠付，違背了損失填補的基本原則。在機動車損失險中適用「按責賠付」，則會造成將車輛損失險實質等同於責任保險，與機動車損失險的性質相悖，亦與保險法代位追償權的法律規定相悖。按責賠付條款系保險公司提供的格式條款，該條款減輕了保險公司的責任，免除了保險公司應承擔的義務，導致投保人通過購買機動車損失險轉移風險的投保目的落空。本案中劉某某依據其與保險公司之間合法有效的車輛損失保險合同關係向其主張保險權利，損失未超出機動車損失險的保險限額，故此保險公司應對本案中劉某某的全部損失承擔保險責任，其關於按責賠付的主張不能成立。

供稿：速裁團隊 常秀良 槐倩穎

原標題：《以案釋法 | 承保機動車損失險的保險公司不得以「按責賠付」免除賠償責任》

閱讀原文

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論（）

相關焦點

  • 3.15活動|以案說險—機動車玻璃單獨損壞能否使用機動車損失保險...
    機動車玻璃單獨損壞能否使用機動車損失保險賠付？典型案例有保險消費者向銀保監局反映，其車輛行駛時前擋玻璃被石頭彈壞，車身無其他碰撞損失，其投保了機動車損失保險，本次事故為什麼不能使用車損險進行賠付？案例分析本案中被保險機動車未投保玻璃單獨破碎險，僅投保了機動車損失保險，根據《中國保險行業協會機動車綜合商業保險示範條款》機動車損失保險責任免除第十條規定「車輪單獨損壞，玻璃單獨破碎，無明顯碰撞痕跡的車身劃痕，以及新增設備的損失」，保險人不負責賠償。
  • 責任保險新規給承保範圍劃「紅線」
    針對責任保險邊界不斷擴大的趨勢，《辦法》要求保險公司釐清責任保險與財產損失保險、保證保險、意外傷害保險等險種的關係，合理確定承保險種；進一步明確責任保險不得承保故意行為、罰金罰款、履約信用風險、確定損失、投機風險等風險或損失。
  • 機動車肇事後逃逸 保險公司是否承擔賠償責任
    裁判要旨機動車肇事後逃逸的，保險公司應在交強險限額內予以賠償相關損失；至於在第三者責任險中是否免除賠償責任，應根據具體案情審慎認定保險公司是否履行了法律規定的提示及說明義務。後原告要求被告在交強險和第三者責任保險限額內將原告已經賠償的款項賠付原告。被告辯稱，原告肇事後駕駛機動車逃逸，保險公司在交強險和第三者責任保險內不承擔賠償責任，雙方協商未果，遂訴至法院。
  • 只買了交強險和三者100萬,撞上豪車全責怎麼賠?保險公司回答牛
    如果沒有購買相關保險的話，車主麻煩可就大了。今天我們就聊聊保險那些事。只買了交強險和三者100萬，撞上豪車全責怎麼賠？保險公司回答牛我們知道交強險和三者險都是賠付對方的，所以在與豪車發生碰撞事故中，保險公司會先用交強險賠付後再用三者險賠付。
  • 乘客打開車門,造成第三者損害,保險公司三者險該不該賠償?
    上述情況下，保險公司交強險、機動車第三者責任保險是否承擔賠償責任？，保險人按照交強險分責、分項進行賠償。2、商業三者險不賠償保險公司與投保人在機動車第三者責任保險中約定：保險期內，被保險人或者允許的合法駕駛人在使用被保險機動車過程中發生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或者財產直接損毀，依法應當對第三者承擔的損害賠償責任，且不屬於免除保險人責任的範圍，保險人依照保險合同的約定，對於超過機動車交通事故責任強制保險各分項限額的部分負責賠償
  • 這家保險公司或面臨巨額賠付,去年淨賺193億
    除了對於品牌廣告以及日本經濟方面承壓，東京奧運會無法按期舉行也使得相關承保的保險公司面臨巨額賠付的可能。據奧組委要求，奧運會需引入保險機制分散風險。據悉，若東京奧運會最終取消，全球保險行業預計將面臨數十億美元的賠償帳單。
  • 駕乘險和車上人員責任險有啥區別?據說90%車主都不知道
    駕乘險是意外保險，其全稱為「駕乘人員意外傷害保險」，指被保險人在駕駛機動車或乘坐機動車發生意外事故時，保險公司對被保險人進行賠償。車上人員責任險俗稱座位險，和車損、三者險一樣是商業車險的一個險種。它是保險公司為開車與坐車的人，在意外事故中造成的傷亡進行賠償的一種汽車保險。也就是說，當某車主開車搭乘朋友、家人發生交通意外而傷亡時，保險公司會對喪葬費、傷亡賠償、醫療費和誤工費等進行賠償。
  • 車輛發生事故,拖吊費保險公司是否應當賠付?
    車輛發生事故，拖吊費保險公司是否應當賠付？車主為減少損失，將車輛送至修理廠維修，支付拖吊費5000元。車主支付的拖吊費，保險公司是否應當賠付？近日，蚌山區法院審結一起保險糾紛案件。
  • 賺航延險賠付、直播賣保險 利用規則賺「賠付」算詐騙嗎
    每一個身份，最多購買30到40份不等的延誤險。但她並不會去乘坐飛機，如果了解到航班可能不會延誤，她就會在飛機起飛前把票退掉，減少損失，如果航班出現延誤，則向保險公司索賠。 　　自2015年至今，李某涉嫌實施類似行為近900次，累計理賠金高達近300萬元。目前，李某因涉嫌保險詐騙罪和詐騙罪已被警方刑事拘留。
  • 交通肇事後駕駛機動車逃逸,保險公司是否承擔賠償責任
    後原告陳某某與被害人胡某某的家屬達成了相關的賠償協議，由陳某某一次性向胡某某家屬賠償各項經濟損失20萬。後原告陳某某要求被告某保險公司在交強險以及第三者責任險範圍內將陳某某已經賠付的費用賠償給原告陳某某，卻遭到了保險公司的拒絕，保險公司以陳某某交通肇事後駕駛機動車逃逸為由，主張保險公司在交強險和第三者責任險範圍內不承擔賠償責任，雙方經過多次溝通未能達成一致的結果，最終，陳某某將某保險公司起訴至法院，要求被告某保險公司承擔賠償責任。
  • 肇事撞死人負全責,卻只買了交強險和三者100萬,保險公司咋賠?
    但是現代社會的保險可以為我們不確定的人生增添一份保障，在保險行業中，有一塊是和汽車有關的。因為現在汽車行業的發達，所以保險行業也和汽車行業聯手出具了新的保險。比如說交強險和三者險，曾經有人問了一個問題，就是如果肇事撞死人負全責，卻只買了交強險和100萬三者險，保險公司應該怎麼陪？首先我們先來了解一下什麼是交強險和三者險。
  • 【以案釋法】未成年人騎電動車撞傷行人 家長賠償1.5萬元
    【以案釋法】未成年人騎電動車撞傷行人 家長賠償1.5萬元 2020-12-04 17:43 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 交通肇事後駕駛機動車逃逸 保險公司是否承擔賠償責任
    交通事故糾紛在現代生活中非常的常見，交通肇事逃逸的情況網上也屢有報導，對於交通肇事逃逸後的賠償之訴也成為受害者最關心的問題之一，肇事者不見蹤影，保險公司扯皮推諉，今天魯法律師就通過一則案例來給大家介紹一下，交通肇事後駕駛機動車逃逸 保險公司是否承擔賠償責任，保險公司是否應當承擔賠償責任的問題。
  • 昆明一駕駛員倒車不慎撞死同公司員工,保險公司該賠嗎?法院這樣判
    該貨車投保了機動車交通事故責任強制保險及機動車第三者商業責任保險100萬元，購買不計免賠。本次事故發生在承保期間，駕駛員張某因犯過失致人死亡罪，於2018年6月13日被法院判處有期徒刑1年，緩刑2年。該公司向法院提起訴訟請求法院依法判令保險公司賠付人民幣85萬元法院審理認為：法院結合公安機關現場勘驗筆錄、現場照片、視聽資料及電子數據製作說明等證據確定，本次事故的發生及後果符合《機動車交通事故責任強制保險條例》第四十三條的規定情形，保險公司應當承擔機動車交通事故責任強制保險的賠償責任
  • 無從業資格證發生交通事故,保險公司卻被判賠償百餘萬元,咋回事
    事發時唐某持有準駕車型為B2的機動車駕駛證。事後徐某父親提起民事訴訟，要求事故相對方駕駛人唐某、實際車主何某及保險公司賠償喪葬費、死亡賠償金等114萬餘元。庭審中保險公司辯稱，保險車輛駕駛人唐某無從業資格證，根據保險合同第二十四條約定「駕駛出租機動車或營業性機動車無交通運輸管理部門核發的許可證書或其他必備證書，不論任何原因造成的人員傷亡、財產損失和費用，保險人不負責賠償」，故保險公司不承擔商業險賠償責任。
  • 機動車交通事故中,為什麼不要輕易攬全責?
    大家遇到交通事故後，是否遇到過仗著自己有保險，為了儘快了結糾紛，或者幫助對方傷者多賠付點醫藥費，自己把責任攬下來的事情呢? 【案例】 甲駕駛機動車通過十字路口時，與闖紅燈的騎車人乙相撞造成乙頭部受傷。 處理經過： 發生交通事故後，乙當時與甲爭吵。甲報警。交警趕到後，詢問甲都購買了什麼保險。甲說自己購買了全險。於是交警勸說甲攬個全責，這樣甲的車由保險公司出錢修，乙的傷也有錢治。
  • 拒絕承保摩託車交強險 安誠財險曹縣支公司涉違法違規
    逾期，將每日按罰款數額的3%加處罰款。經中國經濟網記者查詢，安誠財險成立於2006年12月31日，註冊資本40.76億元，經營範圍包括財產損失保險、責任保險、短期健康保險和意外傷害保險等。安誠財險的大股東為重慶市城市建設投資(集團)有限公司，持股比例31.04%。安誠財險菏澤市曹縣支公司成立於2018年9月29日，負責人為劉行歷。
  • 高配寶馬MINI被水淹報廢 理賠卻按低配少賠3萬!保險公司:有異議可...
    保險公司給她賠付169,898元，雖然與她的車損險保額一致，但是這個價格，比同年份車況的二手車市場價低了三四萬元。原來，最初保險公司給楊女士賠付時，對於這一賠償金額，楊女士對這一金額存在疑慮。後來，她打聽到，她的MINI2014款2.0T COOPER S二手車市場價超過了20萬元。
  • 機動車交通事故責任糾紛之逃逸的認定
    原告就賠償醫療費、誤工費等費用事宜與被告及保險公司協商未果，遂訴至法院請求法院判令被告及保險公司承擔自己遭受的一切損失。審理期間，被告與保險公司就被告是否存在逃逸產生了爭議，最終法院判決保險公司賠償原告的各項損失。