領先的生物理想碰撞測試假人現已在全球範圍內提供

2020-12-19 東方財富網

原標題：領先的生物理想碰撞測試假人現已在全球範圍內提供

　　奇石樂集團和 CTS 公司已同意在人性化的替換機構上進行合作：將生物假想的碰撞測試假人與高精度的測量技術相結合，為碰撞測試，產品開發，操作培訓或建模培訓提供了更大的範圍重建動態過程。奇石樂集團現在提供 CTS 的解決方案，結合奇石樂的虛擬仿真技術和通過其全球銷售網絡提供的其他傳感器儀表。

　　除了顯著提高車輛安全性之外，碰撞測試假人開發方面的不斷進步也在開拓新的應用領域。奇石樂已經提供了一系列不同的碰撞測試假人，但是 CTS 的 PRIMUS 生物理想假人還具有骨骼，韌帶和關節的模型，這些模型在很大程度上是針對人類的。體重分布，皮膚和骨骼結構也與生物學原本非常接近。

　　舉一個例子：PRIMUS 可用於高度準確的事故重建 - 不僅在汽車領域，而且在航空航天，安全工程，產品測試以及救援服務的恢復演習等其他應用領域。在軍事領域，PRIMUS 適用於防彈背心測試等應用。在手術過程中，PRIMUS 的行為就像一個昏迷的人。它可以用於站立和坐姿，而無需進一步修改。作為合作的一部分，奇石樂為碰撞測試假人配備了虛擬測量技術：對精確測量結果和實際損壞的綜合評估可提供高度準確和可靠的測試結果，以用於專家報告和保險案例或獲得認證。

　　集成數據採集–用來測量

　　奇石樂商務駕駛員車輛安全性 Jens Wolking 的評論：「由於 CTS 和奇石樂之間的合作，全球客戶現在可以使用整體高端系統進行碰撞測試–但這並非如此。所有解決方案都具有高度的通用性，並且可以滿足最苛刻的要求。」 奇石樂的數字傳感器技術已完全集成到 PRIMUS 中，以實現自主數據採集，而不會影響碰撞測試假人。實施效率很高，僅在胸腔區域安裝一根數據記錄器電纜即可。

　　CTS 董事總經理 Mirko Dobberstein 博士總結說：「我們與奇石樂的合作使我們有機會在世界範圍內銷售我們的生物仿製假人，這也為我們開發新的應用程式開闢了道路。假人，並為他們配備高端測量技術，這意味著我們可以提供定製的解決方案，以滿足最高的標準–從而在碰撞測試領域乃至更廣闊的領域邁出了一大步！」

　　領導 PRIMUS 生物材料碰撞測試假人開發的團隊(從左到右)：Mirko Dobberstein 博士(CTS 總經理)，Peter Schimmelpfennig(CTS 總經理)，Lars Hannawald 教授(德勒斯登應用科學大學)和 Jens Wolking(奇石樂商務駕駛員車輛安全)。

　　PRIMUS 具有以人體可移動性為模型的移動自由度。坐姿，站立姿勢和扭曲的身體姿勢也可以實現。

　　骨骼替代材料模仿了人體骨骼的機械特性(例如，斷裂強度)。軟組織替代材料也類似於人體組織(例如，滯後現象)。膝蓋和手臂關節的肌腱和交叉韌帶與人體的力量水平相對應。

　　奇石樂的虛擬傳感器的位置包括頭部，胸部和臀部。LAN 電纜允許從位於胸部區域的數據記錄器讀出數據。

（文章來源：與非網）

(責任編輯：DF318)

相關焦點

  • 汽車碰撞測試是如何進行的
    然而，汽車碰撞事造成的傷亡率仍然在所有事故中佔據很高比例。除了材料和工藝的進步之外，汽車碰撞測試項目也是提升汽車安全性能的原因之一。那麼汽車碰撞測試是如何進行的呢？碰撞假人的作用碰撞假人的最主要作用是代替人類在測試中承受碰撞，以使碰撞測試達到與現實碰撞最接近的水平。另外，顯然碰撞測試是不可能讓真人參與的。
  • 五菱凱捷碰撞測試視頻曝光 50km/h正面碰撞 A柱B柱無彎折
    近日五菱凱捷就發布了一系列碰撞測試視頻。凱捷的碰撞測試模擬了車輛行駛過程中有可能發生的正面碰撞、側面碰撞、追尾卡車鑽入車底等情況，對車輛進行多個方向、各種速度、不同角度進行了實驗。在30km/h正面中心柱碰撞中，凱捷車身沒有明顯損傷。在車輛50km/h正面100%重疊剛性壁障碰撞測試時，車身乘員艙結構仍然能保持完整，A、B柱無明顯彎折。
  • 解讀帕薩特在C-NCAP碰撞測試,這一次成績到底怎麼樣?
    首先是正面100%重疊剛性壁碰撞，C-NCAP此項的碰撞測試標準是試驗車輛以 100%重疊正面衝擊固定剛性壁障。碰撞速度為50km/h左右，但不得低於50km/h，試驗車輛內有四位假人，前排兩位成年男性假人，後排左側一位成年女性假人右側會放置一個兒童約束系統和一個 3 歲兒童假人。
  • 五菱凱捷碰撞測試曝光,五星安全全方位保障
    最近首發亮相的五菱全球銀標首款旗艦車型——五菱凱捷，就趁熱打鐵公布了五菱凱捷一系列碰撞測試視頻。經過全方位多角度的碰撞測試後，車上的假人是否還「健在」？ 碰撞測試從多個方向、各種速度、不同角度進行，模擬了正面碰撞、側面碰撞、追尾卡車鑽入車底等絕大多數道路交通事故，以確保車輛在發生任何危險情況時都能盡力保障駕乘人員的安全。
  • 都是全球車型,為啥馬3碰撞測試同級標杆,阿特茲卻「翻車」了?
    前段時間，消失半年的中保研再度發聲，二戰碰撞測試的帕薩特成為了眾人關注的重點。不過在最新一期公布的碰撞測試成績之中，來自一汽馬自達的中型轎車阿特茲同樣小有爭議，在長安馬自達3昂克賽拉取得同級別標杆般的碰撞測試成績以後，作為「老大哥」的阿特茲，居然在25%偏置碰撞測試中A柱彎折。
  • 挑戰最嚴側面碰撞試驗 標緻508L滿載高速碰撞測試
    近兩年國內消費者對於車輛碰撞測試的成績都尤為關注，而目前國內具有權威性的碰撞機構大概有兩家，最早是C-NCAP，另外一家就是中國保險協會發起的C-IASI中國汽車安全指數，有了他們之後大家便可以在同一水平線上比較哪款更安全些，而他們測試的流程、標準都是參考國外的碰撞標準。
  • 汽車碰撞測試真的可信嗎?看完這5個案例,你就明白了
    幾乎各個國家都有自己的碰撞測試體系，我們熟知的有C-IASI（中保研）、C-NCAP（中汽測評）、E-NCAP、IIHS（美國公路安全保險協會）等。碰撞測試能反映汽車的安全指標，但無法代表絕對的安全性，很多人對碰撞測試的結果嗤之以鼻，有的人認為實驗室的環境太過理想，有的人則對真實性存疑。
  • 汽車媒體也玩「安全碰撞測試」,譁眾取寵還是為民解憂?
    那麼汽車媒體逐漸加入到安全碰撞測試的領域，是譁眾取寵還是真有其意呢？且聽我慢慢說。你以為碰撞測試才剛剛興起，實則已近「花甲」關於汽車的安全碰撞測試，並不是這幾年才興起的產物。早在1959年10月，奔馳就在辛德芬根工廠舉行了第一次車輛固定障礙物碰撞測試：一臺裝載著假人的W111高速撞上了重達17噸的固定障礙物。這也是歷史上首次對車輛進行實車碰撞測試，並通過車內假人來評定車內乘員在事故中的受傷情況。
  • 中汽研叫板中保研,你有25%偏置碰撞,我敢滿載高速雙向側面碰撞
    美國IIHS號稱全球最嚴苛碰撞測試，所以C-IASI從誕生開始，就自帶驕傲光環，相對於C-NCAP，C-IASI的殺手鐧就是引入了25%偏置碰撞，很多車型折戟於這項測試。所以，相對於「五星批發部」C-NCAP，C-IASI一上來就圈粉無數，很多消費者對當年C-IASI硬剛大眾帕薩特津津樂道。
  • 帕薩特「自證清白」,再次進行碰撞測試,成績讓人意外
    2019年帕薩特在中保研碰撞測試中成績墊底，25%正面偏置測試中A柱直接撞斷，安全氣囊跑偏，讓不少國人感到吃驚又意外。帕薩特可是大眾旗下的一款王牌b級車，在國內汽車市場上的銷量一直都不低，可是在碰撞測試中卻取得了墊底的成績，不僅讓國人對帕薩特的真實質量產生了質疑。
  • 聊東風標緻508L碰撞測試
    聊東風標緻508L碰撞測試 　　之所以在很多時候我們似乎看到廠商和媒體把更多關注度放在正面的碰撞，尤其是小範圍重疊偏置碰撞（包括40%重疊和25%重疊）上面，道理上來說還是因為正面碰撞方向與我們的車輛行駛方向一致，這樣的碰撞在日常生活中發生頻率更高
  • 25%碰撞測試「丟輪保命」,沃爾沃是作弊,還是安全黑科技?
    所謂的正面25%偏置碰撞測試，就是車輛左右側佔25%的部分與前方的固定壁障發生碰撞，也就是固定壁障「消掉」車輛左前方或者右前方1/4的部分，然後通過傳感器和數據評判這樣的碰撞對於車內測試假人的損傷程度，在過往的碰撞測試中，我們看到過在正面25%偏置碰撞測試中，很多車型出現了車輛A柱變形，駕駛艙侵入量過大、方向盤橫向位移等現象，對車內測試假人造成不同程度的傷害。
  • 長安CS75 PLUS高分通過「雙美標」碰撞測試
    雙美標」碰撞測試的27°側面碰撞、80Km/h追尾碰撞等項目，能更好的還原交通事故車內人員的衝擊，能更準確的測試汽車碰撞安全性。售價10.69-15.49萬元的長安CS75 PLUS無疑給國產車安全性正名，這下你選擇國產車的時候，終於有資本反駁長輩的唯合資車論了。
  • 五菱凱捷碰撞測試也要五星安全
    9月14日，五菱凱捷就做一場安全碰撞測試，作為五菱全球銀標旗下首款旗艦車型，五菱凱捷保持了一貫的神車水準。這次碰撞測試包括時速32km/h正面30度碰撞、模擬追尾大貨車鑽入貨車底部的碰撞、時速30km/h正面中心柱碰撞、時速50km/h正面100%重疊剛性避障碰撞、時速64km/h40%重疊可變形避障碰撞、時速50km/h側面碰撞等。
  • 什麼才算「理中客」的碰撞測試?
    文 | 姜老闆皓影碰撞測試數據「被盜」後小半年，中保研沒有公布任何一款車的測試成績。12月2日，中保研將皓影「被盜」的成績原封不動地重發了一遍，再順帶把之前潰不成軍的帕薩特二次實驗的成績「簡單帶了帶」——在此次碰撞測試中，帕薩特「全G過關」。
  • 什麼才算「理中客」的碰撞測試?_易車網
    文 | 姜老闆皓影碰撞測試數據「被盜」後小半年，中保研沒有公布任何一款車的測試成績。12月2日，中保研將皓影「被盜」的成績原封不動地重發了一遍，再順帶把之前潰不成軍的帕薩特二次實驗的成績「簡單帶了帶」——在此次碰撞測試中，帕薩特「全G過關」。
  • 都是馬自達全球車型,為啥昂克賽拉與阿特茲碰撞成績相差萬裡?
    最近，中保研公布了新一輪的碰撞測試成績，今天咱們就新馬3昂克賽拉與新馬6阿特茲的碰撞測試成績對比，來看一看兩家車企究竟誰更良心！ 阿特茲折戟中保研？ 在正面25%偏置碰撞中，阿特茲方向盤橫移過度使得正面氣囊沒有起到絕對保護作用，側氣囊的有限保護作用不大，安全帶也沒有起到足夠的約束作用，使得假人前傾過度。
  • 「公路坦克」 VS 「日本神車」,碰撞測試安全見真章
    理由是在25%偏置碰撞中，漢蘭達雖然整體表現優秀，但主副駕駛表現差距明顯。其中，主駕駛一側表現，A柱外鈑金件彎折嚴重，但A柱本身相對完好，A柱下立柱及門檻梁變形嚴重，乘員艙下部入侵明顯，下鉸鏈位移24CM，好在頭部、膝部氣囊完全打開，儘量減少了對艙內假人的傷害。
  • 完成全部測試,聊聊怎麼看帕薩特中保研的碰撞成績
    2020年12月2日，中保研時隔半年重新出現在了公眾的視野中，並放出最新碰撞的五車視頻。其中就包含了第二次測試的帕薩特車型。而據了解，本次的帕薩特再次碰撞是上汽大眾主動送檢，車型為330TSI商務版。那麼帕薩特成績又是如何呢？
  • 汽車安全碰撞實驗室知多少
    俗話說「無規矩不成方圓」,各國都立法要求汽車能夠應對事故發生,並降低事故對車內人員、行人和其他車輛人員的傷害。汽車碰撞測試是檢驗汽車是否合格的最行之有效、最準確的方式之一。全球各地的公共/私人檢驗機構都設有專門的汽車碰撞實驗室,對不同品牌不同型號的汽車進行安全評級,消費者在購車時可根據這些評級來選購更合適的汽車。