自劉備三顧茅廬後，諸葛亮感動而出山，到北伐途中病死於五丈原，諸葛亮的一生既傳奇卻又無奈。正如司馬懿的評價「志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權。」這句話很好概括了諸葛亮的一生。
「志大而不見機」
諸葛亮志向遠大，胸懷天下，是個頗有遠見的戰略家，但不是一個合格的投資者。
作為戰略家，諸葛亮的隆中對整體戰略構想不錯，諸葛亮也幫劉備實現了這個構想，三分天下，並佔據了荊州，益州和漢中等地。
但是，諸葛亮卻是一個失敗的投資者。諸葛亮投資劉備生意，耗費了一生心血，兢兢業業，不但看不到應有收益，也無法實現統一天下目標，結果還搭上了自己的命。
當時諸葛亮的這筆投資，絕對是個賠本投資，如果諸葛亮投效曹操或孫權，或許將是不同的結局。
「多謀而少決」
諸葛亮一生中雖然巧謀層出不窮，但是卻不善於對事情進行決斷，諸葛亮是個非常難得的軍師輔助，但絕對不是一個合格的主將。
諸葛亮剛出山，劉備釆用諸葛亮的計謀後如虎添翼，一改在北方常敗的禿勢，憑計制勝屢破曹操，取得了火燒新野，火燒赤壁等一系列戰役勝利。主要原因正是諸葛亮定位準確，做了擅長的軍師業務，諸葛亮提供了許多不錯的謀略，而決策是由主將劉備拍板。
劉備去世後，諸葛亮開始全權負責蜀國的軍政，並把主將和軍師的活全攬在了自己手上，結果決策方面的失誤被放大。軍事上，雖然諸葛亮使用了許多神機妙計，但是蜀漢的屢次北伐都是無功而返。
可見諸葛亮做了主將後，對於自已的諸多計策，自己無法做出正確的抉擇，因此，北伐中有著許多精彩計謀，結果卻是蜀國沒有真正取勝過一次。
「好兵而無權」
三國鼎立時，從各方面實力上看明顯存在著蜀弱魏強，這種差異不但體現在社會經濟上，而且軍事上。在這種情況下，如果蜀國釆取防守，可能是比較好的選項，但是諸葛亮捨棄守勢，不斷大舉興兵北伐以攻伐守，以弱伐強。
在敵強我弱的態勢下，面對面直接作戰取勝的機會過於渺茫，除非兵出險招，才有可能出奇取勝。當年魏延向諸葛亮提出子午谷奇謀，效仿之前的韓信「明修棧道，暗度陳倉」，由魏延率領五千精兵從子午谷趕到長安，然後一舉拿下長安和潼關，同時諸葛亮帶大軍出斜谷進軍長安、潼關，最後兩軍會師於潼關。可是，諸葛亮一向用兵謹慎，認為此計過於兇險，難以成功，棄而不用。
總而言之，三國諸葛亮一生為劉備的蜀國鞠躬盡瘁死而後已，但是，正如司馬懿所評，由於諸葛亮自身的一些局限，終其一生也無法實現統一夙願。