二戰時若日本不打美國,而是選擇和德國一起聯手對付蘇聯會怎樣?

2020-12-07 筆揮江山

日本若是不打美國,他們和德國一起來對付蘇聯,戰役還是要輸的。

不說別的,戰略縱深度上,蘇聯就是他們不可逾越的鴻溝了,人家仗著地盤大就是不投降,等你疲憊的時候,戰略物資補充不上的時候,再給你致命的一擊。

日本和德國的地盤有限,都是資源緊缺,正是因為這個原因,他們才發動戰爭的。在蘇聯這頭大象面前,他們就是螞蟻。

螞蟻是不可能搬到大象的!

想當年拿破崙那麼張狂,他為何會失敗?

還是敗在了自己的無知上,他知道蘇聯大,但是,沒有想到蘇聯竟然這麼大,他們國家的人都用上了,也根本不足以補充他們戰略物資的。

關鍵是他們才進入到了蘇聯的莫斯科,蘇聯向東還有10000公裡的長度呢。

這個情況下怎麼打?

更重要的是,蘇聯冷呀,大部分時間在戰略物資供應不上的情況下,都是能凍死人的,法國人也好德國人也好,他們不能適應這樣的環境。

蘇聯人就不一樣,人家從小就是從這裡長大的,冬天裡敵人戰略物資跟不上,根本打不了仗,這個時候蘇聯就開始組織反攻了。

當年拿破崙被打的幾乎是全軍覆沒,自己灰溜溜的跑了回去。只有和蘇聯幹一架,才能知道蘇聯多難打。

德國的希特勒還不是一樣的原因。

希特勒擅長用飛機打閃電戰,這個閃電戰在歐洲可以,畢竟歐洲國家都很小,和中國的一個省差不多。

對付這樣小的國家,只要狂轟濫炸就不怕他不投降。但是,蘇聯不一樣,這麼大的地方,藏在一個角落裡,你就拿他沒有辦法。

即便是把德國的飛機,都派上去也不夠用的。再說了飛機也不敢走太遠,因為飛機也需要加油。

蘇聯也有自己的飛機,他們也是工業強國,不會任由德國人自由穿梭的,他們也會抓住時機痛打落水狗。

這個情況下德國想要滅蘇聯,就如同螞蟻要吞大象一樣,是不可能的。一開始德國還能蹦躂蹦躂,但是,一旦大象醒過來,就是螞蟻的死亡之日了。

德國最終也是進攻的莫斯科附近,他們就沒有能力向前推進了。

日本何嘗不是如此呢?

日本是在最東邊,他若是想要攻打蘇聯,和德國面臨的情況是一樣的,日本從東向西10000多公裡能否穿越過去?

若是想要滅蘇聯,必須要佔領他的這麼龐大的土地。日本把舉國所有的人,都搬到蘇聯來,也是不夠用的。

更加值得注意的是,當時的蘇聯可不是中國,他們也是工業國家。尤其是史達林掌權之後的蘇聯,這個時候已經不是沙皇統治的俄國了。

蘇聯也是有飛機、大炮現代化的武器的。日軍在攻打蘇聯的時候,他們是不具備武器上的優勢的。

看看日軍在攻大中國的時候,中國的戰略縱深度,也是他們突破不過去的。正如他們在1943年的時候,士兵到了湖南、山西一代,再向西已經無力推進了。

也就是說他們的國力、無力、財力就能支撐他們打到這麼遠。這就是我們地盤大的好處,就是我們所說的以空間換時間最終來贏得抗日戰爭的勝利。

若是換做蘇聯,他們頂天也就是可以向前推進3000公裡。整個西伯利亞,都不可能穿過去的。

蘇聯是戰鬥民族,誓死不投降的。日軍從東向西打,德國從西向東打,也是沒有戲的,蘇聯10000公裡的長度,是他們永遠逾越不過的鴻溝。

再說了若是日本進攻蘇聯,我們也可以在後面打日本。因為他們發動了侵略中國的戰爭,我們怎麼可能不痛打落水狗呢?

所以說即便是沒有美國的加入,光靠蘇聯和中國的戰略縱深度,以及大國的資源,人力時日一長到了他們疲憊的時候,我們就可以戰勝日軍和德國。

現實情況是,美國用了原子彈日本才投降的,但是,用原子彈的原因,是美國不想讓他們國家的士兵白白犧牲了。他們估算若是徹底佔領日本,可能需要犧牲100萬美軍,所以說並不是說美國打不過日本。日本彈丸之地,被打敗只是時間的問題。

中國當年的抗日也是如此,即便是沒有美國和蘇聯的幫忙,靠著我們不投降不怕死的精神,我們也是可以取得抗日的勝利的。

否則,我們就不會選擇抗日。

更加重要的是,不管是德國,還是日本都是侵略的一方,往往侵略的一方都是不會有好的結果的。

所以說他們失敗是早晚的問題!

相關焦點

  • 如果蘇聯與德國一直結盟,二戰會打成怎樣?
    蘇聯和德國都曾加入英國與法國主導的國際聯盟,後來德國退出,蘇聯是被踢出的,兩國都對英法極度不滿,互相關係卻還過得去。蘇德之間徹底鬧掰已經到了1940年11月,此前德國與蘇聯已經瓜分了蘇聯。德國一直有進一步拉攏蘇聯入夥的想法,而蘇聯始終不為所動並不是因為出於正義,而是納粹不能滿足其在東歐和巴爾幹地區的巨大胃口。
  • 二戰,如何德國和日本一起夾擊蘇聯,世界格局是否會發生轉變?
    眾所周知,二戰是迄今為止傷亡最為慘重的一場世界戰爭,其歐洲戰場與亞洲戰場的傷亡情況最為嚴重,而負責侵犯這兩個地區的國家分別是德國與日本,了解過戰爭歷史的人都非常清楚,這兩個國家都與蘇聯展開過戰爭,基於地理位置的特殊性,便有人提出這樣一個問題,倘若德國日本聯手對蘇聯形成夾擊作戰,然後在莫斯科會師,世界格局是否會發生極大轉變呢?
  • 德國進攻蘇聯,希特勒讓日本幫忙,為何日本不攻蘇聯反打美國?
    但是大家都是從戰術上來分析的,比如如果德國和日本一起夾擊了蘇聯,蘇聯就會亡國什麼的。但是,大家都說得很片面。打仗可不是玩戰術遊戲那麼簡單,那是要拼經濟的!兩個國家打仗,戰術只能決定一場兩場局部戰爭的勝利,但是要打贏整個戰爭,還是需要有強大的國力和豐富的資源才行!我們再來看看,日本有什麼?
  • 二戰時日本為什麼不幫助德國打蘇聯?這四點是關鍵
    二戰時日本為什麼不幫助德國打蘇聯?這四點是關鍵 1941年10月,德軍170萬軍隊開赴莫斯科,蘇軍緊急應戰,歷時3個多月的莫斯科保衛戰打響了。
  • 二戰時,德國與日本為何不東西兩面夾擊蘇聯?
    二戰時,德國與日本是盟國,但更多的是政治意義上的結盟,在軍事上還是各自為戰。戰爭初期,雙方開局打的都不錯。德國橫掃大半個歐洲,連號稱「日不落帝國」的英國都被按在地上摩擦,龜縮在英倫三島瑟瑟發抖。實際上,在二戰當中,德國和日本曾經有過這樣的計劃,他們把會師的地方定在了中東地區。時任德國陸軍參謀哈爾德回憶到:希特勒曾經給他說過,要把兵力進行分散,然後穿過伊朗進駐到波斯灣,和日本的軍隊在印度洋地區進行會師。
  • 二戰時如果德國打美國,日本打蘇聯有沒有打贏的可能?看完後明白了!
    我說一個結果,可能你會不愛聽,如果在二戰當中真的是德國打美國,然後日本打蘇聯。但是在這種情況下,德國也只能像日本那樣不在背後對蘇聯下手,那麼說實話德國與日本戰敗的時間可能更快,甚至可以說二戰根本就不會爆發。
  • 二戰時,若侵略我國的是德國,中國能打贏嗎?至少會艱難10倍!
    然而如果二戰時,侵略我國的不是日本而是德國,我國是否還有機會取勝呢?過程將可能艱辛10倍,且結果難定! 德國是二戰時軍事力量最強大的國家之一,不然希特勒也不敢以一己之力發動世界大戰,德國參戰的人數多達1700萬,儘管我國備戰人數只會更多不會少,但中國在二戰時期,其實曾獲得過美國
  • 二戰時,如果日本選擇和納粹德國南北夾擊蘇聯,蘇聯真的扛得住嗎
    在戰場上,蘇聯紅軍不畏犧牲,勇往直前,同德國侵略者展開了激烈的戰鬥,後來,日本偷襲珍珠港,英美兩國對日宣戰,反法西斯陣營正式形成,二戰的進展也在這個時候達到了高潮,全世界除了幾個宣布永久中立的國家外,其他大多都形成了兩個陣營:同盟國和軸心國,而戰爭的結局自然也是以同盟國的勝利,軸心國的失敗而告終。
  • 二戰時日本如果不招惹美國,德國和日本結局是否會不一樣?
    美國當初也是以為日本會進攻蘇聯,這和德國的想法是一致的,因為在歷史上日本和俄國經常發生戰爭,1905年在我國東北地區發生的日俄戰爭日本居然取得了勝利,鑑於此,為了限制蘇聯的發展,美國便開始去支持日本。所以日本發動珍珠港的襲擊是被逼無奈的,並不是主動挑釁;如果當時日本不發動太平洋戰爭,那麼美國會在東南亞戰場迅速把日本給打敗。而日本偷襲珍珠港之後,讓美國太平洋艦隊受到重創,結果很順利地佔領了東南亞,這樣日本便獲得了大量的石油以及鋼鐵資源,加上從我國山西掠奪了大量的煤炭,這就有了基礎,也因此日本才能夠把戰爭打這麼多年,不然早就投降了。
  • 二戰時日本和德國的差距有多大,如果單挑誰能贏
    文/寂寞的紅酒 德國和日本是第二次世界大戰的兩大主要參戰國。作為軸心國集團的兩大巨頭,兩國實力雄厚,一個在歐洲戰場勢不可當,一個在亞洲戰場所向披靡。在人們眼裡,日本和德國的實力相差不大。由於在太平洋戰爭初期,日本一度打得美國人毫無還手之力,很多人甚至認為日本的實力超過德國。
  • 二戰中如果日本和德國共同夾擊蘇聯,蘇聯會滅亡嗎?
    而且,這時候蘇聯還沒有對德宣戰。如果時間到了1941年,德國攻擊蘇聯後,日本也北進夾擊,似乎也有可能把蘇聯乾死,然而極有可能扭轉整個二戰的結局。但為何日本沒有北進配合德軍進攻蘇聯呢?日本其實也想過北進。
  • 如果美國沒有捲入二戰,日本和德國會戰敗嗎?
    如果第二次世界大戰時,美國不參戰,對最終的結果我想並不會有什麼改變,最終的勝利依舊屬於熱愛和平的我們,這點是毋庸置疑的。原因無他,因為這是一場人類有史以來爆發的最大規模的戰爭從歐洲到亞洲,從大西洋到太平洋,先後有61個國家和地區、20億以上的人口被捲入這場戰爭中,作戰區域面積達到可怕的2200萬平方千米。據不完全統計,二戰中軍民共傷亡9000餘萬人,經濟損失達5萬多億美元……好在這場戰爭,最後以中國、美國、蘇聯、英國等反法西斯國家和世界人民共同戰勝了法西斯侵略者告終。
  • 二戰結束時,美國有大量轟炸機航母和原子彈,為何沒向蘇聯進攻
    和其他國家在二戰之後的百廢待興不同,美國在二戰結束之後還有數十艘航母,幾千架轟炸機沒用。很多人認為二戰結束之後,美國和蘇聯的戰爭很快就會開始。然而美軍在兵力和武器都有大量優勢的情況下,卻沒有選擇進攻蘇聯,原因為何呢。首先美國並不是沒有這種想法,只不過和美國的戰略方向、處事風格都有很大偏差。
  • 二戰時,如果德國打下蘇聯,那德國的下一步計劃是什麼?
    德軍的強勢戰鬥力來源於,其擁有強大的火力、靈活的機動性和快速獲取信息的能力,再加上其裝備優勢,還有德國將領在戰鬥中下達的正確指令,在二戰前期,德軍迅速建立起了屬於自己的巨大優勢。不過說到持久戰,德軍的戰鬥力就會慢慢下滑,而且,當時它的對手還都聯合起來,一起對付它。很多人在重看二戰時期德國的作戰策略時,認為如果當時,德國像橫掃歐洲大陸那樣,以閃電速度打下蘇聯,二戰的結果可能就不是現在這樣。
  • 二戰時日本如果不騷擾美國,直接攻打蘇聯,歷史會改變嗎?
    每一次戰爭,都是一場浩劫,也會給人帶來沉重的反思。目前為止世界上規模最大的戰爭莫過於第二次世界大戰。戰火幾乎燒到世界上每一個角落,從亞洲到歐洲,大國都被捲入其中。美國一開始處於中立地位,但日本被當時的軍國主義光環衝昏了頭腦,決定偷襲珍珠港,攻打美國。
  • 若二戰時中國沒頂住壓力,世界會怎樣?羅斯福:世界史將會被改寫
    對此,羅斯福曾表示,如果二戰時期中國沒能頂住壓力,率先投降,那麼盟國恐怕都要敗亡,世界歷史將被改寫。身為美國第32任總統,他為何會說出這番言論? 畢竟從當時的情況來看,軸心國的攻勢根本無法阻擋,這也是美國遲遲不肯公開參戰,而是選擇躲在背後支持同盟國的原因。若非日本偷襲珍珠港,美國恐怕會一直「置身事外」,直到局勢明朗。
  • 二戰時如果日本以全部兵力北上進攻蘇聯結果將會怎樣?
    二戰前的歐洲形勢已經非常緊張,蘇聯隨時都面臨著德國可能的進攻,在這樣的背景下,蘇聯自然十分害怕日本進攻蘇聯遠東地區,那樣蘇聯會陷入德日兩國的東西夾擊之中。因此在1941年《蘇日中立條約》籤署之前,蘇聯一直都在積極援助中國進行抗日戰爭,目的就是要讓中國拖住日本,使其無法抽身進攻蘇聯。
  • 二戰時,美國為何不在蘇德兩敗俱傷後,將蘇聯一起收拾?
    因為在二戰之初,默默發展種田的蘇聯雖然已經成為歐洲有數的強國之一,但其地位充其量也只是與老牌列強英國、德國、法國等並列罷了。 當時,世界上任何一個國家,包括蘇聯自己,都不認為蘇聯的實力已經凌駕在英法德之上。然而,當艱苦卓絕的第2次世界大戰取得勝利之後,蘇聯不但越成為超越英國、法國、德國,與美國並列的超級大國。
  • 二戰時,美國為啥不選擇軸心國,而是毫不猶豫加入同盟國?
    其實在二戰前期,美國國內並不想打仗,美國民眾也不想參與二戰。但美國為何在二戰後期還是參與了戰爭,並且沒有選擇軸心國,而是加入了反法西斯同盟國呢?美國參與二戰最主要的原因就是珍珠港遭到了日本的偷襲。日軍的偷襲行動激發了美國的參戰情緒,美國人民對此感到十分憤怒,要求美國對日進行打擊報復。
  • 二戰若沒有美國的援助,德國很可能碾壓蘇聯,真的是這樣麼?
    隨著德國的軍事實力不斷的提升,德國國內被壓榨的人民反抗情緒也日益提高,因此第二次世界大戰在一夜之間爆發了。二戰初期的時候,德國憑藉著強大的軍事實力和閃電戰,迅速席捲了大半個歐洲,只不過在面對英國的時候,仍然是久攻不下,這個時候德國就將注意力轉移到了土地遼闊的蘇聯身上。