一場白人的狂歡，展現了白人意淫的黑人是什麼樣，將白人的自以為是展現得淋漓盡致。
這部電影的問題在於沒有核心的精神和理念，放在現實世界毫無意義。
很多答案都提到了，看電影時謎之眼熟。套路跟《雷神》 和DC的《海王》一毛一樣。都是弟弟再愛我一次，老爸黑歷史有點多。那為什麼主角要設定成黑人，故事發生在一個地球上最發達的地方有什麼意義？
宣傳的噱頭說《黑豹》是漫威的第一部以黑人為主角的超級英雄電影。但是我沒有看到黑人的精神和文化內核在哪裡，展現的依然是白人的價值觀。這是非常悲哀的一點，拍的是黑人，講的是白人。拍的是白人覺得黑人怎樣，不是黑人是怎樣。這就是為什麼我們中國一些自己的故事，外國導演拍不好的原因。理解文化需要謙卑的姿態，白人高高在上是講不好黑人的故事的。
回到電影。
當黑豹和女朋友以及女將軍身穿華服，開著名車，進入韓國的會所時，你是否覺得似曾相熟？你是否想到了千千萬萬個好萊塢電影的類似場景？我對這部電影就是從這裡開始失望的。這一幕告訴我，膚色並不重要，重要的是權利和金錢。誰掌握了權利和金錢，誰就有話語權，誰就可以自詡高等。這不就是白人所奉行的嗎？這就是我為什麼說這個電影用黑人講白人故事。
我們都知道，從基因來說，人種沒有優劣之分。但是更有話語權的人種，不免將自己的外形等特徵宣傳成標準。這對我們中國是有啟發意義的，就拿審美來說，現在審美都偏歐美化，那麼，從最開始的時候，是誰說小眼睛單眼皮黃皮膚不好看的呢？小眼睛單眼皮黃皮膚真的不好看嗎？人們為什麼要追求大眼睛雙眼皮白皮，甚至不惜整容呢？點到為止。
這部電影還有很多沒講清楚的點，比如，手握珍寶的小眾群體要如何守衛珍寶和面對世界？瓦坎達擁有全球最多的振金，但國家人數少，避世而居。
從國家內部來說，我個人認為國王世襲制不是一種穩定的政體。世襲不能保證每任國王都是英明的，不能保證民眾總是忠誠的。那要怎麼解決這個問題呢？電影沒說，我也不知道。近代以來，人類嘗試了很多政體，並沒有一種可以是說是絕對成功和穩定的。
電影也沒有講瓦坎達的人民素質怎樣。一個國家國民的平均文化水平會決定這個國家的未來。我認為《黑豹》拍攝者在迴避這個問題。擁有高科技是一種表面的發達，但是擁有高水平高文化的的國民是真正的發達。由於拍攝者的的迴避，導致電影非常奇異：一方面，瓦坎達很發達，另一方面，他們穿的很原始，儀式很原始，打架很原始......好像科技發達不會帶動審美和文化發展似的。就拿我們中國來說，我們有很多傳統的民族的東西。但日常生活中，誰不是個現代人啊。我感覺白人是帶著高高在上的心態在拍這部電影。雖然賦予了黑人發達的科技，卻沒有賦予黑人發達的真正內核，還硬要把部分黑人落後原始的生活狀態往上套。
從國家外部來說，一個發達的小國要如何面對世界？多好的內核，電影裡也是講得亂七八糟。一邊說避世，一邊往世界上其它所有國家派間諜。黑豹的表弟還認為「因為我們很發達，所以我們就要統治別的國家。」這不是典型的美國的強盜邏輯嗎？拜託，美國以為所有國家都像它一樣，熱衷於往其它的國家派間諜，搞監聽，一言不合就滅你。不是每個強大的國家都像美國一樣喜歡搞霸權好吧。這就叫以己度人，一通瞎想。
黑豹的表弟真是一個槽點。他還認為「人類起源於非洲，所以黑人是其它人類的始祖。」說實話，我感覺黑人未必會這麼想。這就是是我說的白人對黑人的意淫，白人覺得黑人會這麼想，那人家真的會這麼想嗎？畢竟，只有沒有話語權和和落後的民族才會爭這種無謂的虛名。我感覺黑人又被白人反向黑了呢。
黑豹表弟還覺得：「我們要用瓦坎達的高科技解放所有的黑人同胞。所以我就要攻打其它國家，讓黑人統治其它國家。」看到這裡，我都尬得用腳趾頭在地上刨出一個坑了。這簡直太中二了，太不現實了。好的電影應該給現實一點解藥，而不是放毒藥。諸位看官自行感受吧，我尬得懶得分析了。
總之，在我看來，《黑豹》這個故事沒有講好。本來不管是從內部政權如何穩定，還是外部風險如何應對，都有很大的創作空間，可以講出精彩的故事。但是創作者不走心，只想靠著華麗的噱頭割黑人韭菜。我想，《黑豹》這部電影，有些黑人看得可能會如鯁在喉。至少，我的觀影體驗不大美妙，我看到了白人的文化霸權，你呢？