文章摘自《平均分》作者：康輝
金庸小說，我極愛之。
相信金庸必定是受過《紅樓夢》的影響的，而在中國古典小說的基礎上，又多了很多西方小說、電影的手段，加之題材，開一時之新風，留一世之巨著。有華人之處必有金庸讀者，誠不我欺。如純以影響人群之廣、之深計，金庸小說或可與紅樓一較短長。
金庸小說好，首先文字極好，特別符合我的標準。曾經與幾位同好之人討論，金庸小說到底哪裡吸引人？我給出的理由最簡單：讀金庸讓我無比享受「閱讀的快感」！
這種快感並不僅僅來自情節的曲折、結構的複雜、敘事的宏大，還來自那一個個方塊漢字組接而成的一種獨特、難以言說的韻律。金庸小說同樣既可「閱」，更可「讀」。即使需佔據一點版面，也請容許我在此錄下一段文字，否則可能無法盡述什麼是既可「閱」，更可「讀」。就選《天龍八部》第四十一回「燕雲十八飛騎，奔騰如虎風煙舉」中蕭峰率燕雲十八騎上少室山的那一段吧：
但聽得蹄聲如雷，十餘乘馬疾風般卷上山來。馬上乘客一色都是玄色薄氈大氅，裡面玄色布衣，但見人似虎、馬如龍，人既矯健、馬亦雄駿。每一匹馬都是高頭長腿，通體黑毛，奔到近處，群雄眼前一亮，金光閃閃，卻見每匹馬的蹄鐵竟然是黃金打就。來者一共是一十九騎，人數雖不甚多，氣勢之壯，卻似有千軍萬馬一般。前面一十八騎奔到近處，拉馬向兩旁一分，最後一騎從中馳出，喬幫主到了！
每讀至此，我只覺熱血沸騰，背脊發冷，那吞吐於唇齒之間的文字的快感簡直無以復加！我始終認為好的文字一定是可以朗讀出來的，那些難以上口的文字，或許「達」，但未必「美」。而且，在金庸的文字中，幾乎總是可以「看到」那些場景，這大概與他做過電影編劇、導演有關，他的文字是有畫面的，而我之最愛正是電影。所以，讀金庸，於我是雙重享受。
金庸小說也好在豐富。14部作品建構起了一個社會，不僅僅是江湖，而是一個完整的社會。社會的各個階層、各個功能、各個矛盾，都能在其中探得一二。在這個社會中，有人看到至情至性，有人看到為國為民，有人看到政治鬥爭，有人看到人心險惡，有人看到心灰意冷，有人看到雖千萬人吾往矣，有人看到故事，有人看到哲思。這種豐富性甚至是作者自己都無可解釋的，因此，與所有偉大的小說一樣，每個讀者都有自己的評價標準，也完全可以不以作者的標準為標準。
金庸被問道：「最喜歡自己的哪部小說？」他曾這樣回答：「後期的比早期的好，長篇的比短篇的好。」以此衡量，金庸心中最好的應是《鹿鼎記》。韋小寶這小傢伙實在是金庸給武俠世界開的一個大大的玩笑，或許寫到最後，金庸已完全不是把故事當武俠小說來寫，而其中時時閃現著查良鏞這位政治評論家的影子。《鹿鼎記》比起其他的金庸小說，立意深了不止一層，以武俠小說呈現反武俠的效果，結構明暗交織，文字筆墨老辣，讀來妙趣橫生。然皇皇五冊，讀罷掩卷，卻很難再笑得出來，滿心只剩下「無奈」二字。所以，《鹿鼎記》在我心裡沒有好或不好，是難以評價、無以評價的一本金庸之作。
可評價我心中的金庸小說前三甲，排名第一的是《笑傲江湖》。毫無理由地，我先是愛上了這個書名，只四個字，便萬千氣象，無一字乃金庸首創，但組合在一起，卻盡顯胸中之大丘壑。有人說笑傲的主旨是政治，其成書於20世紀60年代，正是「文革」如火如荼時，影射的便是那段歲月。但我以為，僅這樣以創作年代論，反低看了這部小說的格。「笑傲」其實說的是人怎樣才算得高貴。小說無明確朝代指向，也正是在表達只要人類社會存在，便要始終面對這樣一個永遠的提問、永遠的警醒，永遠要找答案。
令狐衝是金庸小說中一個高貴的靈魂。他自然是追求自由的，但絕不是自以為是的一切的破壞者，相反，這個追求自由的人其實很期待一種規則和秩序，一種能將人之高貴最好地保護起來的規則和秩序。只是如果沒有理想中的規則和秩序，他寧可捨棄其可直接賦予個體的現實利益，而選擇以一己保護人之高貴。令狐衝外在灑脫不羈的底子實是心中的一片深情，對「人」這個字的一片深情與希望。他是一個真正的理想主義者，並在努力喚醒著許多人心中的理想主義。但真正的理想主義者往往最終會碰得頭破血流，獨孤九劍不拘一招一式就可笑傲江湖，但依然解不了令狐衝面對的問題。金庸也給不出令狐衝的未來，只能給一個好像「王子和公主從此幸福地生活在一起」的「笑傲江湖」的結尾，這個結尾可真是「成年人的童話」啊。令狐衝應是金庸理想的化身，所以，他不忍，就留一顆高貴的種子在心裡吧。
讀《笑傲江湖》，唯一不滿足的是書中真的甚少可愛人物，嶽夫人寧女俠本算一個，可惜看令狐衝的眼光極準，看丈夫卻如瞎眼，又將女兒縱成那一副樣子，大大減分；其他只有盈盈得一「大」字，梅莊四友得一「痴」字，儀琳、藍鳳凰得一「真」字，恆山三尼得一「正」字，算是一點點高貴的光芒吧。
榜眼位置的是那「無人不冤，有情皆孽」的《天龍八部》。猶記得高考前夜，抱此書不可釋卷，不過那時少年不識愁滋味，又哪裡真懂得什麼情與苦？只是讀到蕭峰雁門關前將斷箭扎入心口，不由得悚然心驚！原來雖千萬人吾往矣的大英雄，也會進退兩難，唯有一死。命運真的有如此不可抗拒之力？光陰流水，待得回頭一遍遍讀，雖從未經歷過如書中那般跌宕的人生，也越來越明白人力與人心的距離。再看到「塞上牛羊空許約」，總忍不住喃喃低語：「蕭大俠，不要等什麼揪出大惡人了，就在此刻，帶了阿朱走吧，給她更是給你自己一個美好的人生吧。」可是，我如同一個被施了咒的無法預言的預言者，眼睜睜看著命運之手將這一對推向無底的深淵，這才恍然，命運一旦讓人「開頭是錯，結尾還是錯」，那就是無可選擇。可是，我始終固執地不把蕭峰和阿朱歸入「情孽」，他們的愛情，有過聚賢莊大戰的生死相依，有過塞上牛羊許約哪怕是空的高光時刻，已勝過旁人一生一世。他們的愛情，留給活下去的那個人的是無盡的苦，可也是無盡的幸福，此情不孽。
《天龍八部》中幾乎沒有快樂的人，所以，能快樂的人便難得地可愛。論及可愛，段譽當仁不讓，最難得永遠一片赤子之心。我常想，如果段譽處在蕭峰的處境，他會不會也一箭了卻天下事，贏得生前身後名？未必，段公子自有一番「進就進了，退就退了，又如何」的灑脫。可愛之人自多福，連金庸也不忍心讓他愛上的都是同胞妹子，編出了大理王妃那段漏洞百出的奇緣，才讓段公子盡可得享人間至樂。
據說最初金庸定下此書名，是想借佛教中八部的名字寫八個獨立又相互關聯的故事，但寫著寫著已不再履原來的計劃，書中人物猶如有了靈魂，命運只是假借作者的筆在支配著，這也再次印證了偉大的作品是作者創作的，也是人物在作者創作的空間裡自由生長出來的。雖然《天龍八部》我只在金庸作品中排第二，但論結構複雜、人物眾多、情節繁複，《天龍八部》遠在《笑傲江湖》之上，可以說在金庸小說中無出其右。此一部，最見金庸之扛鼎筆力，相信無論以怎樣的標準評價，都會在金庸小說的前三甲。
「射鵰三部曲」，我列入探花。三部放在一起，不僅是因為書中人物都有前後關聯，更因這三部曲在我眼中，其實講的都是一個成長故事。
郭靖的成長讓人看到一種樸拙的力量，他的執拗、傻只是不違初心，不違簡單卻是至理的大是非。他的江湖奇遇、與黃蓉的痴戀固然是促其成長的重要因素，但真正決定性的成長卻是母親從小賦予他的為人的最根本價值觀，在大是大非面前迸發出的那種力量。郭靖最耀目的光彩不在最終成就的震古爍今的武功，而在直斥成吉思汗殺人之非的勇氣，在襄陽城頭、夕陽之下黃蓉眼中兩鬢微霜的側影。
楊過的成長是一個不斷尋找愛並終於懂得愛的過程。「一見楊過誤終身」，那是年輕時不懂愛、揮霍愛的明證，與小龍女分離的十六年，才是最終解了他情花之毒的真正的斷腸草。十六年的等待中，楊過怕是日日思過，終於改之。仍是至情不變，但所謂愛恨分明，到中年後已無需那麼分明，他已能將愛的包容、寬厚悟得，能由己達人，能解開過往愛之極也恨之極的心結。再度華山論劍，黃蓉贈他一個「狂」字，我不大接受，彼時楊過，狂在何處？他若無收斂起總要爭得一點什麼的狂氣，又哪裡有「終南山後，活死人墓，神鵰俠侶，絕跡江湖」？
張無忌的成長是終於知道「仁厚」並不足以成就的故事。很多人奇怪身負血海深仇的小張無忌，如何長成了一個心中無恨、以仁厚待人的「阿牛哥」？也許是金庸寫著寫著改了主意？也許本就有這樣的命運轉折，只是那隻看不見的手我們始終看不見？總之，張無忌的成長在「射鵰三部曲」的男主角中偏向模糊，但他的成長還是讓讀者看到了「一片宅心仁厚到底可不可以真正化解矛盾紛爭」這個問題的答案，答案是未必。他的「不願傷人」有時偏偏成了最傷人亦傷己的武器，與四女的感情如是，與朱元璋、陳友諒最終的爭鬥亦如是。金庸在《倚天屠龍記》後記中明確說張無忌「或許，和我們普通人更加相似些」，也直說「任他武功再高，終究是不能做政治上的大領袖」。張無忌作為武俠小說的主人公，很難讓人有代入感，恐怕就在於他太似生活中的我們。拿我自己來說，便始終是「心向令狐衝，實則張無忌」。唯盼仁厚之人終有齊天之福吧，可又哪有那麼容易？張無忌與趙敏即便終於「畫眉深淺入時無」時，心頭不仍有片「答允周姑娘的那一件事」的陰影嗎？
「射鵰三部曲」在我的金庸小說排名中靠前，還有一個重要的原因，那就是有金庸筆下我最喜愛的女性角色。郭襄—郭二小姐，就像《紅樓夢》中的史大姑娘，光風霽月，胸懷闊大，玲瓏剔透，冰雪聰明，相比之下黃蓉少了一分豪爽，盈盈多了一分扭捏，趙敏遜了一分寬厚，素素添了一分執拗。郭襄更難得與段譽一樣，一片赤子之心，以她手握的資本，卻從不以自我為中心。「小東邪」其實也名不副實，她既不憤世也不嫉俗，所有的「邪」不過是點少女心緒的捉摸不定罷了。郭襄可算是母親可愛的進階版，兼父母之長，無父母之弊，都說中年靖、蓉固然俠之大者，為人父母卻未必超絕，但有女如襄，就不枉了這一對俠侶。
在我心中，時常為郭襄遺憾，一見楊過誤終身。郭襄四十歲那年大徹大悟，出家為尼，開創峨眉一派，她徹悟了什麼呢？誰也不知。穎慧如她，是否勘破了情關？峨眉代代相傳的掌門信物是什麼？玄鐵指環，那玄鐵來自何處？徒兒名為「風陵師太」，那風陵渡口是與誰相識之地？不可說，不可說，一說便是錯。只是我仍然可惜，可惜的是即使有緣有分，楊過又會是郭襄的良配嗎？未必未必，也曾想金庸小說中，誰才德配這一流人物？遍思過後啞然失笑，情不知所起，一往而深，又何嘗是能安排的？就像《白馬嘯西風》結尾處：「白馬帶著她一步步地回到中原。白馬已經老了，只能慢慢地走，但終是能回到中原的。江南有楊柳、桃花，有燕子、金魚……漢人中有的是英俊勇武的少年，倜儻瀟灑的少年……但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執：那都是很好很好的，可是我偏不喜歡。」只是，對著郭襄，總心有不甘，也因此，金庸小說中最令我動容的情傷，除卻蕭峰葬了阿朱那一幕，便是—
卻聽得楊過朗聲說道：今番良晤，豪興不淺，他日江湖相逢，再當杯酒言歡。咱們就此別過。說著袍袖一拂，攜著小龍女之手，與神鵰並肩下山。
其時明月在天，清風吹葉，樹巔烏鴉呀啊而鳴，郭襄再也忍耐不住，淚珠奪眶而出。
正是：秋風清，秋風明；落葉聚還散，寒鴉棲復驚。相思相見知何日，此時此夜難為情。
「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」，其他幾部或許不算金庸最好的小說，但比之其他作家，便立顯高出一格。
曾於查先生生前在一個場合見過本尊，也有機會近距離地交流幾句，不過，我始終有點「近鄉情怯」般的不適應。與面前這位團團如彌勒的老人相比，我更願意鑽進他的文字世界裡。
謹對故去的先生致以敬禮。