我覺得拿郭嘉這種貨色，跟諸葛亮相比，簡直就是侮辱諸葛亮。現在有些人還很搞笑，認為郭嘉能甩諸葛亮八條街，可能現在這世道是真的變了，人的三觀也跟著改變了吧。
郭嘉拿什麼去跟諸葛亮做比較呢？不管是史書，還是演義，亦或是民間傳說，沒有哪一處可以表明郭嘉超過諸葛亮，你哪怕民間多點郭嘉的神奇傳說也好啊，可惜是真的沒有。
難道僅憑現代專家們的幾句話，就能夠把同時入文武雙廟上千年的諸葛亮打入冷宮？把一個不鹹不淡沒什麼味道的，吹捧到天上去？這真的是毀三觀的一件事。
郭嘉的確有才華，但是綜合實力，距離諸葛亮還是差了太遠了。
郭嘉是曹操身邊的一個謀士，常常給曹操出主意，的確出了不少好主意，為曹操解決了不少麻煩，因此曹操對郭嘉非常器重。
在曹操眼裡，郭嘉是可以培養給下一代人重用的人才，因此當郭嘉去世的時候，曹操很傷心。倒不是因為沒了郭嘉自己的事業受阻，而是因為沒了郭嘉，自己的後代就沒有這樣的人才可以用了。
換句話說，其實郭嘉的死，對曹操的事業，沒有太大的影響。因為可以取代郭嘉的謀士，在曹操集團太多，只是這些人歲數都比較大，輪不到下一代人用了，所以曹操為年輕的郭嘉惋惜而已。
比如說程昱、賈詡、荀攸這幾位，哪一個不可以取代郭嘉的地位？只是他們跟曹操是一個時代的人，比郭嘉要大，因此不適合給下一代人用而已。至於荀彧，郭嘉更是萬萬比不上的了，荀彧是可以和諸葛亮相提並論的人，豈是郭嘉這種小人物能比的呢？
反觀諸葛亮，他可不僅僅是一個謀士，他更像是職業經理人。在蜀漢危難關頭，諸葛亮扛起了大旗，成為了實際領導人。雖然自己不是董事長，但是公司內部他說了算，劉禪只負責分紅就行了。
及薨，臨其喪，哀甚，謂荀攸等曰「諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以後事屬之，而中年夭折，命也夫」乃表曰「軍祭酒郭嘉，自從徵伐，十有一年。每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。不幸短命，事業未終。追思嘉勳，實不可忘。可增邑八百戶，並前千戶」諡曰貞侯。子奕嗣。---《三國志》
這麼來看，諸葛亮跟一方諸侯有什麼區別？完全沒有區別，這是郭嘉這種謀士能相比的嗎？你拿郭嘉比諸葛亮，就好比拿廖化比關羽一樣，那是一個等量級的嗎？這不是在侮辱諸葛亮嗎？
諸葛亮堪稱完人，當然沒有完美無缺的人。
我們只能說諸葛亮是堪稱完人，為什麼？因為這世上沒有完美無缺的人。諸葛亮自身也是有不少缺點的，比如說他用人水平一般，比如說他事必躬親，領導能力不夠強等等。
可是我們能因為這些缺點，就掩蓋了諸葛亮近乎完美的形象嗎？當然是不可能的，諸葛亮作為一個典型，已經在我國歷史上閃耀了一千多年，難道要在我們這個時代毀於一旦？
在政治上，諸葛亮主張以法治國，這和曹操的理念不約而同。兩個人都是那個時代對法令充滿自信的人。而諸葛亮更是做到了相對的公平，不管是朋友也好，仇敵也罷，都十分敬佩諸葛亮，這才是很了不起的。
在軍事上，諸葛亮曾經帶兵南下平定益州南部的叛亂，解決了蜀漢的後顧之憂。隨後六出祁山，不斷北伐，以孱弱的蜀漢力量，打得強大的曹魏只有防守的能力，沒有反擊的機會。要知道那個時候蜀漢先丟了荊州後敗了夷陵之戰，實力完全跟過去不能比了，這種結果已經很不容易了。
在品行上，諸葛亮先得到了劉備的充分信任，劉備出去打仗，一直都是諸葛亮鎮守大本營。比如劉備打益州，諸葛亮坐鎮荊州，劉備打漢中，諸葛亮坐鎮成都。諸葛亮要是沒有足夠的忠誠度，那劉備外出非要反水不可。劉備去世以後，諸葛亮完全有實力自立，可是他手握十萬大軍，卻始終努力輔佐劉禪，把自己累死了也不忘報答劉備的恩情。
在努力程度上，諸葛亮說第二，三國時期真的沒人敢說第一。諸葛亮是個極度聰明的人，這樣的人還比一般人要努力的多，可見人家的成功可不是一件意外的事情。他六出祁山，每天都在熬夜研究出川的辦法，最終在54歲把自己聰明的腦袋瓜子搞停機了，實在是可惜。
在文學方面，諸葛亮留下了著名的《出師表》，都說讀過《出師表》不落淚的，那麼這個人不能大用，因為不夠忠心。這份《出師表》基本上是家喻戶曉的名篇了，真是我中華文化的瑰寶之一。此外還有《誡子書》、《馬前課》、《隆中對》等等，都是非常優秀的文學作品。
郭嘉拿什麼去跟諸葛亮做比較呢？
從政治上來，諸葛亮是一方諸侯，而郭嘉只是個謀士。從軍事上來說，諸葛亮帶兵六出祁山，郭嘉就在那邊動動嘴皮子，曹操願不願意聽他的還要另說。
從品行上來說，諸葛亮能夠做到忠君報主，不計較個人得失，做到了相對公平。可是郭嘉在私生活上的評價，在歷史上是不高的。
先主又為詔敕後主曰「汝與丞相從事，事之如父」建興元年，封亮武鄉侯，開府治事。頃之，又領益州牧。政事無巨細，鹹決於亮。南中諸郡，並皆叛亂，亮以新遭大喪，故未便加兵，且遣使聘吳，因結和親，遂為與國。三年春，亮率眾南徵，其秋悉平。---《三國志》
從文學角度來說，諸葛亮留下了那麼多優秀的作品，可是郭嘉留下了什麼嗎？真的是什麼都沒有。
因此我實在是找不出任何理由，讓郭嘉這麼個人，可以跟諸葛亮這樣的人放在一起作比較，完全不是一個層次的對手。
總結：拿郭嘉跟法正做比較，這還差不多。
這些年，除了郭嘉被吹捧過分以外，還有一位老兄也逐漸走入大家的視線，那就是法正。法正在劉備的事業中作用是相當大的。
他先和張松合謀，把原主公劉璋給賣了，幫劉備奪取了益州，後又前往漢中前線，幫劉備打下了漢中，可見法正在軍事謀略上很有自己的見解。
劉備也十分器重法正，拿郭嘉跟法正做比較，那的確是很相似的。兩個人都很有才，都是謀士，都英年早逝。但是法正跟諸葛亮也不是一個檔次的人。
你可以說法正、郭嘉在軍事謀略上，有自己獨到的見解，但是不能說他們比諸葛亮強。他們所能拿出來和諸葛亮做比較的，也只有軍事謀略了吧？其他方面他們可是比諸葛亮差太遠了。
參考資料：《三國志》