年輕人應該是去做焦慮的「打工人」,還是去做快樂的「普通人」?

最近有句話很火，「我的女兒正在勢不可擋地成為一個普通人」，這是清華教授劉瑜所說，我相信劉教授的出發點應該是善意的。

我們看這個邏輯：

北京可能有300多萬孩子在學鋼琴，咱們樓上樓下就有四五家，在這種情況下學鋼琴，要想出類拔萃，這不是自取滅亡嗎？

確實，現在的孩子太不容易了，學校的功課之外，還要學繪畫、跳舞、鋼琴等等，他們很難體會父母小時候那種空閒到無聊的假期生活了。

但做父母的更不容易，「不能讓孩子輸在起跑線上」就是一個魔咒，逼迫他們在努力掙錢之外，還要逼著孩子去學習。

我曾經想，以後有了孩子一定要讓他/她按照自己的意願去生活，作為父母就不應該過多幹預、逼迫孩子去做那些他們不喜歡的事，應該讓他們快樂地長大，哪怕他們最終是成為一個普通人。

現在我可不這樣想了，因為我知道做「普通人」也是有門檻的。

「打工人，打工魂，打工都是人上人」，現在20-35歲的年輕人大多都有一個閃閃發亮的打工魂，他們都是普通人，月薪從幾千到上萬不等，但你去問問他們，有幾個願意自己的孩子是要跟自己一樣做普通人的？

一定要明白，每個人的條件是不一樣的，社會分層級，人在不同的層級會有不同的立場、角度、思維模式和行為方式。

比如劉教授覺得孩子做個普通人也挺好的，人生不妨看開點，不要活得那麼累，那麼功利主義。

但一個月薪三四千的打工人不會這麼想，他沒辦法看開，因為孩子要想長大後過得比他好，有個更好的前途，就只能是去努力學習、奮鬥，「千軍萬馬過獨木橋」。

很多人都說衡水中學的模式太「不人性化」，但華為老闆任正非看得明白，「我們改變不了環境，我們可以改變適應這種環境的勝利辦法」。

如果普通人也是「快樂教育」，那將來誰為他們的孩子兜底？

劉教授的女兒有父母為她兜底，而打工人的孩子如果不去努力奮鬥，誰能在下面託著他呢？

人和人是不一樣的，家庭和家庭是不一樣的，我們都有未來，但每個人的未來都是不一樣的。

王石曾在一次採訪中表示，現在的年輕人都太急躁了，整天只想著賺錢，應該去做公益或探險，人生這樣才精彩。

他還舉了一個例子，說朋友的女兒高考前不想上大學了，就去玩登山，然後考了名校，又因為有登山的經歷而被麥肯錫錄取。

但我們看王石過去的歷史，就可以看到他在年輕時候也是非常拼，也在忙著到處賺錢，然後因為身體告警，他才轉身去登山，最終成了企業界的明星人物。

現在他的孩子是可以不用急躁了，哪怕做個普通人也會有精彩的人生和很好的生活質量。因為王石已經給打好了前站，積累了財富和資源。

而對於焦慮中的「打工人」來說，他們沒得選，他們不是「富二代」，他們只能努力奮鬥正確做「富二代」的爸爸。

所以，道理很簡單，現在的年輕人究竟是去做焦慮的「打工人」，還是去做快樂的「普通人」？

這主要是看自己的條件怎麼樣，如果你現在還住在共享公寓裡焦慮，還惦記著沒退出來的共享單車押金，那你除了努力奮鬥之外，還能怎麼辦？

我的建議是，一定不要勢不可擋的成為一個普通人。我們今天的拼命努力，就是為了自己的孩子不要重複自己的辛苦，能夠平安喜樂，有做一個快樂的普通人的選擇。

人家是人家，你是你，人家可能不是在對你說話，你也不要自作多情。但如果他們是故意說給你聽，那你要小心了——普通人和普通人不是一個概念，他們的孩子做普通人仍然會在那個位置，而你的孩子如果也做普通人，那會怎麼樣？

精英可以，你不可以，實際上，他們越是希望你怎麼樣，你越要反著來。

逆水行舟不進則退，你只有努力奔跑，才能一直留在原地。

以上。