來源：娛理
電影是時代的寫照，紀錄片更是如此。
在特殊的2020年，疫情改變了全人類的生活方式。而越是不尋常的現狀，越能激發起作者們的創作衝動。
過去一年裡，我們寫過那些拍攝完成的、即將拍攝的主流抗疫題材作品；我們也採訪過諸如日本導演竹內亮的獨立創作者的心聲，他們提供了疫情下的不同視角。
竹內亮導演回應外交部對他的稱讚
娛理工作室今天要介紹的，是一部非官方紀錄片，名叫《76天》。76天，是疫情爆發後武漢封城的時間，影片記錄的是武漢四家醫院重症病房的真實故事。
這部紀錄片已經在若干國外電影節展映過，目前爛番茄新鮮指數100%，還被選入了2021奧斯卡最佳紀錄片大名單，有望獲得正式提名。
消息有些延遲地傳回國內，網友都感到很意外。有人問，奧斯卡會讓這種展現中國正面形象的紀錄片提名嗎？也有人說，這是我們自己的故事，拿不拿獎，真的無所謂。
客觀評價，《76天》到底是一部怎樣的電影？抗疫題材作品並不少，為什麼只有這部在國內外都獲得了認同？
《76天》海報
先解釋一下為什麼《76天》這部中國紀錄片有望衝擊奧斯卡：
因為疫情緣故，從去年起奧斯卡評選不再對線下放映有嚴苛要求，只要被選入會員專用的流媒體平臺Academy Screening Room（ASR），就相當於獲得了申報資格。
可能也是疫情年大家的創作欲格外爆棚吧，今年學院上傳到ASR平臺的奧斯卡候選紀錄片竟然達到了200多部，要知道，之前的最高紀錄是2017年的170部，而今年的數量還在增長中。
200多部一起參賽，看起來像是要「重在參與」了。但《76天》在國外的口碑還真的不錯，《Variety》《IndieWire》《洛杉磯時報》等知名媒體的預測提名名單裡都有這部。它還去了多倫多等許多國外電影節展映，入圍了哥譚獎最佳紀錄片，很有希望進入2月9日揭曉的奧斯卡短提名名單。
《76天》目前在爛番茄有74條影評人評分，新鮮指數高達100%，其中有21條來自Top Critics（知名影評人）。國內某平臺分數也達到了8.2分。
《76天》爛番茄100%好評度
目前來看，難得國內外影評人都很認可這部紀錄片。它是怎麼做到的？
《76天》由吳皓、陳瑋曦，以及一位不知何故要匿名的導演，三個人聯合執導。
吳皓有旅美經歷，專注中國當代題材紀錄片創作，之前的三部紀錄片評分都在7.5及以上，拍直播網紅的紀錄片《虛擬人生》曾入圍FIRST青年電影展；
陳瑋曦則是媒體出身，曾供職《新京報》、《財新周刊》視頻組、《時尚先生》特稿組。
兩人曾分別很想記錄下這場疫情中發生了什麼，在合作過程中慢慢確定可以一起做成一部長片。
看《76天》，確實有點讀一篇特稿的感覺。影片以武漢四家醫院的病房為核心，也少許覆蓋到城市街景、社區、居民家、隔離酒店等場景；重點選取了幾個人物，穿插著記錄了他們各自的一段經歷，點面結合——
（如介意劇透請跳過本章節）
《76天》裡如實記錄了如下畫面：
一個70歲的老漁民說著醫生都聽不懂的方言，在醫院裡肆意亂闖。他覺得自己沒病，嚷著要出去，一會氣得大哭，一會揚言要報警，夜裡吵得病友都沒法睡覺。醫生每天像哄小孩一樣哄他安撫他，後來才得知他患有老年痴呆。等到可以出院時，老頭又開心又戀戀不捨，醫生們一塊去送他出院，笑著囑咐他不要忘了她們。
一位中年婦女一覺醒來發現身邊的老母親已經去世，她和父親也感染了。她和父親被送進不同病房，她反覆告訴父親，一定要每天給她打一個電話報平安，打不了也要請護士幫忙打，然後給自己打氣：現在還不能哭。
一名孕婦因為特殊時期老公無法進入病房陪產，一個人害怕得眼淚吧嗒吧嗒掉。成功剖腹產後，她和老公得先隔離，然後回家，但孩子必須留在醫院觀察一段時間。終於盼到去醫院接孩子的那天，她興奮又緊張地看到了孩子第一眼，忍不住又掉淚了……
《76天》不是一部刻意揭示惶恐、殘忍、痛苦的紀錄片。除去開頭和結尾之外，大部分內容其實都很溫情，尤其展現了中國醫生的專業、耐心、友善、溫暖——
細心的護士長從過世的奶奶手腕上取下了鐲子，把去世患者們的手機、證件、車鑰匙等物件一一登記和保管好。疫情結束後，她仔細地給每個物品消毒，然後聯繫患者家人，轉交給他們作為紀念。
在寫著「死亡病人貴重物品」的盒子裡，一個老年機屏幕亮起，顯示有31條未讀簡訊
女醫生安慰害怕掉淚的孕婦：我們都在這陪你，我自己也做過剖腹產。孕婦側臥往脊椎裡打麻藥時，醫生也一直握著她的手說沒事沒事別害怕。
孤寡老人戴著呼吸機，緊緊抓住醫生的手不想讓他走。醫生對他說，我們現在就是你的親人。
年輕的醫生小夥送一對大叔大媽出院，他是上海來的志願者，自豪地說大叔是他救助的第一位病人。
小護士用氧氣瓶給醫用手套充滿氣，然後在上面畫了笑臉，寫上「早日康復」，拿這個手套支撐起患者的呼吸管。
醫生們互相在隔離服上畫上加油打氣的圖案，或者寫上疫情後最想吃的美食名字，地鍋雞、周黑鴨、鹹水鴨……他們的樂觀堅強鼓舞了很多病人。
可能有網友會問：為什麼不去拍方艙醫院？為什麼沒有展現那些更有衝擊力、更值得稱頌的醫護、幹部、工人、志願者的事跡？只拍了醫院的病房，視角是否太過單一？
首先要明白，這是一部非官方渠道、獨立製作的紀錄片。跟官方紀錄影像，乃至劇情電影、電視劇相比，在格局視野、拍攝條件、戲劇濃度上肯定有局限性。它捨棄了大而全，把子彈集中打在了紀錄片最寶貴的品質——純粹的「臨場感」上。
當疫情來臨時，果斷決定進入漩渦中心記錄下一手影像資料，先不說實現過程有多困難，做這個決定本身就需要很大的勇氣和魄力。
想想看，在汙染區一套防護服超過四小時就會失去保護功效，當醫生在鏡頭前穿著厚且笨重的防護服、裡出外進焦頭爛額之時，鏡頭後的拍攝者，面臨的其實也是同樣的危險境地。
既然小團隊無法做到全知全能視角，那麼就老老實實拍好醫院這一個切面。不做立場先行，不刻意煽情，只客觀冷靜地記錄眼前發生的一切。
《76天》截圖，醫護人員脫下防護服後
比起官方視角，《76天》的某些時刻顯得更有「人味兒」，保留了一些主流作品可能會刪掉的畫面的詞句。
比如疫情剛爆發時醫院裡手忙腳亂的場面，醫生還不知道護目鏡需要用洗手液擦一下再戴，一戴上眼前全是霧，病人急需插管可是設備不在。
門外患者越擠越多，情緒越來越焦灼不耐煩，眼前門就要被衝開，醫生聲嘶力竭喊大家不要擠，喊到嗓子都啞了。一名女醫護人員說，我也從早上到現在沒吃飯，請大家配合，我們保證會讓大家都進來。
那位剛剛失去母親的婦女不太信任醫生的診斷，她對著化驗結果，拿手機上網搜索。醫生哭笑不得地告訴她，不要聽X度，要聽醫生的。
對於突發公共衛生安全事件，我們習慣了主流作品裡的英雄事跡、眾志成城，習慣了悲痛和歌頌式的故事基調。《76天》沒有宏大敘事策略，只有人間真實；沒有英雄救世，只有一個個普通的、不加修飾的、活生生的人。
常去醫院的人知道，作為直接關乎人的生與死的場所，醫院往往是很多濃烈情緒的集中爆發地。抗疫戰場上的醫院，是不太可能有條不紊、平靜祥和的，那樣的場面只會存在於理想情況中。在短暫的慌亂和措手不及之後，強大的應對系統很快建立起來，而抗擊疫情的過程，本身也是人們在不斷戰勝弱小的自己。
《76天》海報
前兩天，徐崢說紀錄片《武漢日夜》應該給美國人看看的新聞登上熱搜第一。
疫情正在把世界變得愈發割裂，形成一座座孤島。太多真真假假的消息，太多早上還含淚轉發、下午就被證實是謠傳的尷尬。到底什麼是真相，可能每個人的定義都不同。
當文字變得蒼白無力的時候，影像便成為最有力的語言。一個遠在大洋彼岸的人或許不相信新聞和數字，但會願意相信攝影機記錄下來的畫面。
《76天》片尾字幕寫著，「本片在武漢四家醫院拍攝，獻給全世界的一線醫務工作者」。
它聰明地打出一張普世通用的情感牌，通過對全人類共同命運的關注，引發不同國家觀眾的共鳴。無須硬性宣傳說教，中國是怎麼做到最快速度清零的，看完電影自然而然就能感受到一二。
查閱爛番茄上的74條外國知名影評人的好評可以發現，這些評價基本關注的都是影片的題材與技法，他們認為這部電影是面向全球與人類歷史的，沒有人特別提及中國或武漢字眼。
娛理工作室摘錄一些呈現如下：
Ann Hornaday（《華盛頓郵報》）：這是一部關於勇氣、同理心、職業精神和堅韌的電影，電影本身也體現了這些價值觀。
Michael Phillips（《芝加哥論壇報》）：很少見全球歷史好像離我們那麼遙遠，卻又近在眼前。這部電影是這一年的重要記載。
Nicolas Rapold（《紐約時報》）：隨著病毒在世界各地死灰復燃，《76天》暗示了一種面對未來的方式：有眼淚，但也有希望。
Peter Sobczynski（RogerEbert影評網站）:在美國病例持續激增之時看到這樣一部講述新冠爆發的電影，肯定不是度過幾小時時間的愉快方式，但它如此技法嫻熟、扣人心弦，即便是那些飽受新聞之苦的人也會沉浸其中。這部電影對於未來觀眾而言，將是一個非常有價值的時間膠囊。從這一刻開始，儘管它不可否認是一個殘酷的噩夢，但也帶來了一些小的勝利，人們為共同利益走到一起，變得更加積極樂觀。
Kevin Crust（《洛杉磯時報》）：未來我們可能會看到更多疫情題材的作品，但在當下這個時刻，《76天》是會在你意識中停留一段時間的那一部。
David Sims（《大西洋月刊》）：《76天》是天然的、不加修飾的，是一段歷史的第一稿，而這段歷史還在繼續書寫下去。
看過片的國內網友，大部分也認為《76天》是一部客觀公允、可圈可點的紀錄片。
國內網友對《76天》的評論摘錄
《76天》並非一部多麼製作精良、主題深刻的作品，固然也有許多缺憾和不足。但它在特殊時期，勝在了反應迅速、出片及時、具備新聞歷史價值，以及擊中了全世界的共同痛點。
奧斯卡的紀錄片評選經常格外注重切中熱點的題材。比如2002年反映校園槍擊事件的《科倫拜校園事件》，2006年闡釋氣候變化的《難以忽視的真相》，2007年揭露伊拉克出租司機被虐致死的《開往暗處的的士》，2010年以全球金融海嘯為背景的《監守自盜》，2014年由稜鏡門事件核心人物拍攝的《第四公民》等，都最終摘得了奧斯卡最佳紀錄長片獎。近三年內，就有四部記錄敘利亞內戰的紀錄片獲得奧斯卡提名。
《科倫拜校園事件》《難以忽視的真相》《開往暗處的的士》《監守自盜》《第四公民》海報
2020年的全球最大熱點毫無疑問就是疫情，而一部來自中國的抗疫題材紀錄片搶先闖進了評獎賽道。這麼說似乎顯得有點投機，但題材優勢的確是很多外媒看好《76天》衝奧的主要原因之一。
目前《76天》有點牆內開花牆外香的味道，國內知道它的人還不多。據說主創團隊正在籌備國內發行，他們希望這部冒著生命危險製作完成的作品，未來某一天能夠以一個名正言順的方式跟國內的觀眾見面，請大家耐心等待。