其實在正史中，幾乎沒有武將單挑的記載，武將單挑一死，手下無論兵力多寡都會潰敗，也是演義中才有的情結。實際情況是，能夠以人海戰術去圍攻，誰傻乎乎地去單挑，被弓箭手一射就栽在戰場了。
依據正史記載，筆者印象中的唯一兩次單挑記錄，是呂布單挑李傕和關羽萬軍之中斬顏良，呂布曾經在長安城北與李傕單挑決定勝負，呂布畢竟技高一籌，用長矛刺傷了李傕，但是李傕也沒有被呂布斬殺，而是被左右軍隊救回；關羽則於萬軍之中逼近顏良（直接把周圍小兵當成空氣了）並且將他刺殺，這其中也有關羽與顏良單挑的過程。
眾所周知的是，顏良是死在關羽手上，武力不如關羽是肯定的，文丑在正史中並未記載是關羽所殺，而是中曹操埋伏而死（應該是死在亂軍之中，不然三國志記載了關羽斬顏良，卻不記載誅文丑，也不符合邏輯。）文丑與顏良齊名，想必武力相差不到哪裡去，因此，在正史中，唯一可以肯定的是關羽武力大於顏良和文丑。
陳壽也提到：關羽、張飛皆被稱萬人之敵，為世虎臣，也肯定了關羽的武力水平，問題在於前文已經提到，正史中唯一有單挑記錄的只有呂布、李傕、關羽、顏良四人，我們無從得知張遼的武力水平如何，張遼武力應該比不上關羽，但是是否比得上顏良、文丑，僅僅依靠正史記載，我們是得不出結論的，其實在正史中，比較單挑武力根本沒有意義，那麼在演義中，如果單挑，張遼在文丑面前能夠堅持多久呢？
三國演義記載：
操在土阜上指曰：「文丑為河北名將、誰可擒之？」張遼、徐晃飛馬齊出，大叫：「文丑休走！」文丑回頭見二將趕上，遂按住鐵槍，拈弓搭箭，正射張遼。徐晃大叫：「賊將休放箭！」張遼低頭急躲，一箭射中頭盔，將簪纓射去。遼奮力再趕，坐下戰馬，又被文丑一箭射中面頰。那馬跪倒前蹄，張遼落地。文丑回馬復來，徐晃急輪大斧，截住廝殺。只見文丑後面軍馬齊到，晃料敵不過，撥馬而回。——三國演義
在這段記載中，我們可以發現，張遼面對文丑根本毫無還手之力！文丑第一次射張遼，還是幸虧張遼在徐晃大叫中得到警醒，低頭閃躲過去，才只射中頭盔，假如沒有閃躲稍微不及時，文丑就一箭射穿張遼頭顱了。由此可見，文丑的射箭技術十分了得，如果說文丑第一箭，張遼還能僥倖躲過的話，文丑第二箭，張遼就避無可避，直接被射倒了，文丑還沒有與張遼單挑，僅僅依靠兩隻箭，就打敗了張遼，由此可見，張遼和文丑戰鬥力根本不在一個量級上。
在演義中，徐晃曾與顏良文丑都有交手，在面對顏良之時，徐晃還支撐了二十回合才敗退，在演義中，曹魏眾將都感到害怕不敢應戰，這眾將中，自然也包括張遼，從這點可以看出來，張遼的武力或許還不如徐晃，徐晃至少敢於挑戰顏良，而張遼卻是未戰先怯，徐晃在面對文丑之時，也是很虧敗退，而且敗退的比和顏良打的時候還快，不超過10回合，張遼在對陣顏良、文丑之時，表現還不如徐晃，可以推測張郃武力頂多與徐晃相當甚至不日徐晃。
因此，在演義中，張遼在文丑手下撐不住十回合，但是在正史中，結果就是個未知數了。