商標侵權,登報導歉賠了300萬,平安健康:圖文商標我還要繼續用

2020-12-18 紅星資本局

這段時間,對於平安健康網際網路股份有限公司(以下簡稱「平安健康」)而言,可謂麻煩不斷。

在身陷「抄襲門」(即:北京雪揚科技指出健康衛士涉抄襲)之後,平安健康又於5月12日登報聲明——因侵害了「平安好醫生」「好醫生」字樣標誌性使用的行為,給四川好醫生藥業集團有限公司(以下簡稱「好醫生公司」)帶來不良影響而道歉。

今年1月,平安健康已向好醫生公司賠償了300萬經濟損失。

不過,平安健康15日向紅星資本局發來聲明表示,「最經常使用的商標合法有效」。聲明稱,「這對我們公司日常業務和公司運營中對兩商標的使用、宣傳均不受到任何影響。」

平安健康的最新聲明

為什麼平安健康在「平安好醫生」「好醫生」商標侵權案終審判決後,既賠了錢又道了歉,卻仍然發出這樣的聲明呢?

紅星資本局就此進行了調查採訪。

商標侵權

平安健康登報導歉又發聲明?

紅星資本局注意到,在今年5月12日《中國消費者報》第3版的右下角處有一則《聲明》。從《聲明》的內容來看,是平安健康給好醫生公司發布的一則道歉信。

平安健康登報導歉

平安健康發布的《聲明》指出,四川省成都市中級人民法院已生效的(2018)川01民初1608號民事判決書認定,公司在包括藥品銷售服務在內的健康、醫療服務上對「平安好醫生」「好醫生」字樣標誌性使用的行為侵害了四川好醫生藥業集團有限公司第1908463號商標權,給四川好醫生藥業集團有限公司帶來了不良影響。

《聲明》表示,現特聲明為四川好醫生藥業集團有限公司消除影響表示歉意,並立即停止上述侵權行為。

與此同時,紅星資本局記者從好醫生公司獲悉,平安健康已於今年1月給予了300萬元的經濟賠償。

天眼查顯示,平安健康是中國平安集團旗下的分公司,主要從事網絡信息技術開發、計算機軟體的技術開發、電子商務平臺的建設等業務。該公司成立於2014年8月,註冊地址為深圳市。

「平安好醫生」與「好醫生」商標對比

5月15日,平安健康在接受紅星資本局採訪時,發來了一份最新聲明。

聲明稱:第一、5月12日公司在《中國消費者報》上刊登聲明,系此前四川省高級人民法院作出的二審終審判決結果的執行;第二、公司尊重並支持四川省高級人法院作出的二審判決;第三、此次終審判決認為,公司最經常使用的商標合法有效,所以公司對上述商標可以規範、完整使用。公司日常業務和公司運營中對上述商標的使用、宣傳均不受任何影響。

對於為何會選擇5月12日登報致歉?為何認為使用上述商標合法有效等關鍵性問題,截至發稿時,平安健康並未給予回應。

稱平安健康「仍在侵權」

判決後商標爭議未止

好醫生公司對平安健康的說法卻不認同。

該公司相關負責人在5月16日接受紅星資本局採訪時認為,案件雖塵埃落定,但平安健康仍在侵權,給公司帶來了更大的衝擊和損害。「我們雖然已在今年1月收到了來自平安健康的300萬元賠償款,但對於判決的其他內容,平安健康並未徹底執行,依然在單獨使用『平安好醫生』『好醫生』的文字部分,電梯廣告也還在頻繁出現。」該負責人表示,該公司將繼續通過各種舉措來維護公司的合法權益。

紅星資本局發現,在網絡上仍能查閱到「平安好醫生——私家醫生,找醫生做朋友,全家健康不用愁」「平安好醫生——在線健康諮詢及健康管理」等文字信息,打開相關連結顯示的則是「平安健康醫療科技有限公司」的官方網站,在其官網上的介紹中顯示,平安健康醫療科技有限公司是平安健康在香港上市的主體(股票簡稱:平安好醫生;股份代碼:01833.HK)。

平安健康為啥要道歉呢?道歉之後為啥又說兩個商標還要繼續用呢?

紅星資本局記者在《四川省成都市中級人民法院民事判決書》(2018)川01民初1608號和《四川省高級人民法院民事判決書》(2019)川知民終154號中找到了答案——原來,為了爭奪商標權,平安健康被好醫生公司訴至法院,最終法院認定,因其侵害了好醫生公司的文字商標,判決其道歉、賠償。

四川省藥品監督管理局的公開信息

根據四川省藥品監督管理局,2010年10月8日,好醫生藥業集團旗下「好醫生」商標被國家工商總局評定為中國馳名商標。

好醫生公司在2018年發現:平安健康未經許可,在手機APP、手機APP的下載界面等顯著位置使用「平安好醫生」「好醫生」標識,並將「平安好醫生」「好醫生」用作企業簡稱,「平安好醫生」作為股票簡稱。好醫生公司認為,平安健康的行為構成擅自使用好醫生公司企業名稱、特有商品名稱的不正當競爭行為,提出了9000萬元的賠償請求等訴求。

網站上的公司股票名稱,仍在使用「平安好醫生」

不過,平安健康卻給予了否認。原來,2016年9月,中國平安保險(集團)股份有限公司就兩個圖文組合商標,分別在第35類「為商品和服務的買賣雙方提供在線市場」等服務種類上獲得授權,註冊號分別為第17556160號、第17556302號。同日,平安集團就兩圖文組合商標在第44類「醫藥諮詢」等服務種類上獲得授權,註冊號分別為第17554836號、第17554844號。2017年12月15日,平安集團出具《授權證明函》,將上述商標在商標有效期內授權給平安健康使用。

那麼,平安健康是否構成侵權呢?一審法院認為,要從兩方面去認定:一方面,平安健康使用的四個圖文商標是否構成侵權,由於平安健康註冊了四個圖文組合商標,使用也未超出商標核定使用的服務種類,法院並未直接認定,而是依法認定好醫生公司應當向相關行政主管機關申請解決;另一方面,「平安好醫生」「好醫生」字樣的行為是否構成侵權,法院認為,平安健康使用的文字,容易使相關公眾混淆,構成類似,其行為構成對涉案商標權的侵害。

為此,一審法院主要判決如下:第一、平安健康於判決生效之日起立即停止標誌性使用「平安好醫生」「好醫生」字樣等侵害第1908463號註冊商標專用權的行為;第二、平安健康於判決生效之日15日內賠償好醫生公司經濟損失及合理開支共計300萬元;第三、平安健康於判決生效之日起30日內在《中國消費者報》上刊登聲明(內容須經法院審核),以消除影響。

一審判決結果,判決平安健康道歉、賠償

雙方不服判決,向四川省高級人民法院提起上訴。

經過審理,四川省高院於2019年12月30日宣判:駁回上訴,維持原判。此次判決為終審判決。

平安健康能不能用兩商標?

律師這樣分析

泰和泰律師事務所律師江露仙在接受紅星資本局採訪時認為,「二審法院部分支持了好醫生公司的訴訟請求並維持了一審判決,同樣認定平安健康對『好醫生』和『平安好醫生』字樣的標誌性使用構成對好醫生公司商標權的侵害,平安健康應當賠償由此給好醫生公司造成的經濟損失和合理開支。」

不過,江露仙表示,從二審法院判決中看到,平安健康使用的四個圖文商標是否構成對好醫生公司商標權的侵權,法院並未直接作出認定。

江露仙稱,從判決結果來看,在好醫生公司未向行政主管機關提出申請解決圖文商標是否侵權之前,平安健康可繼續使用圖文商標。「圖文商標是由包括文字、圖形組合成的一個整體,與單純的文字商標不同,二者同樣可以申請註冊商標獲得法律保護。」對於平安健康刊登的道歉聲明,江露仙認為,其已經根據法院判決結果進行道歉。

四川法典律師事務所律師周三明告訴紅星資本局,從上述審判結果來看,法院明確:第一、平安健康立即停止標誌性使用「平安好醫生」「好醫生」字樣等侵害第1908463號註冊商標專用權的行為;第二、還要給好醫生經濟損失和合理開支。

「平安健康在15日發布的聲明中指出,『使用的商標合法有效』的表述是對的,畢竟這個文字部分是好醫生申請註冊的,確實合法有效。」不過,若「平安健康未經許可就擅自單獨使用文字部分的話,就是違法的。」周三明說,根據法律規定,其後果可能會受到法院的司法警告等處罰,「如果影響非常大,可能就會涉嫌構成『拒不執行生效裁判罪』,或將面臨3年以下有期拘役或罰金。」

紅星新聞記者 李偉銘 李晨

相關焦點

  • 紅星資本局|商標侵權,登報導歉賠了300萬 平安健康:圖文商標還會...
    商標侵權平安健康登報導歉又發聲明?紅星資本局注意到,在今年5月12日《中國消費者報》第3版的右下角處有一則《聲明》。從《聲明》的內容來看,是平安健康給好醫生公司發布的一則道歉信。平安健康為啥要道歉呢?道歉之後為啥又說兩個商標還要繼續用呢?
  • 平安好醫生商標侵權?對四川好醫生登報導歉!
    繼2019年底四川省高級人民法院對「好醫生」商標侵權案終審宣判後,近日,平安健康網際網路股份有限公司在《中國消費者報》第三版刊登致歉聲明,向四川好醫生藥業集團有限公司表示歉意。上述聲明稱,我司在包括藥品銷售服務在內的健康、醫療服務上對「平安好醫生」、「好醫生」字樣標誌性使用的行為侵害了四川好醫生藥業集團有限公司商標權,給四川好醫生藥業集團有限公司帶來了不良影響,現特聲明為四川好醫生集團有限公司消除影響表示歉意,並立即停止上述侵權行為。至此,沸沸揚揚的「平安好醫生」商標侵權案塵埃落定。
  • 平安健康登報致歉:對四川「好醫生」構成了商標侵權
    財通社5月13日訊,平安健康網際網路股份有限公司5月12日在《中國消費者報》上刊登致歉聲明稱,四川省成都市中級人民法院已生效的(2018)川01民初1608號民事判決書認定,我司在包括藥品銷售服務在內的健康、醫療服務上對「平安好醫生」「好醫生」字樣標誌性使用的行為侵害了四川好醫生藥業集團有限公司商標權,給四川好醫生藥業集團有限公司帶來了不良影響
  • 登報向四川好醫生道歉後,平安好醫生稱其常用的兩商標仍合法有效
    南都訊 記者馬建忠 被爆近日在《中國消費者報》上公開向四川好醫生藥業集團道歉的平安健康網際網路股份有限公司(股票簡稱:平安好醫生,HK01833),5月13日深夜向南都發來《刊登聲明說明》,強調公司5月12日在《中國消費者報》上刊登聲明,系對此前四川省高級人民法院作出的二審終審判決結果的執行,其尊重並支持四川省高級人民法院作出的二審判決
  • 商標授權期滿後繼續使用商標,這家公司被判侵權
    故原告主張:被告北京金伯利公司在明知字號「金伯利」為公眾熟知並具有市場知名度的情況下註冊成立,公司經營範圍包含銷售珠寶首飾,有明顯攀附原告商譽的故意,侵害了原告字號權,造成了相關公眾的混淆、誤認;被告北京金伯利公司在金伯利品牌授權期限截止後的上述繼續使用行為構成侵害商標權;被告關某既實施了侵權行為,又不能證明被告北京金伯利公司的財產獨立於其個人財產,應對被告公司債務承擔連帶責任。
  • Dilidili商標侵權Bilibili被判賠300萬元,你分清了嗎?
    被告在諸多界面中持續、大量使用與原告上述註冊商標高度近似的「dilidili」標識,誘使廣大網絡用戶誤認為該網站就是B站或者與B站存在特定聯繫,誘騙廣大網絡用戶使用其侵權網站進行視頻點播。不僅如此,原告發現三被告在D站的手機APP和羈絆網中也惡意使用前述侵權標識。
  • B站獲賠300萬 商標不能「李鬼」
    原標題:D站被判賠B站300萬,商標「李鬼」就該嚴懲因認為dilidili商標與bilibili高度近似,誘使廣大網絡用戶誤認為該網站就是B站或者與B站存在特定聯繫,B站將D站告上了法庭。日前上海市楊浦區人民法院一審判決,D站立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為,並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響。(9月24日《北京青年報》)在ACG界,向來有「A站、B站、C站、D站、E站、N站」的說法,其中B站指的是「嗶哩嗶哩(bilibili)」,而D站則被不少人指為「嘀哩嘀哩(dilidili)」。
  • 「望京小腰」商標被侵權 獲賠3.7萬元
    「望京小腰」商標被侵權 獲賠3.7萬元近日,北京石景山法院就「望京小腰」訴北京某餐飲管理有限公司商標侵權案作出一審判決。2、案件回溯原告北京某科技發展有限公司訴稱自己是「望京小腰」商標持有人,經調查發現北京某餐飲管理有限公司未經授權,在店內多處使用了「望京小腰」文字,涉嫌侵犯了自己的商標權,遂將其告上法庭。
  • D站被判賠B站300萬,商標不能「李鬼」
    日前上海市楊浦區人民法院一審判決,D站立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為,並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響。(9月24日《北京青年報》)  在ACG界,向來有「A站、B站、C站、D站、E站、N站」的說法,其中B站指的是「嗶哩嗶哩(bilibili)」,而D站則被不少人指為「嘀哩嘀哩(dilidili)」。
  • 金米財稅:「dilidili」商標侵權,D站被判賠B站300萬元
    B站:D站:一、D站被判賠B站300萬元9月23日,據澎湃新聞報導,B站訴D站商標侵權案一審落槌。D站在諸多視頻界面、網頁界面中持續、大量使用與「bilibili」商標高度近似的「dilidili」標誌,存在誘使廣大網絡用戶誤認為該網站就是B站的嫌疑,或者借用B站的已有名氣和流量為自己的D站引流,誘騙廣大網絡用戶使用其侵權網站進行視頻點播。此舉存在主觀上的侵權惡意。
  • 栽在「米家」商標上,因侵權被判賠1200萬
    法院的一審宣判顯示,小米需要賠償對方1200萬元,此外還需要幫對方付律師費等各種用於維權的費用103767元,可真是賠了夫人又折兵。杭州聯安之所以能告贏小米,是因為它發現自己手上的一枚「米家」商標,被小米用到了相關的產品上。
  • 商標侵權判斷新標準——簡評國家知識產權局《商標侵權判斷標準》
    需要指出的是,如果二維碼中沒有商標標識,僅是單純的二維碼,則其通過掃碼進入商品或服務提供方店鋪,因為缺乏二維碼本身缺乏商標標識,也不應將該二維碼作為商標使用的情形。當然,判斷商標使用並不應僅關注使用載體和使用形態,特別是在判斷是否屬於商標性使用的同時,還要判斷商標使用的具體範圍,更是需要結合行為人的主客觀因素進行綜合判斷。
  • 因「dilidili」商標侵權 D站被判賠B站300萬元
    (原標題:快看 | 因「dilidili」商標侵權,D站被判賠B站300萬元)
  • bilibili訴dilidili商標侵權,一審判賠300萬元
    4.同意被告嘀哩公司關於被控侵權標識與涉案商標不構成相似的意見。 5.原告主張的經濟損失和合理費用金額過高。 法院:構成侵權 停止侵權、登聲明消除影響、賠償300萬元 另外,三被告實施了侵害涉案註冊商標專用權的行為,主要有以下幾點理由: 首先,經授權,原告系前述四個商標的獨佔使用權人。
  • Dilidili商標侵權Bilibili D站被判賠B站300萬
    日前上海市楊浦區人民法院一審判決,D站立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為,並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響;三被告賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元。B站運營主體上海寬娛數碼科技有限公司表示,經授權其有權獨佔使用第11356033號、第15362394號、第11356069號、第19068427號bilibili商標。
  • D站被判賠B站300萬,商標「李鬼」就該嚴懲
    因認為dilidili商標與bilibili高度近似,誘使廣大網絡用戶誤認為該網站就是B站或者與B站存在特定聯繫,B站將D站告上了法庭。日前上海市楊浦區人民法院一審判決,D站立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為,並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響。
  • 這5大改變商標的行為會導致商標被撤銷或侵權他人
    下面我們可以先來了解一下哪些是屬於擅自改變商標的行為。1、修改商標的字體商標的字體在商標申請時就已經確定好了,在註冊成功之後,只能使用申請時的樣子,如果因為其他修改而修改了商標字體,那麼就屬於改動商標。
  • 商標被註冊侵權怎麼辦?怎麼反對商標註冊提出異議
    在商標註冊過程中,將發布商標申請,以便任何認為如果該商標被註冊都會受到損害的第三方可以提出異議,以防止這種情況發生。如果在此期間沒有人反對該商標,那麼該商標通常會繼續註冊。但是,您如何反對令人困惑的商標註冊呢?同樣,您如何反對已經註冊但侵犯了您先前的商標權的商標?
  • 跨境代購品商標侵權 代購者承擔侵權責任
    跨境代購品商標侵權 代購者承擔侵權責任 2021-01-07 07:34:58 來源:瀋陽日報 作者:王詩堯 責任編輯:王詩堯
  • 知名商標糾紛案扎堆大結局 「殺敵一千 自損八百」
    中新網客戶端北京1月19日電(謝藝觀)臨近春節,備受人們關注的一些商標糾紛案也「扎堆」迎來了大結局。似乎一定要在過年之前,爭出個孰是孰非。前腳「江小白」和「露露」商標之爭剛宣判,後腳「平安好醫生」商標侵權案塵埃落定,讓吃瓜群眾目不暇接。這年頭,很多公司面對商標都是「我不要你覺得,我要我覺得。」為何商標糾紛頻頻出現,一起來捋捋。