對於環保專家建議農村停用柴火改燒天然氣，作為一個地道的農村人來說，應該是感到高興的事情了，因為都知道燒天然氣比較清潔，而且天然氣的價格現在也不是很貴，能夠減少農村人每天還要去整柴火的事了，可真實情況是這樣的嗎？
農人殷殷的家在今年六七月份的時候，天然氣公司沿村道鋪設了主管道，也是通起了大然氣了。但到現在卻沒有幾家開通使用，這其中究竟是什麼原因吶？
根據本地的實際情況，就農村家庭柴火改燒天然氣的可行性，農人殷殷在這裡也要說上幾句，有幾個方面的因素，會造成了農村家庭安裝使用天然氣普遍偏低的問題。
習慣成自然
在農村燒柴火已經沿用了許多年，不管是生火做飯還是防寒取暖，家村裡生活的人群都已經習以為常了，吃上一頓柴火飯，寒冷時烤起一堆柴火，這些已經成為城市裡面生活人群的一種奢望了 。
柴火不用錢
農村裡生活的人股都比較節約，生活的原則就是能省就省。特別是對於與生活思息相關的柴米油站來說，柴火就排在了第一，現在農村還不缺少這類柴火，而且還不用出錢就能夠拾到，如果說改用天然氣後還不知道每月要出多少錢，這對於平常就比較節約的農村人來說，燒天然氣還不如燒柴火安逸了。
成本費用
現在農人殷殷的家鄉安裝接通個天然氣，初裝費用還是有點兒高，一般都要在8000-12000元左右，如果天然氣主管道離人家戶不遠的一般都是 在9000 元左右，如果距離主管道遠的，費用還要高一些了，這個還只是個一次性的支出費用，以後使用天然氣每個月還需要繳納一筆使用費， 全年累計下來也是一筆不小的費用了 。
優缺點對比分析
使用方面：燒天然氣比較省事，也比較清潔，而燒柴火比較麻煩，對環境有一定的汙染。
成本方面：燒天然氣除了初裝費用以外，每月還要支付一定的燃氣費，而農村燒柴火不用出錢，就是出一下力而已，以後的柴火灰還是一種優質的農家肥，何樂而不為呢。
費用計算
以農人殷殷本地一個天然氣初裝費為9000元為例，按個 農村家庭使用瓶裝液化氣來計算，一個月用一瓶液化氣的價格是110元，初裝費就可以用6年以上，這個還不包括天然氣每月的使用費。
總結
農村柴火改燒然氣雖說有些優點， 但可行性有點困難，體現在初裝費用較高，一次性支出對於大部分的農村家庭來說，還是個較大的負擔了。至於環保專家建議農村停用燒柴火改為天然氣，想法雖說好，現在的條件卻還不行，可能以後會隨著社會的發展，農村經濟的不斷壯大提高，柴火改燃氣的可行性會有所改觀，但現在確實還存在一些難度。