| 翟雲瑤進入法庭。由於在暴行中起到主要作用，她是3名參與施虐的中國高中留學生中被判刑期最長的，共13年。來源：Irfan Khan /洛杉磯時報 |
原標題丨因襲擊罪入獄，「降落傘少年」向中國成人發出警告
文丨洛杉磯時報 Cindy Chang
譯丨搜狐國際 胡然 楊霖
【洛杉磯時報訊】隻身飛赴南加州留學的時候，章鑫磊只有15歲。
他住在一所私人寄宿學校，裡面都是像他一樣的青少年，所謂的「降落傘少年」,也就是parachute kids——父母還在中國，隻身赴美讀高中的孩子們。「降落傘少年」章鑫磊顯然是降落在了錯誤的地點。
本周三19歲的章鑫磊因參與震驚中美的「三名留學生施虐同胞案」被判6年監禁。施暴的另外兩人也是中國來的留學生，他們將受害者的衣服扒光，穿著高跟鞋踹她，扇對方耳光並用菸頭燙傷她。兩人與檢方達成認罪協議後，經洛杉磯縣高級法院法官託馬斯·C·福爾斯(Thomas C. Falls)同意，分別被判10年、13年有期徒刑。
在周三的聲明中，幾名被告及其家人警示中國家長：在沒有監護的情況下，把孩子送到美國之前一定要三思。本案在中國引起廣泛關注，中國家長送孩子出國的年齡越來越早，這一趨勢在中產及富人階級中也越發流行。
周三的聽證會上，福爾斯法官費了不少力氣控制在場的無數記者和攝影師——許多來自中文媒體——他們努力想記錄下這一切。
福爾斯法官沒有評論該案，但在之前的一次聽證會中，他說本案讓他想起《蠅王》，威廉·戈爾丁1954年出版的一本小說，講的是一群男孩被困在沒有大人的荒島上的故事。
「這是對『降落傘少年現象』的警醒，」被告之一的楊雨涵通過其律師在法庭上宣讀的聲明表達了這個意思。「中國的家長本是好意，將孩子送到千萬裡之外的地方，沒有監護，又有太多自由，這是釀成災難的源頭。」
她的律師發言時，19歲的楊雨涵在鏡頭前一直用自己長長的直發遮擋面部。楊雨涵被判10年有期徒刑，罪名是綁架、攻擊和導致嚴重人身傷害。2015年3月30日，她在羅蘭崗公園襲擊了一名同樣來自中國的18歲女孩。
襲擊過後，三名被告已經被拘留了近1年，這段時間將算入刑期。在法官按照他們和檢方達成的認罪協議宣判之前，他們都沒有承認過指控。
他們在聲明中都向受害者表達歉意。地方副檢察官凱西·賈維斯(Casey Jarvis)說，他曾和受害者長談過，她表示願意原諒施暴者。「她很開朗，她的樂觀雖然多次被打擊。但不知怎的，她最後還是能夠原諒[他們]，」賈維斯告訴法官。
章鑫磊因其在施虐行為中只起到次要作用獲得了更短的刑期，法官說。根據預審證詞，施虐行為發生時，章鑫磊在場，但沒有直接參與施虐，只是幫著給另兩人拿了剪刀剪掉被害者的頭髮。受害者被逼吃下剪落的頭髮。
少年法庭上，另外兩名青少年承認攻擊受害者。官方相信參與施暴的其它青少年已經逃離美國。
一名20歲男子呂徵(音譯)去年12月因施暴案被捕。
律師宣讀聲明時，翟雲瑤用紙擋在自己的臉前逃避鏡頭的追蹤。她被其它被告指認為施暴行為的元兇，被判13年有期徒刑。罪名是綁架、在兩起襲擊案中攻擊被害人，在其中一起中導致嚴重人身傷害。
她在聲明中說，自己並不是壞人，但她意識自己的行徑給她帶來了世界級的惡名。「我聽說這裡(美國)和中國的人都憎惡我，也許這是我應得的，」聲明如是說。
獨自居住在加利福尼亞州南部的她日漸變得拜金、物質，最新款的iPhone、高檔的服飾應有盡有——不過如今的她終於醒悟到，這一切都是「都是父母給的」。翟雲瑤說道，「他們送我到美國來，是為了讓我過更好的生活，接受更好的教育。同時也給了我自由，或許就是給了我太多自由……我開始覺得孤獨，感到迷失。我沒有告訴父母，因為我不想讓他們擔心我。」
在最後的宣判聽證之前，章鑫磊的父親在法庭外用漢語接受了記者的採訪。為了兒子的案件，他和妻子已數次從中國深圳飛到美國，儘管他們不會說英語，也完全不懂庭審過程。章父不願透露自己的全名，但他告訴記者自己從小在安徽長大，年輕時到深圳打工，後來自己做起了製造業的生意。
他之前認為把孩子送到美國可以讓下一代的起點更上一個臺階，於是通過中介在美國為孩子找好了寄宿家庭——一個墨西哥裔美國家庭，每個月費用約1500美元。
| 章鑫磊因綁架、侮辱另一名中國留學生獲刑6年。（Irfan Khan /洛杉磯時報） |
章鑫磊最開始是在一所教會高中就讀，後來轉學到牛津高中，而這所高中位於羅蘭崗商業街背後，只有幾間活動教室。該校的運動設施非常簡陋：三個破舊的籃球架、一個排球網和一小片足球場，可每年的學費卻高達1.3萬美元。章鑫磊和其它一些國際學生一起上課，但他們大多數都來自中國。章鑫磊的父親告訴記者，因為孩子的同學、朋友都是中國人，所以也沒學幾句英文。
章鑫磊的父親提醒中國的父母，不要輕易把年幼的孩子送到國外讀書，「如果他呆在我身邊，一定不會變成現在這樣。」
(正文完)
譯者說兩句：在本文原文的評論區，《洛杉磯時報》的美國讀者們發表了各種有趣、有深度的評論，我們選擇幾條精彩的翻譯在下方，尊敬的讀者，您，要不要讀讀看？
【關於教育】
網友PeterLawrence：寄宿家庭這套應該終止了。15歲的孩子送來讀4年高中，為的就是能夠以居民身份進入我們的大學。這些孩子在沒有看護的情況下長大，因為拿寄宿款的這些人根本不在乎(看護他們)，而他們情感上也並未準備好上大學。是的，很顯然，家長不應該把這麼小的孩子送出來。
網友Lance Johnson3：這話我必須得說了，因為是真理：未成年的孩子需要持續的看護，不然你根本不知道他們能捲入什麼事裡。很多家庭似乎意識不到這一點，這就是例子。如果家長在身邊而且每天都能參與到他們的生活中，我想這些事情根本就不會發生。然而，你抱著某種愚蠢的希望，覺得他們能過好，然後把他們甩了出來，這就是後果。醒醒吧！！！！(譯註：你看，有4個感嘆號吶！)
網友sydnipilar：看完這篇文章，很顯然這個年輕人是讓自己的負面想法和情緒控制了人生，導致她對別人暴力並作出負面決策。這源於她父母把她送到了千裡之外的地方。考慮到她離家這麼遠，[距離]可以看做是她沒法熬過來的一個障礙，但這也不能為她不負責任的行為正名。作為成年人，她應該知道對錯。現在她得面對自己行為的後果了，希望她能從中獲得教訓。
【對留學生的看法】
網友billbrenner13：太荒唐了！這些人怎麼能這兒上高中上大學。為什麼加州的納稅人要給有錢的中國公民補貼教育資金？還「降落傘子女」？更像是「佔便宜」子女和父母吧。
網友VanHalen回覆：非居民、尤其是外國人投入大量資金(他們自己的錢)上大學，所以你才會看到大學錄取的外國人越來越多。
網友Ex Mea Sententia回覆：Bill——你開噴之前讀完整篇文章了嗎？
文章清楚寫著這些學生「最開始是在一所教會高中就讀，後來轉學到牛津高中，而這所高中位於羅蘭崗商業街背後，只有幾間活動教室」
你那些什麼「納稅人要給有錢的中國公民補貼教育資金……」的廢話只不過是——廢話而已。
【當然，還有抖機靈的……】
網友Duken4evr：有錢的美國人把不聽管教的兒女送到昂貴的寄宿學校去，省得自己撫養。如果手上有大把的錢可以讓別人來做這事兒，幹嘛還要自己去做苦工呢？
看來中國富人在這點上超過咱們了。他們不是把不聽話的孩子送到國內的其它地方而是把他們直接送出國，中間隔著一片大海啊。對此我是即惱火又佩服。要說怎麼甩掉調皮搗蛋的孩子嘛……
網友UndercoverBrother1:人人都抱怨南邊來的非法移民(譯註：墨西哥來的非法移民一直是個話題點)。這又有什麼不同？移民系統有漏洞，美國為什麼允許它存在？
網友JTS007回覆：有錢能使鬼推磨。
【最後，還有腦洞大的……】
網友Skye1313：我就不明白為什麼中國學生那麼輕易就能在美國受教育。僅僅南加州大學(USC)一家就有將近4千個中國學生，大部分在維特比工程學院就讀，根據USC的數據。我想知道他們中有多少人研究了電腦科學然後帶著能夠「黑進」美國計算機系統的技術回中國，從事產業、軍事、政治間諜活動，並對我們的能源設施造成潛在損害。這種「入侵」活動近年常被報導，中美政府間最高級別的外交交流中也會提到，但此類入侵未有任何消減。要是在20世紀30年代，我們會收德國學生進飛彈和核能學科嗎？（完）
本文系《洛杉磯時報》授權搜狐國際獨家編譯刊載，未經許可請勿轉載。有興趣的話請關注搜狐自媒體「洛杉磯時報LA Times」，絕對全網獨家首發，別處看不到哦！
原文地址：http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-parachute-kids-sentencing-20160217-story.html