「古體詩、近體詩、律詩、絕句」,一些古詩詞的基本常識誤區

有朋友問：古詩分為古體詩和近體詩，其中什麼分為律詩和絕句？

這其實是一個中國古詩詞的基礎問題，只不過在回答中如果概念不清晰，容易造成混淆。

大家都知道中國的古詩分為古體詩和近體詩，區分的原則就是看這首詩是否遵守平仄格律，遵守的就是近體詩，不遵守的就是古體詩。

古體詩因為沒有規則要求，所以相對比較籠統。我們只要搞清楚一首詩不屬於近體詩，就可以劃入古體詩範疇。

近體詩的規則是清楚的，正因為規則的約束，所以近體詩下的幾種格式都有詳細的規定和命名。

在共同遵守平仄關係的律句規則下，四句五七言的近體詩，我們稱之為「律絕」，分別稱為「五絕」、「七絕」；八句五七言的近體詩，我們稱之為「律詩」，分別稱為「五律」、「七律」；超過八句，十句以上的近體詩，我們稱之為「排律」，即「五言排律」、「七言排律」。

所以，按照題主的問題來回答的話，答案當然是近體詩。

但是又不那麼精準，因為近體詩除了律詩和律絕，還有排律。

而且還有很重要的一點，題主的問題中問的是律詩和絕句，實際上絕句的概念又比律絕要大，並不從屬於近體詩。因為絕句是指四句成詩的作品，並不涉及到近體古體之分。

也就是說絕句就是四句的詩，它又可以細分為遵守平仄格律的律絕，和不遵守平仄格律的古體詩，我們稱之為「古絕」。

絕句分為古絕和律絕，而律詩就是近體詩，二者覆蓋面不同，不能對等放到近體詩下，所以這個提問本身就不精確。

當然，一般人講絕句，可能就是指五絕，雖然有正確的可能，但是並不精準。

舉兩個例子，《登鸛雀樓》和《江雪》都是五言絕句，但是《登鸛雀樓》是律絕，我們能稱之為「五絕」，而《江雪》押仄聲韻，不屬於近體詩範疇，我們同樣可以稱之為絕句，但它卻是一首「古絕」——我們如果用「五絕」來稱呼它，就是錯誤的——因為「五絕」是五言律絕的簡稱，而不是五言絕句的簡稱。

當然如果你學習過平仄專欄，我們就知道近體詩中其實還有一種仄韻近體詩，即押仄聲韻，卻遵守平仄「替、對、粘」關係的作品，我們也能稱之為近體詩。如果《江雪》是仄韻近體詩，那我們也就可以稱之為「仄韻五絕」。

實際上仔細分析的話，《江雪》還真是一首仄韻的折腰體五絕。

但是這裡面的平仄知識，就遠遠超出了這個問題的回答範圍——也許哪天有時間，寫個圖文詳細分析。

這其實是一種知識考據，於詩歌藝術本身而言意義不大。

我們只要能分清楚近體詩、古體詩就算不錯，能夠知道近體詩分為律詩、律絕和排律（注意都有個「律」字），而絕句卻分為律絕和古絕，那就已經超越了大批在網上胡標亂寫的「詩人」了。

當然，你也可以做一個隨心所欲，根本不在乎格律的詩人。寫現代詩也不錯，不必生攪古詩詞這趟渾水。

詩為心聲，本來就沒規矩。規矩都是後來定的。

從心所欲者，向來就不需要底線束縛。