有人說曹雪芹不是紅樓夢的作者,那麼你知道紅樓夢到底是誰寫的?

2020-12-05 絕對的史無前慄

《紅樓夢》是一部世界名著,上學時就知道它的作者是曹雪芹,可是近年來這道題似乎不能這樣回答了,因為,一些紅學家們認為《紅樓夢》的作者另有其人,而曹雪芹與高鶚只是此書增刪、編修整理之人。

其實,《紅樓夢》的作者是曹雪芹這事,與胡適有關,上世紀初,胡適經過所謂的「考證」,認為《紅樓夢》作者是曹寅的孫子曹雪芹。胡適這個新文化運動的領袖,提出這樣的觀點,自然的就被大家認可,所以《紅樓夢》的作者就這樣自然而然的成了曹雪芹。

那麼不是曹雪芹寫的《紅樓夢》,那又會是誰寫的哪?有人認為是李漁。

李漁生於1611年,卒於1680年,初名仙侶,後改為漁,字謫凡,號笠翁。漢族人,浙江金華府蘭溪縣夏李村人,明末清初時期的文學家、戲劇家、戲劇理論家、美學家。素有才子之譽,世稱"李十郎"。家業比較殷實設有戲班,所以積累了豐富的戲曲創作、演出經驗,被後世譽為中國戲劇理論始祖、世界喜劇大師、東方的莎士比亞,被列入世界文化名人之一。

但是,這一說法沒有太多的證據,所以證明不了《紅樓夢》是李漁所著。

又有人提出《紅樓夢》為弘暟所著。弘暟是康熙帝的孫子,胤禵第四子,生於康熙46年的十二月初八,卒於乾隆23年十二月三十。

經過考證,弘暟根本沒有撰寫《紅樓夢》的機會。 弘暟十六歲之前,其父為大將軍王,深受康熙帝的喜愛。少年時的弘暟不可能有撰寫紅樓夢的想法。十六歲之後(雍正帝繼位),隨同父親胤禵,被軟禁在康熙帝的陵園之內十三年,直到乾隆繼位方被解放出來,況且,弘暟和他的父親都是無限「忠於皇上」的,所以不可能寫出《紅樓夢》來影射皇家。

於是又有人提出《紅樓夢》是由袁枚所創,袁枚1716年3月25日生於錢塘也就是杭州,卒於1798年1月3日。字子才,號簡齋,是清朝乾嘉時期的詩人、散文家、文學評論家和美食家。

在當時,袁枚可謂是一位傑出的大文豪,人們之所以會認為他是《紅樓夢》的作者,主要的原因,還是由於他的隨園,很多人認為,大觀園寫的就是隨園。如果不是袁枚所寫,那麼別人是肯定寫不出來的。這個說法很有道理,但是《紅樓夢》要真是袁枚所寫,他似乎完全沒有理由不去署上自己的名字,依照袁枚的性格,還算是一個不怕時事的人,《紅樓夢》要真是他所寫,那麼他肯定會寫上自己名字的,可是沒有,這似乎不合情理。

最近看到一條消息說《紅樓夢》的真正作者叫吳梅村。

吳偉業生於明萬曆三十七年,卒於1672年1月23日,字駿公,號梅村,別署鹿樵生、灌隱主人、大雲道人,漢族,江蘇太倉人。明崇禎四年(1631)進士,曾任翰林院編修、左庶子等職。清順治十年(1653)被迫應詔北上,次年被授予秘書院侍講,後升國子監祭酒。順治十三年底,以奉嗣母之喪為由隱居不再復出仕。

他是明末清初著名詩人,與錢謙益、龔鼎孳並稱"江左三大家",吳梅村曾經創作過戲曲《秣陵春》、《臨春閣》和《通天台》,而《秣陵春》與《紅樓夢》極為相似。都是隱寫在改朝換代的新朝中思念前朝;《秣陵春》裡也有不少古怪離奇的夢;《秣陵春》以「玉」和「鏡子」為貫穿全書的線索,書中的玉為古玩,鏡子叫「宜官寶鑑」;《秣陵春》一樣為時空錯亂的手法進行描寫的,這兩部作品基本上是一個筆法。

也有人說,其實只是曹雪芹借鑑了吳梅村的一些作品而已,真正的作者還是曹雪芹。

說實話我看書從來不管他是誰寫的,只要我覺得好我就會看。《紅樓夢》的作者到底是誰?並不重要,作者不想讓後人知道自己是誰,就不要再去追究了,況且已經過去幾百年了,我想不會弄個水落石出的,再有類似這樣的事情,希望能夠尊重作者,不要胡亂安排。

相關焦點

  • 紅樓夢的作者不是曹雪芹?清代學者的筆記有明確記載!
    記得中學時讀紅樓夢,書本上明確地寫著「曹雪芹著 高鶚續」,也就是後來所知道的,通行本的百二十回紅樓夢,前八十回為曹雪芹所寫,後四十回為高鶚續。不過這幾年又有不同的聲音出來,說前八十回是曹雪芹所寫,但後四十回並非高鶚續,而是高鶚、程偉元整理的,我不知道這些專家都是怎麼考證出來的,我個人並不大相信這個。
  • 曹雪芹「很慌」:為什麼有人說《紅樓夢》作者是吳梅村?他是誰?
    曹雪芹「很慌」:為什麼有人說《紅樓夢》作者是吳梅村?他是誰?文|明炫翊《紅樓夢》相信我們大家都知道,它是我國經典四大名著之一,是大家耳熟能詳的作品,作者是清朝的曹雪芹。不過《紅樓夢》的作者到底是誰,其實一直都存在爭議,不僅是後四十回,連前八十回也有爭議,近些年來,就有人提出了一個驚人(讓曹雪芹「很慌」)的說法,稱曹紅樓夢真正(原創)作者是叫吳梅村,曹雪芹是前80回的重要增刪、編修者。這個說法無疑是讓人有些難以接受,何況吳梅村又是誰?
  • 《紅樓夢》是不是曹雪芹寫的?
    《紅樓夢》作者是誰?我們知道的3個人曹雪芹 高鶚 程偉元。幾乎無疑問,高鶚 程偉元沒任何問題,但是,曹雪芹,歷史有其人乎,都是疑問也。 此之研究,我以後會寫。 現在有人在探討,紅樓夢的作者,比如說吳梅村、冒闢疆、李漁、洪昇、袁枚等人,我認為,都有可能。或者,都是作者之一也。 我本人,今天下午和人喝茶,也談到了《紅樓夢》作者,我個人覺得,《紅樓夢》不是一個人一次寫成的。
  • 為什麼說曹雪芹就是《紅樓夢》原稿作者,不存在其他人的可能?
    絕不是與傅山有"北傅南吳"或"二徵君"之說的吳雯天章。又是「假託其名」,還是作者隱筆。 以上四人都是「假」,那麼剩下的曹雪芹則最可能就是作者!為什麼這麼說?道理也非常簡單。因為作者故意寫了曹雪芹不是作者。 古人作文,寫小說是不入流,大多不會署名字。曹雪芹不說《紅樓夢》是自己所寫,是粉飾,符合創作者筆法。
  • 《紅樓夢》署名的作者是曹雪芹,為什麼會有人懷疑此書不是他寫的
    說起中國古代的歷史文化,有四本書《紅樓夢》、《西遊記》、《水滸傳》《三國演義》被稱為中國的四大名著,享譽全世界。是中國文學史中的經典作品,也是世界寶貴的文化遺產。其中大家對《紅樓夢》這本書的作者產生了懷疑,對它的作者到底是誰爭論不休。
  • 曹雪芹就是《紅樓夢》作者,不存在其他人,第一回原文寫得很清楚
    絕不是與傅山有"北傅南吳"或"二徵君"之說的吳雯天章。又是「假託其名」,還是作者隱筆。以上四人都是「假」,那麼剩下的曹雪芹則最可能就是作者!為什麼這麼說?道理也非常簡單。因為作者故意寫了曹雪芹不是作者。古人作文,寫小說是不入流,大多不會署名字。曹雪芹不說《紅樓夢》是自己所寫,是粉飾,符合創作者筆法。
  • 紅樓夢的作者究竟是誰?真的是曹雪芹嗎?
    《紅樓夢》的作者到底是誰?自打紅樓夢成書以來,其實一直都是有爭議的,而曹雪芹這個人物在我看來很有可能是虛構的。為什麼這麼說呢?首先紅樓夢的開篇就說了,作者自雲因經歷過番夢幻之後將真實的事情隱去,所以紅樓夢開篇就有一個人物叫甄士隱而在紅樓夢的第一回又說了,雪芹於悼紅軒中批閱載增刪五次,如果作者真的是曹雪芹的話,如果真的像某些專家所說的紅樓夢這本書就是寫曹雪芹的家事話,那麼他將自己的名字寫在了開篇,又如何能夠達到他將真事隱的目的呢?所以曹雪芹這個名字在我看來,很有可能是虛構的。
  • 《紅樓夢》後四十回不是高鶚寫的,那是誰寫的?
    後四十回是誰續的?脂硯齋是誰?胡文彬先生談到,剝奪曹雪芹著作權的現象值得深思。只是從《紅樓夢》中看到一些所謂矛盾,就說作者不是曹雪芹,這能說服人嗎?過去並不否認基本作者是曹雪芹,近十幾年來提出的作者包括洪昇、冒闢疆、顧景星、袁枚等等,最蹊蹺的說是湖南婁底的一個女子寫的,還有說七個女子寫的,又有人說是「朱三太子」(崇禎的太子)寫的,大觀園在正定等等。這種剝奪曹雪芹著作權的現象值得深思。曹雪芹是全世界認可的中國歷史文化名人,水星上的一座環形山以他命名,他是民族的驕傲。作為學術研究,確實作者有爭議,但我們今天怎麼面對這個爭議?
  • 《紅樓夢》作者乃曹雪芹父親?
    一篇網上文章受到紅學專家關注,有專家指出該說法尚不能定論  本報訊記者郝婧羽、張演欽報導:《紅樓夢》的真正作者是曹雪芹父親?近來一篇名為《破譯紅樓時間密碼》的文章在網上大熱,不但引起普通讀者的興趣,甚至受到「紅學」研究專家的關注。昨日,作者陳林接受本報記者採訪。
  • 曹雪芹寫完《紅樓夢》了嗎?誰寫了後四十回?是高鶚嗎?
    品味紅樓夢中的精美文化,這裡是小九探紅樓。《紅樓夢》是公認的我國極具價值的文學藝術瑰寶,是我國古典文學的最高峰,了解過《紅樓夢》的人都清楚,曹雪芹只寫了前八十回,而後四十回是高鶚續寫的,甚至有人覺得高鶚還篡改了前八十回的部分內容,「拉低了《紅樓夢》的整體質量」然而事實真的是這樣嗎?
  • 假如《紅樓夢》的作者不是曹雪芹(大嘴說紅學之六)
    要知道,這些所謂的紅學家一旦找到他自己認為的《紅樓夢》作者,那將是誓死捍衛,誰反對跟誰玩命,一輩子都不會改變的。 但讓人奇怪的是,熱衷於提出《紅樓夢》作者候選人的幾乎清一色都是業餘愛好者,而專業學者則幾乎清一色仍是堅持曹雪芹作者說,依然是胡適的信徒,可謂壁壘森嚴。 何以如此呢?其中最為常見的一個說法就是:其實你們專家學者早就知道《紅樓夢》的作者不是曹雪芹。如果否定的話,你們就沒有飯吃了,你們為了維護自己的既得利益,即便知道曹雪芹不是《紅樓夢》的作者,也堅決不會承認。
  • 《紅樓夢》作者之謎:曹雪芹是這部作品的真正作者嗎?
    在仔細研讀原著的基礎上,參閱了各家之說後,王洪軍認為無論是從人物形象的塑造,還是從所謂曹雪芹個人的經歷及家事來分析,無論是脂硯齋的批語、曹雪芹朋輩之詩文集提供的信息,還是從清人有關的記載來考察,《紅樓夢》都存在著一個原始作者;張杰認為曹雪芹與原作者輩分不合、年齡不合、閱歷不合,張放認為曹雪芹不大可能寫作《紅樓夢》,也沒有這方面的跡象,曹雪芹不是《紅樓夢》的作者是值得肯定的
  • 《紅樓夢》後40回作者為什麼是無名氏,而不是高鶚?
    上了小學之後,老師說中國四大名著中的《紅樓夢》的作者是曹雪芹,續書是高鶚,我從此以記住《西遊記》《三國演義》《水滸傳》和《紅樓夢》四大名著和它們的作者為傲,可以到處顯擺自己的小聰明。當時根本不關心《紅樓夢》的作者是誰?只是知道有曹雪芹和高鶚這兩個人的名字。
  • 聚焦 《紅樓夢》作者是曹雪芹?浙江和江蘇都說「不」
    >
  • 《紅樓夢》的真實作者是誰?除了曹雪芹竟然還有64位,至今是個謎
    紅樓夢,萬千人為你陶醉。大家好,我是原創作者紅樓夢歷史真相,定期給大家分享一點我自己的原創佳作。《紅樓夢》的真實作者是誰?林黛玉、薛寶釵無疑分別是《紅樓夢》的女一號和女二號,賈寶玉、林黛玉兩人愛情悲據貫穿始終。由多情瀟灑的寶玉,嬌嫩多病的黛玉,塑造了一個發生在清朝封建家庭的動人愛情悲劇。作者曹雪芹通過《紅樓夢》,揭示了當時封建社會的黑暗,也表達了他的不滿與憤怒。這部流傳後事的文學巨著,她的真正作者到底是誰呢?
  • 紅樓夢作者居然不是曹雪芹?
    說起紅樓夢的作者,估計百分之90以上會說是曹雪芹,誠然這是很多人的共識,但是這個結果的產生其實源自於民國的一場考據。根據的是裕瑞、永忠、明義、袁枚等人的筆記,但是這些人都不曾見過曹雪芹,不過根據一些流言,認為《紅樓夢》是他寫的,胡適也拿不出絕對的證據,很多事情都是根據當地縣誌設想,曹雪芹真實身份是誰,是不是江寧織造的曹家後人(族譜上無他名字,亦有遺腹子、私生子說)這些都是不可考據的。
  • 紅樓作者破解之一:第一作者胤礽,弘暟化名曹雪芹披閱十載
    《紅樓夢》作者究竟是誰的這一不是問題的問題,兩百多年來成為紅學死結,究其原因只有一個:紅學研究的方向出現了問題,「江南曹孫說」誤事不小。摘要:曹雪芹端坐《紅樓夢》作者的寶座兩百多年,原來是個化名,不過這也正常,既然是化名,就不能說曹雪芹不是作者,只能探究作者的真名叫什麼。那麼,作者真名叫什麼呢?
  • 為什說曹雪芹不是《紅樓夢》的原作者呢?主要有以下三個證據
    現在學術界公認《紅樓夢》前八十回是曹雪芹寫的,高鶚續寫了後四十回。魯迅先生說:「《紅樓夢》的作者,大家都知道是清朝曹雪芹,因為這是書上寫著的。」這種看法在有關史料(如《八旗畫錄》和《八旗藝文編目》)中亦有記載。
  • 說一下《紅樓夢》作者—曹雪芹其人
    哈嘍,今天小編繼續帶大家說歷史中的他們,今天說的是咱們四大名著中《紅樓夢》的作者曹雪芹,曹雪芹的個人情況是什麼樣子,在所有人的心裡都是一個謎團,因為關於他的資料真的是少之又少,少到他生、死那一年,生父是誰,我們都不知道,但是這樣的一個作家,我們不能不去探索他,研究他,對這個有更好的了解
  • 為什麼說曹雪芹不是《紅樓夢》真實作者
    民國以前,《紅樓夢》作者本來是個謎,沒人知道是誰。因為探賾索隱的驅動,一些所謂的專家探究出來許多作者,胡適更是捕風捉影,牽強附會,把著作權強塞到曹雪芹手裡。後因曹雪芹於悼紅軒中披閱十載,增刪五次,篡成目錄,分出章回,則題曰《金陵十二釵》」這段文字是提到了曹雪芹,但誰知道是化名還是筆名?胡適自以為是,認為這是作者的障眼法,以防範文字獄的風險,其實真實作者就是曹雪芹。考究金陵曹寅家族,遂妄下定論,曹雪芹乃曹寅之孫。