《紅樓夢》後40回作者為什麼是無名氏,而不是高鶚?

2020-12-09 五更讀書

一個知識點深入人心之後,就很難再改變了。自小就看87版《紅樓夢》,主要人物全都是一群小姐姐和一群老太太,當然,還有一個小哥哥賈寶玉。每天除了吃吃喝喝,就是玩玩樂樂,感覺好無聊,第一集都沒有看得進去。以上是我對《紅樓夢》最初的印象。

上了小學之後,老師說中國四大名著中的《紅樓夢》的作者是曹雪芹,續書是高鶚,我從此以記住《西遊記》《三國演義》《水滸傳》和《紅樓夢》四大名著和它們的作者為傲,可以到處顯擺自己的小聰明。

當時根本不關心《紅樓夢》的作者是誰?只是知道有曹雪芹和高鶚這兩個人的名字。一直到大學,選修了《紅樓夢研究》,我才發現《紅樓夢》並不是那麼的簡單,作者到底是誰存在爭議,高鶚到底是什麼身份,今天我們就來解開謎底,不要再傻傻的認為《紅樓夢》的續書就是高鶚了。

正如張愛玲三恨的最後一恨,恨《紅樓夢》未完,為此,她在美國的那段時間,還專門寫了一本書,叫做《紅樓夢魘》,可見,張愛玲對紅樓夢是多麼的痴愛!

滿紙荒唐言,一把辛酸淚。曹雪芹淚乾於《紅樓夢》前80回。在這80回中,曹雪芹在悼紅軒批閱十載,增刪五次,為《紅樓夢》埋下了那麼多的伏筆,眼看就要收網了,突然就戛然而止,想想就讓人遺憾,遺憾之後有感覺不過癮,因此,就有了各種版本的《紅樓夢》續書。比如臨鶴山人《紅樓圓夢》、顧春的《紅樓夢影》、花月痴人的《紅樓夢幻》等等,幾十多個不同的版本。

我們也知道,張愛玲之所以恨《紅樓夢》未完,是因為,她看過了太多的續書,和前80回相比,沒有一個是讓她稱心如意的。有的續書雖然在情節上,符合前80回的邏輯,但是在人物描寫,場面渲染等遣詞造句方面,很難和曹雪芹相媲美。更有甚至為了搏擊讀者的眼球,把《紅樓夢》改成了青樓裡紙醉金迷的故事,甚是玷汙了曹雪芹的字字血淚。

而高鶚是誰呢?

你可能會說,高鶚就是《紅樓夢》的續書作者。據最具權威的紅樓夢研究專家,歷經30年的反覆修訂,並由人民文學最新出版的《紅樓夢》,已經找不到高鶚的名字了。也就是說,高鶚不是《紅樓夢》後40回的續書作者,取而代之的是一個無名氏。

最新版本的《紅樓夢》

那高鶚到底是誰呢?

用現在的話說,他也是《紅樓夢》的一個忠實粉絲,忠實讀者。他也惋惜《紅樓夢》未完。怎麼辦呢?

高鶚的百科

這裡就要提到另外一個人,他的名字叫程偉元,是高鶚極好的一個朋友,是一個出版商,也是一個《紅樓夢》迷,也有一個遺憾就是《紅樓夢》未完。(《紅樓夢》前80回我看了5遍,87版本的影視劇我看了3遍,還是很著迷。)

他們二人一拍即合,前前後後花了幾十年的時間,網羅了市面上各種版本的《紅樓夢》續書,功夫不負有心人,他們挑選了他們認為最滿意的一個版本和曹雪芹的80回連接上了,自此,120回的《紅樓夢》問世了。

因為程偉元是出版商,有條件把《紅樓夢》用木刻版的方式,批量的印刷,發行。相比於手辦版本,高鶚和程偉元對《紅樓夢》的傳播和普及,簡直是大功一件啊。

末了,試想一想,如果沒有高鶚和程偉元,我們可能就看不到今天的《紅樓夢》了,你說對麼?

相關焦點

  • 《紅樓夢》後四十回不是高鶚寫的,那是誰寫的?
    編者按:了解「中國四大名著」是中小學生的基本功,縱使不是熟讀,但說起每部作品的作者,也定是知道的。而隨著時間過去,如今好多版本的《紅樓夢》封面上已變成「曹雪芹著、無名氏續」,高鶚的名字被抹掉了。這是怎麼回事呢?
  • 《紅樓夢》後80回作者解密:是高鶚所作還是曹雪芹未成文草稿?
    「《紅樓夢》全書120回,前80回是曹雪芹所作,一般認為後40回為高鶚所補」,這種思想早已根深蒂固。然而胡適的考證似乎站不穩腳跟,紅樓夢作者由「曹雪芹,高鶚」改為「曹雪芹,無名氏」。程高本《紅樓夢》的出版使他名聲大噪,考中進士,官位步步高升,最高至皇帝秘書。好日子沒過幾天,因失察之責被連降三級,兩袖清風卻晚景悽涼。有人說,後40回是未經曹雪芹修改的某次手稿,逝後由某位收藏者或借閱者散出來,所以不能與「披閱十載,增刪五次」的前80回相提並論。又有人說,清朝多種文獻記載高鶚續寫紅樓夢,然孤掌難鳴,不可淨信。
  • 《紅樓夢》作者存疑? 專家稱後四十回或為無名氏續作
    原標題:《紅樓夢》作者存疑?專家稱後四十回或為無名氏續作 歷年來,圍繞曹雪芹的生卒年、《紅樓夢》的成書方式、創作動因乃至刊行版本等等,曾有過無數爭論,甚至曾有人認為曹雪芹不是《紅樓夢》的作者。 紅學研究專家胡文彬在接受採訪時曾多次被問及這個問題。據他介紹,過去並沒有人否認曹雪芹是《紅樓夢》的基本作者,然而近十幾年提出的作者人選則包括了洪晟等人。而實際上,曹雪芹寫了《紅樓夢》,是有文獻記載和《紅樓夢》文本證明的。
  • 《紅樓夢》續寫作者成了「無名氏」?
    因曹雪芹未完成該書,關於後四十回作者是誰的說法在紅學界也一直眾說紛紜,其中以「高鶚續」之說認可度較高。然而,近期在人民文學出版社出版的珍藏版《紅樓夢》版本中,署名調整為「曹雪芹著 無名氏續」。這個變化又在學術界引起了一波討論和爭議。「無名氏」出現在《紅樓夢》作者署名中  在剛剛過去的2018年北京圖書訂貨會上,人民文學出版社為即將上市的「四大名著珍藏版」舉行了新書發布會。
  • 新版《紅樓夢》不見"高鶚" 續寫者為何變成無名氏
    出版「四大名著」至今已有60多年歷史的人民文學出版社,日前推出「四大名著珍藏版」,其中《紅樓夢》作者署名為「曹雪芹著,無名氏續」,引發讀者關注。為何不再是「曹雪芹著,高鶚續」?《紅樓夢》經歷了怎樣的出版歷程?專家和出版人道出了背後的故事。
  • 人民文學出版社版《紅樓夢》後四十回作者改為無名氏
    雖然後四十回《紅樓夢》一向被認為在藝術水準上遠不及前八十回,但高鄂的名字卻「尾隨」曹雪芹之後給人們留下了印象。近日,新版電視連續劇《紅樓夢》在滬上熱播,有細心的觀眾卻發現字幕上「後四十回」作者變成了「無名氏」。
  • 白先勇:《紅樓夢》後四十回是曹雪芹作品,不是續寫
    編者按:《紅樓夢》有說不盡的話題,最熱門可能就是《紅樓夢》後40回的作者是誰?大家都知道在1921年出版亞東版《紅樓夢》之後,一直到現在,《紅樓夢》都是前80回和後40回這樣講的,1982年出版的也是註明曹雪芹,高鶚著。
  • 《紅樓夢》後四十回真的是高鶚續寫的嗎
    《紅樓夢》流傳至今一共有120回,《紅樓夢》作為中國四大名著之一,也是中國古典文學的最巔峰之作。許多讀過《紅樓夢》的人都知道這本書的原作者是曹雪芹,而讓人遺憾的是曹雪芹只寫了前八十回,後四十回是清代文人高鶚續寫的,這種觀點持續了很久。
  • 《紅樓夢》作者為何改為「曹雪芹著 無名氏續」?
    《紅樓夢》作者為何改為「曹雪芹著 無名氏續」?   大家都注意到,人民文學出版社對《紅樓夢》版本署名權進行了更改。坦率地講,當時做這個改變的時候,我們的發行部門曾經很擔心,說過去家長給孩子們灌輸的基本知識都是「曹雪芹著,高鶚續」,這樣會不會影響購買?   我們覺得從學術的角度來講,這樣做還是對的,為什麼?《紅樓夢》正式出版之前都是以抄本的形式流傳,為什麼?
  • 新版本《紅樓夢》作者不再聯署高鶚,何以改為無名氏續備受關注?
    文/屏山(原創)清 孫溫《繪全本紅樓夢》熟讀紅樓的朋友們都清楚,《紅樓夢》版本眾多,版本之間也有較大差異,大體上說,又分為兩大系統類別,一類為脂評本,就是原作成書後按照作者母本謄抄的手抄本、再抄本,《紅樓夢
  • 人文社最新珍藏版《紅樓夢》署名不見「高鶚續」
    新版   高鶚是整理者不是續書者   《紅樓夢》的署名之變,緣於近日人民文學出版社推出的「四大名著珍藏版」,其中《紅樓夢》一函兩冊,而作者署名改為「曹雪芹著 無名氏續」。
  • 《紅樓夢》又出新版本,後 40 回是誰寫的依然沒有定論
    當下流行的說法,也是中小學課本中的標準說法——曹雪芹完成了前 80 回,而高鶚完成了後 40 回——是在 1920 年代由胡適、俞平伯等一批學者得出的結論。此時,距離《紅樓夢》成書的 1790 年代相差了超過 100 多年。 據胡適的《<紅樓夢>考證》一文,在此之前關於《紅樓夢》的作者一共有三種說法。
  • 為什麼《紅樓夢》由新版本籤名,為什麼「曹雪芹著 無名氏續」?
    一般說來紅樓夢的作者,大多數人會想到曹雪芹和高娥,事實上國內出版社一直把這兩位作家視為作者,曹雪芹就是原著的作者,然而他是否完成了最後40章仍然是個未知數,原著只有前80章是他寫的,而後40章被認為是高娥等,這部分人的續集一直存在爭議,但主要原因是這部分續集的意義與原著不一樣,高鶚也受到批評
  • 胡文駿:《紅樓夢》後四十回非高鶚所續,但仍值得完整閱讀
    《紅樓夢》後四十回的作者長期以來是一個爭論不止的紅學論題。3月2日,人民文學出版社古典文學編輯室副主任、編審胡文駿在直播講座「如何讀《紅樓夢》」中表示,有資料表明,早在程高本出現之前,已有一百二十回的《紅樓夢》流傳民間,《紅樓夢》後四十回並非高鶚所續。
  • 《紅樓夢》為什麼有那麼多續本?為什麼高鶚寫的是最好版本?
    但紅學界對於一點是比較肯定的,便是現存的各種《紅樓夢》版本,其前八十回系曹雪芹所寫,後面則均為別人續寫。 自半本《紅樓夢》在乾隆年間面世以來的200多年間,無數人為不能一睹全本《紅樓夢》,搞清楚他們所牽掛的眾多人物的命運結局而遺憾萬分。也正因為此,一代一代的文人拿起了筆,續寫《紅樓夢》。至今為止,僅嚴格意義上的續作,就有40多種。
  • 新版本的《紅樓夢》署名,為什麼是「曹雪芹著 無名氏續」?
    通常一提到紅樓夢的作者,絕大多數的人心裡都會想到曹雪芹與高鶚,確實,一直以來國內出版社也是把這倆人作為作者,曹雪芹是原著的作者,可他到底有沒有寫完後面四十回,目前還是一個未知數,市面上原著只有前八十回是他所寫,而後面四十回被認為是高鶚等人的續書,這部分一直都存在著爭議,可主要是因為這部分的續書與原著的意思有些不太一樣
  • 《紅樓夢》後四十回的作者應該署誰
    作者:陳文新 武漢大學文學院教授、長江學者  最近,《紅樓夢》作者的署名變化引起了廣泛關注和爭議。其核心在於,人民文學出版社新版《紅樓夢》後四十回的作者不再是高鶚,而變成了「無名氏」,高鶚則與程偉元並列為「整理者」。
  • 紅樓夢:為什麼高鶚續寫的後四十回,有這麼多爭議?
    大家都知道《紅樓夢》的作者是曹雪芹,但是曹雪芹只作了書的前八十回,後四十回為高鶚的續寫。很多紅學愛好者對高鶚續寫的結局都不滿意,但是大家還是會看曹雪芹和高鶚「合作」寫出的一百二十回《紅樓夢》。為什麼大家不喜歡高鶚續寫的《紅樓夢》,還要研讀他所續寫的後四十回呢?當年上大學的時候閒暇無事,把圖書館裡的幾乎能找到的紅樓夢續書都看了一遍,感覺高鶚版本存在的原因不在於他寫得有多好,而是其他續書寫得實在太差了,有些書我都不知道該怎麼形容,文筆非常粗糙,故事的構思都不如現在的三流網文作者。
  • 《紅樓夢》後四十回作者是誰
    1982年《紅樓夢》新校本出版時,署名「曹雪芹、高鶚著」。2008年修訂時,改為「(前八十回)曹雪芹著,(後四十回)無名氏續,程偉元、高鶚整理」。為什麼改變這麼大?這正是這麼多年紅學界關於後四十回續書作者問題研究成果的客觀反映。多年來,人們經過研究,特別是通過對有關歷史文獻的研究,對程偉元、高鶚人生經歷的研究和對《紅樓夢》版本的研究,越來越感到高鶚不可能續寫後四十回。
  • 《紅樓夢》的作者備受爭議,高鶚續寫還是曹雪芹全著?
    但是小編偶然間看到一篇文章,不僅對此產生了好奇,文章是說紅樓夢只寫了全書的前80回,後書是由另外一人續寫的,這個人就是清朝的高鶚。到底是怎麼回事呢?那曹雪芹到底是寫的全書還是只寫了前半部分?他最早看到《紅樓夢》的時候,認為這本小說裡面的詩詞什麼的都是在暗示人物以後的命運與結局。但是看到後來,有些人物的結局並不按照詩詞所預言的那樣。也因此,他就提出了小說的前80回和後40回是矛盾的,可能不是一個人所寫的。有了疑問當然要考證,他翻查資料發現了一些小問題,這時高鶚(高蘭墅)就進入了胡大學者的視線。高鶚的同年進士張船山曾在《贈高蘭墅鶚同年詩》中這麼寫道:「傳奇《紅樓夢》後四十回俱蘭墅所補。」