2歲半還是3歲送孩子上幼兒園?家長有爭論,滿足4個條件可以送

2020-12-15 豆媽逗娃

最近因為在考慮9月1號要不要送小豆上幼兒園的事情,跟五六個家長做了溝通,豆媽發現大家對於幾歲送孩子上幼兒園的問題,觀點差異挺大的。

一半家長認為兩歲多就可以送,也有一半家長認為要等孩子三歲以後才能夠送幼兒園。

這兩方觀點差異非常大,甚至有點誰也說服不了誰的感覺。

正反觀點大PK

我大概梳理了一下,這兩方的觀念。

支持2歲送的家長,理由主要有3個。

1、大人工作忙,把孩子送到幼兒園,省心省力。如果忙得照應不了孩子,其實對孩子也不好。

2、幼兒園可以學知識、學本領。比如吃飯、上廁所這些事情到了幼兒園,在其他小朋友的帶動下,可以學習得更快。

3、幼兒園裡孩子多,有夥伴玩,孩子可以交到朋友,社會性成長更快。

支持3歲後送的家長,理由也有3個。

1、孩子太小,生活自理能力比較差,而幼兒園裡孩子多,老師少,老師萬一照應不過來,孩子就會受苦,而且,會很容易生病。

2、孩子小,更容易有分離焦慮症,如果太早送到幼兒園,跟媽媽或熟悉的照養人分開,不容易適應,很容易缺少安全感,引起心理問題。

3、孩子2歲半和3歲,在語言表達能力上差別還是很大的。在幼兒園裡,如果語言表達能力不強,一方面,跟別的小朋友不容易玩到一塊,另一方面,有什麼需求,也不能夠很好得表達給老師。

孩子發展的個體差異

2歲半和3歲,從時間上是差了半年,大家都知道,幼兒半年的成長是非常迅猛的。這也是家長認為,2歲半孩子自理能力不如3歲的重要原因。

但這只是一個普遍的規律,我們也不能夠忽視每個孩子,個體成長的差異。

比如說,國際上就有4歲的神童美國男孩塔尼斯克·亞伯拉罕加入頂級高智商俱樂部(門薩俱樂部)的案例。他兩歲時就能夠從1數到100。4歲在標準智力測試中得到99.9分,接近滿分。

當然,大家會說這只是個別的神童案例,但是,這也體現出了個體發展的差異性。

我們用心觀察一下身邊的孩子們,同樣的年齡,不同的孩子在自理能力、語言能力、學習能力、社交能力等各方面都會有一些差異,有的孩子兩歲就能夠自己穿鞋子,吃飯用筷子。而有的孩子已經4歲,可能還不能夠自己吃飯。

所以,每個孩子都會有自己獨特的情況,上幼兒園這件事也不應該搞「一刀切」。

送孩子上幼兒園需具備4個條件

不論是兩歲、兩歲半,還是三歲送孩子上幼兒園,都建議家長讓孩子具備4個基本條件。

1、大小便意識的表達

上幼兒園前,孩子最好要具備基本的生活自理能力,可以不會自己穿脫褲子,但是一定要有大小便的意識和語言表達。

就是想要大小便時,孩能夠主動地提前告訴老師或者家長。

同時,能夠很準確地識別老師的提醒。幼兒園老師一般半個小時都會提醒孩子上一次廁所。孩子要能夠領會老師的語言和提醒。

這是上幼兒園的一個基礎。

不要太指望幼兒園老師能夠沒事就給孩子洗個褲子,這種又髒又累的活,家長都不見得願意幹,老師的耐心也不是無限的。

2、願意並能夠與小夥伴一起玩

幼兒園不同於家庭的環境,很多小朋友在一起,「人際交往」是必須要的。

有一些孩子性格相對內向,平時跟其他小朋友相處得較少。如果父母沒有給他一個過渡的階段,就送到幼兒園,這類孩子不僅不知道怎麼跟其他小朋友相處,還容易產生一些問題。可能是孩子變得更加內向和自閉,也可能是跟其他孩子產生頻繁衝突。

如果孩子想要上幼兒園,爸爸媽媽至少要讓孩子適應一下與同齡人在一起玩耍。孩子基本能適應的情況下,也就是孩子願意也能夠跟其他小夥伴一起玩,再把孩子送到幼兒園。

3、語言表達能力到位

這裡所說的語言表達能力到位,指的是孩子能夠通過自己的語言向大人傳達清楚自己的意圖,不一定是完整的句子。

比如說,孩子可以通過臭臭、尿尿、疼、餓等簡單的詞彙,表達自己的感受和需求。

當然,孩子的語言表達能力越強,越有利於適應幼兒園的生活。

4、展現出學習意識

孩子進入2歲之後,自我意識開始出現,而且內心秩序感也在不斷建立,這個時候,他們也進入了第1個叛逆期。

兩歲之後的孩子,越來越想要擺脫大人的包辦,希望自己動手做一些事情。這也是他們學習意識的展現。

這時候,如果把孩子送到幼兒園,接觸新的環境、新的知識,孩子的成長也會更快。

豆媽逗娃寄語:

2歲還是3歲送孩子上幼兒園,這個問題不可以一刀切,而是應該根據孩子個體的情況來決定。如果家長想要將孩子送往幼兒園,也要讓孩子具備一些基本的能力,不可操之過急。

你們家孩子幾歲上幼兒園?歡迎在評論區討論留言。

如果我的文章對您有幫助,關注、點讚、轉發、收藏都是對我的鼓勵,謝謝!

【本文圖片均來源於網絡,侵立刪】

我是「豆媽逗娃」,國家二級心理諮詢師,曾經的教書匠和班主任,多平臺籤約作者。一個走過南闖過北,努力探索人生和世界可能性,超有煙火氣的倆娃媽。

《隱秘的角落》朱朝陽變成壞小孩,從孩子氣質類型和家庭環境分析

運動對大腦的好處多,父母要從孩子小時候,注意鍛鍊「大動作」

不再拿原生家庭做擋箭牌,人生的活法掌握在自己手裡,送4個方法

相關焦點

  • 2歲半上幼兒園和4歲上幼兒園,哪種更好?這2個孩子差別太大了
    很多家長希望孩子早點長大,早點成才,他們把還不到3歲的孩子送進幼兒園,美其名曰,讓孩子早點獨立。當然,也不排除,有一部分家長確實是因為家裡沒人帶孩子,自己又要上班,無奈之下,只能提前把孩子送進幼兒園。跟我們一個院子住的張阿姨的孫子周周就是2歲半入的園。
  • 3歲上幼兒園和4歲上幼兒園的孩子,長大後差距不是一丁半點
    雖然規定是說3歲以上的孩子才可以上幼兒園,但是很多家長都會提前把自己的孩子送去幼兒園,很早就讓他們感受學校生活。關於幾歲把孩子送去幼兒園才最合適呢,不同的家長就有不同的意見,爭論最多的就是,到底是應該讓自家孩子早上幼兒園還是晚上幼兒園的問題。
  • 3歲就該上幼兒園了?園長:不滿足以下條件,4歲送來也是受罪
    現在的家長受「不能讓孩子輸在起跑線上」的想法影響,從幼兒園開始就開始「爭搶」。不管孩子能否適應,到了3歲一定要上幼兒園,甚至有的寶媽怕孩子被落下,提前帶孩子上幼兒園。我身邊就有一個這樣的例子。在美國的幼兒園也有讓孩子早入園的情況,這裡的幼兒園分為「daycare」和「preschool」。daycare最小招收6個月的孩子,不過大部分的美國家長都是在3歲左右上幼兒園。但我一個美國朋友家的孩子4歲還在家裡呆著,她說因為孩子的「入園焦慮」比較重,等孩子大一點再去幼兒園。
  • 美國研究發現:3歲上幼兒園和4歲上幼兒園的寶寶,差得不止半年
    孩子與父母的第一次分離,可能就是在送孩子上幼兒園的時候。我家的3歲小「神獸」已經按捺不住到處瘋玩了,就在我考慮把他送到幼兒園的時候,鄰居家的媽媽卻跟我說:「千萬別太早送去幼兒園,會給孩子留下心陰影的!」
  • 送娃去幼兒園3歲還是4歲好?專家說出最佳年齡,多少人送早了
    談起孩子上幼兒園的事,不少家長表示頭疼。孩子送早了吧,家長捨不得,孩子送得晚了被,家長又怕耽誤孩子。所以在何時上幼兒園這件事上家長有些拿捏不定。媛媛的閨女4歲了,還沒上幼兒園,媛媛周圍朋友家的孩子基本上都是3歲上的幼兒園,但是孩子上了幼兒園之後不是感冒就是發燒,基本上都是上一周休息一周的狀態,所以媛媛覺得可能孩子3歲上幼兒園太早了,於是她想讓閨女4歲多再去上。
  • 沒有4種能力的孩子,去幼兒園就是「活受罪」,到了三歲也不能送
    多數幼兒園的入園年齡為3歲以上的孩子,很多家長在孩子三歲後就考慮送孩子去幼兒園。畢竟在幼兒園孩子能更系統地學習,而且還有很多同齡的小朋友可以和孩子一起玩。當然最重要的是孩子上了幼兒園後,父母就會被「解放」出來,所以往往是孩子剛滿三歲,就被家長匆匆忙忙地送到幼兒園裡。
  • 孩子應該3歲還是4歲上幼兒園?不滿足這3個要求,幾歲也不行
    關於這一問題的主要答案,一般分為3歲和4歲兩種,有的家長認為3歲的時候孩子的大腦基本發育完成,也有的家長就覺得三歲早了一些,多讓孩子玩一年,4歲的孩子發育更成熟一些再上幼兒園更好。但其實從專業的兒童教育的角度來看,孩子能不能上幼兒園主要取決於能力而並不只是看年齡,不滿足這3個要求幾歲上幼兒園也不行。
  • 男孩幾歲上幼兒園最好?絕不是3歲,專家:滿足這三個條件就可以
    幼兒園,作為每個孩子的教育啟蒙之地,這裡不僅有更多的小朋友,孩子們還能接觸到父母不能給予的事物。為了不讓孩子輸在起跑線上,很多父母在孩子還很小的時候,就把孩子往幼兒園裡送。父母們認為,只要孩子上學早就能比同齡人聰明。孩子上幼兒園真的是越早越好嗎?
  • 3歲就該上幼兒園了?老師:不滿足以下條件,4歲入園也是受罪
    我有一個閨蜜,是那種「虎媽」角色,秉持的理念是「讓娃贏在起跑線上」,她認為孩子3歲必須上幼兒園,雖然他的兒子持續哭了將近半個月,她依然堅持哭哭就挺過去了。結果上了不到半年,孩子三天兩頭生病,就連性格也變得沉默寡言,最終這個閨蜜選擇給兒子退了學。後來她找到我諮詢,為什麼會出現這種狀況。
  • 別著急把孩子送出去!2歲半和3歲上幼兒園區別如此大
    可是樂樂到了幼兒園,死活都不肯讓媽媽走,哭得撕心裂肺,媽媽的心都碎了,後來不得不把樂樂接回了家。2歲半和3歲上幼兒園到底有什麼區別?早上學到底好不好?1、三歲孩子比兩歲半孩子心理上更成熟:別看三歲孩子與兩歲半隻有半歲的差別,實際上他們心理年齡是有很大差別的。
  • 美國研究發現:3歲上幼兒園和4歲上幼兒園的寶寶,人生軌跡大不同
    2、較晚上幼兒園美國的幼兒園與中國的不同,他們分為兩種,一種是daycare,一種是preschool,其中第一種只能照顧6個月的小寶寶,第二種只能照顧4-6歲的兒童,以此來對接小學的課程。如果晚一點送孩子去幼兒園,就可以讓幼兒多一些時間去適應,防止孩子在陌生的環境產生焦慮的心情。
  • 孩子幾歲送去幼兒園更好呢?專家這麼說,來看看你是不是送早了?
    孩子一天天長大,到了一定年齡家長就會把孩子送到幼兒園去。有的家長要工作賺錢,沒辦法看孩子,在孩子2歲多就送到幼兒園去,有的家長3歲多送去,還有的家長4歲或者5歲才把孩子送去幼兒園,那麼孩子到底幾歲送去幼兒園合適呢?
  • 什麼時候送孩子上幼兒園合適?3歲上和4歲上區別很大,家長要重視
    有一天,她們正在探討疫情結束了到底要不要送孩子去上學呢?文文媽媽說:「姥姥平時帶著文文,之前一直沒覺得帶孩子有多累。這次疫情文文一直都是由自己帶,這兩個月這是要累壞她了。」 那孩子究竟是早一點上幼兒園好還是晚一點上幼兒園好呢?我們來聽聽下面的觀點:
  • 孩子到底多大該上幼兒園?兩歲半和三歲的差別,還是非常大的
    我是佩佩老師,土生土長的石家莊人,目前從事幼兒早教已有七八年的時間了,我認為我在育兒方面還是有一定的專業水準的,今天就給大家帶來一篇本人的原創文章,孩子到底多大該上幼兒園?兩歲半和三歲的差別,還是非常大的。希望給那些近期準備送孩子上幼兒園的家長一些幫助。
  • 孩子2歲半和3歲上幼兒園有啥區別?別看只差半年,未來難補回來
    不僅如此,孩子成長過程中出現的問題,父母也很難發現,一個老師要照顧很多孩子,難免會有疏忽的時候,孩子就很難變得優秀,還會讓孩子對親情淡漠,和家裡人共處時間短,變得敏感又脆弱,語言表達能力又不是很好,所以很容易出現問題。孩子2歲半和3歲上幼兒園,半年的差距有多大?
  • 哈佛研究發現:孩子3歲上幼兒園和4歲上幼兒園,人生可能不同
    不過,關於孩子什麼年齡上學至今都存在爭議,有的家長擔心孩子上學晚,輸在了起跑線上,還有的家長認為上學早,對孩子的成長有害,前不久哈佛大學解決的這個難題,哈佛研究發現:孩子3歲上幼兒園和4歲上幼兒園,人生可能不同!孩子3歲上幼兒園和4歲上幼兒園,到底有什麼差距?
  • 送一歲半孩子上幼兒園,是媽媽太「狠心」,還是另有他因?
    關於孩子幾歲去幼兒園,這個問題每個家庭都有不同的見解。有些人覺得孩子3歲去幼兒園比較合適,也有些人覺得男孩子可以晚一年。但是如果是把一歲多的孩子送去幼兒園,很多人都會表示很難理解。因為3歲之前是孩子最需要父母陪伴的階段,哪怕是適應性很好的孩子也起碼要等到兩歲多。一歲多的孩子還啥都不知道,即使是表面上適應了幼兒園的生活,內心的安全感也會受到破壞。
  • 從教10年的幼師:我不會讓孩子3歲上幼兒園,原因分析很有道理
    當孩子到了3歲左右,家長就要準備送孩子上幼兒園了,基本上所有的孩子都是這麼歸來的,家裡人也不會覺得不妥,但是,最近有位從業10年幼師的王老師卻表示:我不會讓孩子3歲上幼兒園,原因分析得很有道理!王老師家的小兒子已經3歲半了,按理來說應該送它去上學了,但是王老師認為幼兒園並不屬於九年義務教育,我們完全可以根據孩子的實際情況去判斷。王老師又說,現在很多的幼兒園基本上都是程式化,隨著早教掀起的風潮,越來越多的幼兒園都教給孩子小學的知識,這對孩子來說並不是好事。
  • 家長應該讓孩子幾歲上幼兒園才正確,其實年齡不是衡量標準
    案例:一般孩子是兩歲半以後開始送入園,我家孩子是快三歲時上的,孩子他爹非讓我家孩子去上中班,說孩子早點讀完幼兒園早點上小學,長大畢業時年齡更有優勢,拗不過他只好送孩子上中班。結果孩子和同學根本玩不到一起,一方面是其它孩子在小班時就是同學已經熟悉,一方面是我家孩子比同班孩子小,無論是學習還是玩耍都很難同步。幼兒園錄取在年齡上相對不是特別嚴格,因此很多家長都掌握不好送孩子上幼兒園的時間。有些爸媽較為忙碌,沒時間照看孩子,可能很早就送孩子去幼兒園。有些爸媽擔心孩子適應能力差,因此會晚一些送孩子上幼兒園。
  • 三歲半的孩子到底該不該送幼兒園?晚上一年學對孩子有好處嗎?
    因為霍思燕對這句話深信不疑,就沒讓3歲的嗯哼去上幼兒園,上綜藝節目的時候嗯哼是4歲,杜江說今年一定要讓他上幼兒園,不能再做「失學兒童」了。霍思燕這句話是哪裡看來的我們不得而知,但是它確實有一定的道理。雖然說現在教育部不鼓勵幼兒園就給孩子講課學知識,但它畢竟是一個集體生活的地方,會對孩子有很多約束。3、4歲的小男孩兒正是活潑愛鬧的時候,在家裡無拘無束,到了幼兒園卻不得不收斂起活潑的天性。