佛教三法印:正法與邪說的判定依據

2020-12-04 臨山觀海寫生館

摘要:《天台教學辭典》說:「法印」是佛法之特徵,乃印證義理是否正確;若所說與法印相契,則可認為是佛說;如與法印違背,則被判定為非佛說……

世間的私函公文,往往憑印鑑來確認真假。佛教借鑑世間法,也以「法印」作為辨別真、假佛法的標準——「諸行無常諸法無我涅槃寂靜」合稱三法印;若加上「有漏皆苦」,則謂四法印。

佛門宗派眾多,各自傳承不同經論,但其所主張的理論終不能違背諸「法印」之原則——若鼓吹「諸行是常」、「諸法有我」,或貪戀紅塵之樂,否定「有漏皆苦」,乃至修行目標不指向「涅槃寂靜」的,都不被認可為契合佛義的教誨。

佛門宗派眾多

佛教首先有小乘、大乘、金剛乘(密宗)之別,又各細分眾多部派宗門,粗淺籠統地說:

小乘佛教在佛滅後100餘年,因對「大天五事」執不同觀點,分作上座大眾兩大「根本部派」;此後300年間,上座部經過7或8次分裂,形成了本末共11大部派;大眾部經過4或5次分裂,形成了本末共9大部派。

佛滅後400年許,上座部最主要分支「說一切有部」的大家世友菩薩以本部觀點造《異部宗輪論》,扼要論述佛陀「般涅槃」後100餘年至400年期間,印度佛教各部派(注)產生的歷史及其「部執」(各自的教義)。

【注】依《異部宗輪論》說,佛般涅槃後百有餘年,古印度摩竭陀國阿育王(無憂王)當政時期,因對「大天五事」執不同觀點,佛教團體發生「根本分裂」,分為大眾部、上座部兩大「根本部派」。

大天比丘即大眾部的始祖,主張「餘所誘、無知、猶豫、他令入、道因聲故起」五事乃是「真佛教」;這是他對證果阿羅漢境界所持的觀點,即所謂「大天五事」。大天比丘的觀點不為上座長老們接受,由此產生「根本分裂」。

根本分裂之後300年間,因地域、教義觀點不同等因素,上座部、大眾部之下又分出不同僧團,謂之「枝葉分裂」:大眾部經過4或5次分裂,形成了本末共9大部派:大眾部、一說部、說出世部、雞胤部、多聞部、說假部、制多山部、西山住部、北山住部;而上座部經過7或8次分裂,形成了本末共11大部派:說一切有部、雪山部、犢子部、法上部、賢胄部、正量部、密林山部、化地部、法藏部、飲光部、經量部。此即所謂「部派佛教」時期,起於佛滅後百餘年,至大乘佛教興起。到公元一世紀前後,各部派成熟發展,主張不同的教義,也各自傳承了不同的經典。

圖1:《異部宗輪論》20部派示意圖

大乘佛教在印度,即有中觀唯識兩大「宗見」。中觀派依論證方法的不同,分為「應成派」(歸謬論證)和「自續派」(獨立論證);依是否承認有外境,自續派又有順瑜伽、順經部之分……唯識派即瑜伽行派,主張「三界唯心,萬法唯識」,認為「心」外沒有任何獨立存在的客體,一切現象都是由「識」所轉變而顯現的。

大乘佛教傳入漢地後,逐漸形成了三論、涅盤、地論、攝論、天台、淨土、律、禪、法相、華嚴、真言11宗,加上屬於小乘的成實、俱舍2宗,並稱漢傳佛教「十三宗」。

圖2:法相唯識宗祖庭大慈恩寺前的玄奘三藏像

金剛乘即佛教密宗,若以小乘、大乘二分佛法,密宗即歸為大乘佛教(注),比如漢傳佛教就把「真言宗(密宗)」歸為大乘的一宗——大乘以因、果區別,有顯教與密教之分。當代密教主要分為東密、藏密二支;東密即唐代由中國東傳日本的「真言宗」密法,到日本後又分「東密」和「臺密」兩派;藏密即藏傳佛教中的密教部分,唐代以來由印度傳入後,先後形成寧瑪(紅教)、薩迦(花教)、噶舉(白教)、格魯(黃教)4大派和一些較小的教派。

【注】金剛乘一般又分成事、行、瑜伽、無上瑜伽4部密續,不同於小乘、大乘強調心的訓練,金剛乘強調認識心性,故這4部並非不同派別的理論,而是針對4種不同心性狀態的弟子所設計的不同方法。

圖3:作者在真言宗祖庭青龍寺的惠果空海紀念堂前

能為「法印」所印證者,即是佛說,反之是魔說

諸行無常印」、「諸法無我印」、「涅槃寂靜印」合為三法印,《佛學大辭典》說:「此三項義理可用以印證各種說法之是否正確」,祂們可說是佛教的根本法則普遍法則乃至最高法則。某說是契合佛理的正法?還是似是而非的「相似法」?即可引「法印」來做判定依據——凡符合三項原則的,便可信為佛陀正法;有如世間印信,有證明效力。

《大智度論》云:「諸小乘經,若有無常、無我、涅盤三印印定其說,即是佛說;若無此三法印印之,即是魔說。如世公文,得印可信,故名『三法印』。」由文可見:首先,三法印印定範圍是「諸小乘經」;其次,能為三法印所印證者,是佛說,反之則是魔說。

《佛學大辭典》則指出,《大智度論》的上述觀點「未見於巴利語系經典」,而漢譯《雜阿含經》卷十卻有類似說法——《雜阿含經》第10卷的第262經中,諸比丘教授長老闡陀曰:「色無常,受、想、行、識無常,一切行無常,一切法無我,涅槃寂滅」。

《大智度論》又云:「得佛法印故,通達無礙;如得王印,則無所留難。問曰:何等是佛法印?答曰:佛法印有三種:一者、一切有為法,念念生滅皆無常;二者、一切法無我;三者、寂滅涅槃。」

天台智者大師也引用《大智度論》,對「三法印」作出分別說明:「一『無常印』謂世間生死及一切法,皆是無常;眾生不了,於無常法中執為常想,是故佛說無常,破其執常之倒,是名『無常印』。二『無我印』謂世間生死及一切法,皆是因緣和合而有,虛假不實,本無有我;眾生不了,於一切法強立主宰,執之為我,是故佛說無我,破其著我之倒,是名『無我印』。三『涅盤印』,梵語涅盤,華言滅度。」

諸行無常印

因、緣所生的「有為法」,無時不在生、住、異、滅中遷流,故曰「」。《佛教哲學大辭典》說:「『諸行無常』是謂世間事物不斷變化、流動之意。諸行的『』是形成之意,即我們所認識的現象世界是依原因、條件而存在,或生或滅。」

諸有為法亦即「諸行」中,無有能常住不壞者,故曰「無常」。恰如《無常偈》云:「諸行無常,是生滅法;生滅滅已,寂滅為樂。

《金剛經》中也有著名的「六如偈」,曰:「一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀」,教導人們應視「有為法」如夢、如幻、如泡、如影、如露、如電——此「六如」,即是無常。

《佛學大辭典》說:「諸行無常(梵:anitya^h! sarva -sam!ska^ra^h!),又作一切行無常印、一切有為法無常印,略稱無常印。一切世間有為諸法概皆無常,眾生不能了知,反於無常中執常想,故佛說無常以破眾生之常執。」

又說:「『』有遷流之義,謂『有為法』;言一切之有為法,念念生滅而無常也;是為『諸行無常印』。」

圖4:上座部最主要分支「說一切有部」中心地區犍陀羅的佛像

諸法無我印

諸法」即「一切法」,包含有為法無為法兩種。

前述「諸行無常印」中的「諸行」僅指有為法。按《俱舍論》的說法,色、受、想、行、識「五蘊」都屬於「有為法」,由因、緣和合而生,有「無常」的特徵,故《心經》說「五蘊皆空」——「無常」即「空」。無為法」僅指虛空和二種滅(擇滅、非擇滅),非由因、緣和合而生,在生、住、異、滅的遷流中其實是不存在的;無為法只是一種假立的概念,故也談不上「無常」。

但有為法、無為法都有「無我」的特徵。諸法無我,是說在一切有為、無為法中,沒有絕對的「我」的實體——所謂「我」的存在,只是有為法中相對的生理和心理幻象。正如《成唯識論》說:「……我、法,但由假立,非實有性。

所謂「我」,《成唯識論》解釋為「主宰」。大乘佛教唯識派認為,「無我」略有二種:人無我、法無我。人身乃五蘊、四大和合而假有,實無自主、自在之我體,是為「人無我」;了知「人無我」可斷煩惱障,此為小乘佛教之觀道。有為法依託因、緣而生,無為法只是一種假立的概念,皆無自性實體,是為「法無我」;了知「法無我」可斷所知障,此為大乘菩薩之觀道。

有為、無為法皆無我,可知「諸法無我」;人、法二無我,可知「諸法無我」。

《佛學大辭典》說:「諸法無我(梵:nira^tma^nah! sarva -dharma^h!),又作一切法無我印,略稱無我印。一切世間有為無為諸法概皆無我,眾生不能了知,而於一切法強立主宰,故佛說無我以破眾生之我執。」

又說:「『』之名局於有為法,『』之名通於無為法;言一切有為、無為諸法中,無有我之實體;是『諸法無我印』也。」

圖5:敦煌寫經《大乘入楞伽經》

《大乘入楞伽經》卷二中,佛言:「菩薩摩訶薩當善觀察二無我相,何者為二?所謂:人無我相、法無我相。」

涅槃寂靜印,兼說有漏皆苦印

三法印加上「有漏皆苦」(或:諸漏皆苦、一切行苦)謂四法印。

佛教基於修行、辯論等需要,對「一切法」或「諸法」做了多角度的分類,期望通過多維度的觀察,對一切「法」有更深刻的理解,由此探知真理,尋求解脫之路。最基本的是兩分法,通常有兩種:(1)有為法、無為法;(2)有漏法、無漏法;也有四分法,即四聖諦」。

《俱舍論》認為,四聖諦中的「」和「」都屬無漏法(但前者是無為法,後者是有為法),故他們與「有漏皆苦印」無涉。而「」、「」二諦既屬有漏法,也屬於有為法;「」聖諦教導輪迴中的眾生,應該認識到生命的本色是苦;「」聖諦則是種種導致苦的原因之集合。「漏」即指煩惱;《俱舍論》說有漏法「於彼漏隨增」,即苦、集二諦中的各種煩惱,彼此會隨順、攀援,互作因緣而增長的。

故而,佛陀開示了「有漏皆苦」法印,教導修行者離苦、堵漏的方法,即:厭離輪迴,滅除生、老、病、死諸苦,追求不生不滅、身心俱寂的無為「涅槃」境界——此即「涅槃寂靜」法印。

涅槃不是死亡,死亡為另一生命之開端。死此生彼,仍受業力牽引,並未擺脫輪迴。佛陀之究竟涅盤,「死」後不再復生,不生則無死——蓋已打破無始無明,徹見本來面目。

《佛學大辭典》說:「涅盤寂靜(梵:s/antam! nirva^n!am),又作涅盤寂滅印、寂滅涅盤印,略稱涅盤印。一切眾生不知生死之苦,而起惑造業,流轉三界,故佛說涅盤之法,以出離生死之苦,得寂滅涅盤。」

又說:「言『涅盤』之法,滅一切生死之苦而為無為寂靜;是『涅盤寂靜印』也。」

圖6:大英圖書館藏《大般涅槃經》

結語

馬勝比丘(音譯:阿說示)是最早出家的五位佛弟子之一。某日託缽行乞時,遇見婆羅門大學者舍利弗。舍利弗見馬勝比丘極具威儀,便請教他,向誰學道?教義為何?馬勝比丘之回答,即是著名的《緣起偈》:

諸法因緣生,諸法因緣滅,吾師大沙門,常作如是說。

舍利弗聞說,心生歡喜,便與好友目犍連攜一眾弟子皈依佛陀。兩人後來各自成為佛陀的十大弟子之一,即:智慧第一舍利弗、神通第一目犍連。

古代佛塔一般都鐫刻這首《緣起偈》,當作舍利供奉。因佛陀說過「見緣起即見法,見法即見佛」,所以此偈亦被稱作「法身舍利偈」。

緣起法」是佛教的根本教義,即諸法皆由因、緣而起,相待於互存的關係和條件;離開關係和條件,就不能生起任何一個事物或現象。因、緣,一般地解釋,就是關係和條件。在《雜阿含經》中,佛陀開示道:「此有故彼有,此生故彼生;此無故彼無,此滅故彼滅。

佛教所有的教義都以「緣起法」為源泉,三法印中的無常、無我正是基於此。

圖7:智慧第一舍利弗

《佛學大辭典》說:「『諸行無常』唯明有為,『涅盤寂靜』唯明無為,『諸法無我』則通明有為、無為。」

又說:「一切之小乘經,以『三法印』印之,證其為佛說;大乘經以『一實相印』印之,證其為大乘之了義教。」

戚任偉 2019年5月 首發於《臨山觀海寫真館》

除特別註明外,本文圖片均來自網絡。

相關焦點

  • 佛理:什麼是「三法印」,為什麼說它是判定佛法真偽的標準?
    釋迦牟尼滅度以後,他的弟子迦葉尊者在王舍城召集了佛陀其他500名弟子,把佛陀所說的經典,進行一番背誦、審定,系統地記載下來,才有了我們後世所說的佛經。但是文字也只是假名而已,怎麼樣來判定什麼才是佛陀所講的真正的佛法呢?於是就有了這「三法印」的理論。
  • 佛教的三法印是什麼?
    很多人對佛教,了解的都不是很多,也包括一些佛教信徒們,他們自身,對佛教的了解,大多也只停留在偶像崇拜,燒香拜佛,求福報與平安上,其實佛教真正要講的,遠不止這些。佛教講了三法印,如果了解了這三法印,也就對佛教的中心思想,有了大概的了解。
  • 星雲大師說佛教三法印
    星雲大師是人間佛教文化的傳播者,在人間佛教的戒定慧這本書上星雲大師說【戒如清水,能洗滌我們的心地,定如瓔珞,能莊嚴我們的身心,慧如明燈,能照亮我們的前程。】而這本書上在戒定慧的基礎上,星雲大師也論述了佛教【三法印】。
  • 佛教小故事:是邪是正
    潭州道吾山的宗智禪師,原籍豫章海昏,幼年出家後,依百丈山涅槃和尚受戒,後投藥山惟儼門下,得其心印而嗣其法。弟子漸源仲興在道吾宗智禪師處任侍者時,有一次端茶給禪師,禪師指著茶杯問:「是邪?是正?」仲興走近禪師的跟前對著他一句話也不說。禪師接著說:「邪則總邪,正則總正。」
  • 佛教三法印指什麼?佛子應學
    文/朋友請留神三法印諸行無常諸法無我涅槃寂靜。佛說三法印是印證佛法的依據,雖然有些不是佛所說,但只要符合三法印一樣也是佛教的說法。佛說我以大事因緣而出生於世,一生之中講無數法門。已經為未來大眾留下自渡的因緣。諸行無常:諸行是指一切人或事物或一切現象,沒有是可以長期存在,而不變的。
  • 佛教三法印指的是什麼?三法印的有何作用?
    佛教三法印即:諸行無常、諸法無我、涅槃寂靜。佛教用三法印來辨別佛法的真假。佛教認為但凡是符合三法印的,就可以稱為佛正法。三法印的作用如同世間的公文,憑藉印鑑即可辨別公文的真假,故名法印。一切法若是與三法印相合,即便不是出自佛陀之口,也可以視作佛法。反之,一切法若與三法印相違,即便是佛陀親口所說,也是不了義。佛教經典《雜阿含經》上說:「一切行無常。一切法無我。
  • 星雲大師:什麼是「三法印」——衡量正法邪法的標尺
    星雲大師:什麼是「三法印」——衡量正法邪法的標尺本平臺每天分享公認祖師大德開示,權威實用,歡迎關注,歡迎分享,自利利他!三法印:諸行無常、諸法無我、涅槃寂靜。諸法無我一切法沒有我體,沒有不變的我體。這三句話其他學術講不出來,外道也講不出來。外道講神我,什麼學術都講我。他不曉得諸法是變化的。內心不求清淨,煩惱就不能消除,也達不到涅槃境界。
  • 佛教知識:什麼是三法印
    佛教知識:什麼是三法印很多人都知道三法印的含義,就是諸行無常、諸法無我、涅槃寂靜。三法印是識別真佛法和偽佛法的標準,如果你所修的法和三法印相契合,那麼這就是正法,反之,則可以斷定為偽法。如果一切法和三法印相違背,那麼即使是佛陀親口說的,那麼這也是不了義,同樣的,如果你所修行的法和三法印相符合,即使不是佛陀親口所說,也同樣可以視為是佛陀所講。
  • 佛教末法觀的現代意義——徐孫銘
    佛教末法觀,是指佛教經過正法、像法、末法三個發展階段,必然走向消亡,佛教徒對此應有清醒的認識,有高度的責任感和深深的憂患意識,精進努力,使佛法久留人間,造福眾生的理論。正法與邪法也是如此。在20世紀80——90年代,中國佛教界的趙樸初先生等大德法師,不僅對邪教早有警惕,最早向上級反映「法輪功」問題,親自指示中國佛教協會、《法音》雜誌對《轉法輪》組織人研究、寫文章反駁,對「法輪功」組織的定性抓緊論證,明確說「法輪功是邪教」,「光是取締還不夠,還須以理摧伏其謬論,才能有效」。
  • 佛教三法印在於求變
    佛教五蘊用來解讀瞬間點的人,十二因緣用來解讀命運線的人,十二因緣整個鏈條作為大因的作用結果是,對抗婆羅門教三大理論基礎之一的神主宰說。佛教的世界構成理論為四大皆空的循環,破了神創世;人的構成是五蘊和合與十二因緣三世因果輪迴,破了神造人。
  • 佛教常說的「法印」是什麼?
    佛教常說的「法印」是什麼? 2012年01月26日 09:43來源:慧海佛教資源庫 作者:趙樸初
  • 佛教:為什麼說「無我」,才是三法印的真正核心?
    眾所周知,佛陀在鹿野宛宣講的《無我經》,其實就是後來的三法印,即諸行無常、諸法無我、涅槃寂靜。關於三法印,據佛教經典的說法,就是用來檢驗佛法真偽的標準,也就是說,任何一種法,只要符合三法印,那就是佛法,否則,就是非佛法。
  • 什麼什麼是正法?判斷的標準是什麼?
    佛陀為了保持佛法的正統性,教給弟子辨別教義真偽的四個原則,這就是佛教裡的「四法印」。讓我們想一個問題,這個世界上有沒有判斷是非的依據?為了使佛法的傳播儘量晚一點墜入壞、空的階段,他為佛法欽定了三個基本原則:諸行無常、諸法無我、涅槃寂靜,稱之為「三法印」,後來又加了「有漏皆苦」,便稱之為「四法印」。佛陀囑託弟子,等自己圓寂之後,就用這「四法印」當做辨別教義的依據。傳播佛法的人,如果宣講的內容違背了「四法印」其中的任何一項,他所說的就不是正法,而是異端邪說。
  • 佛教三法印:是鑑別真假佛法的標準
    佛教三法印:即是諸行無常、諸法無我以及涅盤寂靜。 三法印出 於《大智度論》內 容諸行無常、諸法無我、涅槃寂靜作 用識別真佛法與假佛法的標準地位三法印也是佛教的核心價值。 三法印的教理在佛教中才有,在其它宗教是絕對沒有的,這是佛教的特色,是與其它宗教的最大不同之處。三法印是闡釋人生宇宙的三個真理,它可協助我們判斷佛教所講的道理是否符合佛法,凡是符合三法印的佛法就是符合真理,不管它是誰說的。因為此三法印是由佛陀講演出來,所以它是印證真理(佛法)的一種方法。
  • 什麼是「三法印」?
    「三法印」一說出自佛家著作《大智度論》,具體內容為:「諸行無常印」、「諸法無我印」和「涅槃寂靜印」。要想了解「三法印」,首先就需要弄清楚「法印」的概念。簡單來說,這是一種對新生思想進行指導和規範的法則,就是印證佛教的新思想是否符合佛教宗旨。因為這些方法共有上述三種,所以被佛教稱為「三法印」。需要注意的是,三法印為佛家獨創思想,是佛家的創造性和標誌性文化,為其他宗教所沒有。
  • 修煉有正法與邪法,當如何鑑別?
    01修煉有正法與邪法,如何鑑別常聽有人說什麼「法無正邪,正人用邪法,邪法也是正,邪人用正法,正法也是邪」。此話似是而非,屬於典型的混淆視聽。正法來源於道家或民間正宗法系,利用的是正性德能與靈信,修煉者自然會心性向正的方向轉化,即使個別人運用正法做壞事,邪的是人,而非法。而邪法多來源於邪性靈能,修煉使用後心性會向邪性方向發展,貪嗔痴疑謾膨脹,貪財好色,即使運用邪法做好事,也要承擔運用邪法的不良效應,有的邪法只要學了即使不用也會有不良後果。
  • 佛教:如何判定「邪淫」?其實有五個依據
    甚至可以說,對於學佛的人來說,戒「邪淫」其實就是修行的底線。那麼,如何判定「邪淫」這一行為呢?其實所謂的「邪淫」,指的是除配偶,即結婚夫婦之外的男女關係,也就是說,與其他非夫婦不正當的男女關係都屬於「邪淫」的範圍。
  • 法印照處,魅邪滅亡——淺論法印
    法用印猶人間刑政施行必用官印,《靈寶玉鑒》卷一「法者之為言,正也,正其邪也。亦猶德禮之有政刑以導之齊之也。故章表奏申關牒符檄又必假天府之印以示信也。印則各有師傳者,欲天地神祇人鬼知所行之法有所受之也」《洞玄經》」法印照處,魅邪滅亡」。故神印不僅代表仙界職司的威權,也是各道派傳授有緒的信物。  早期道教已經使用印鑒,作為道派傳承的信物。
  • 佛教中「法印」是什麼意思呢?
    「印」就是印璽。國王的印璽可以證明文件的真實,有通行無阻的作用,藉以比喻某種教義以符合「法印」而證明其為真正佛法。「諸行無常,諸法無我,涅槃寂靜」,並稱「三法印」,或加上「有漏皆苦」(「漏」即煩惱),稱為「四法印」。作為禪觀指導思想與理論依據的真實,主要指諸法的「真如」而言。
  • 佛法的三個時期:正法時期,像法時期,末法時期
    ,即:正法時期、像法時期、末法時期。在《大方等大集經》卷五十六中載:「今我涅槃後,正法五百年。……像法住於世,限滿一千年。」釋迦牟尼佛說,在他涅槃後,五百年為正法時期;此後一千年為像法時期;再後一萬年就是末法時期。但是不同的佛經對著三個時期有不同的時間說法,《大悲經》說正法有一千年、像法一千年、末法一萬年,《大集月藏經》、《賢劫經》和《摩耶經》等則說正法五百年、像法一千年、末法一萬年,古德多用正法五百、像法一千、末法萬年之說。