《葉問》很能打?其實李小龍創截拳道,正是因為詠春高手比武大敗

2021-01-11 堯談

徐曉東和葉問第五代徒孫,詠春拳六段高手丁浩的對抗實戰比賽,被裁判判了個平局皆大歡喜,但是明眼人都看得出來,丁浩和徐曉東比賽那一個實力懸殊啊,好在裁判員才是真正的武林掃地僧,不然丁浩可能會比太極拳的雷雷還被揍的慘,甄子丹的《葉問》讓詠春拳和葉問得到了飛速的推廣,但是如同神劇一般的表演也讓觀眾和拳迷以為那就是真正的詠春……。

事實上,大家都知道,詠春在李小龍去拜師葉問的時候,葉問已經不親自授徒,而是給號稱詠春拳「講手王」的黃淳梁師兄親授,可以說,李小龍才是黃淳梁講授的,葉問那時近乎退休了,前邊的文章說過,黃淳梁在香港也算風雲人物,有人說「講手」就是用嘴說出招式,也就是文鬥打嘴架的意思,也有的說,「講手」就是實戰,講手王就是實戰王。

在大陸都是先知道李小龍才知道他的老師叫葉問,他學過詠春拳,後來有才知道,他的詠春拳是師兄黃淳梁(葉問2中黃曉明扮演的那位師兄),但是為什麼後來李小龍到美國後要自創截拳道,甚至後來還要回來請師兄黃淳梁和他一起在《死亡遊戲》中,來一場截拳道和詠春拳的實戰呢?這一切,其實都源自詠春拳出徵臺灣武林落敗……。

當時葉問早不親自授徒,更不和誰實戰,這些事情都讓大弟子黃淳梁包辦了,也因為黃淳梁的功夫相當了得,詠春要與人切磋,要面對踢館,只要派出他,那對方都會敗下陣,他經歷幾百場實戰(文鬥?武鬥?),這個講手王就是這樣打出來,他在李小龍心中的地位很高。但是一次臺灣的邀請賽上,黃淳梁切讓整個香江對傳統武術另眼看待了,黃淳梁到臺灣進行比賽,第一局就輸給對手,對於香港武壇震動很大,因為他是代表香港參加比賽,而且他是香港的講手王,他輸了,意味道整個詠春都輸了,甚至整個香港武林界也輸了,那時的李小龍心裡也十分難過,他找來當天的比賽錄像反覆看,揣摩了幾十遍,他起初並不相信自己心中的偶像會這麼快就敗下陣來。

李小龍通過這場比賽的錄像,看到詠春拳雖然實戰性強,但也有存在著很多局限,詠春拳適合近戰不錯,但是力量、步法、腿法等等都還有著很多局限,還有腿功與其它功夫也有差距,這也許就是李小龍想創建自己的拳道的初衷,這也是截拳道創建初期的想法,他要改變詠春功夫的局限,想改變中國功夫不能實戰的局限。

後來李小龍到了美國,學習了很多的拳法,拳擊、空手道、跆拳道、柔術、柔道、菲律賓魔棍等等,只要能為自己所用,一股腦的收了起來勤加練習,加上在美國讀大學期間學的又是哲學,於是有了新的方法論來建立截拳道體系,以無法為有法,無招勝有招的截拳道開始建立起來,事實證明,雖然李小龍沒有實戰對抗視頻流傳世間,但是他的截拳道功夫體系卻被世界武術界認可並推崇,也被稱為無限制格鬥之父,尤其通過了電影,把很多思想很好的流傳到了世界各地,不破不立,知恥而後勇,如今的中國武術不是也應該有這樣破立的決心嗎?

原創作品,喜歡請關注點讚……。

相關焦點

  • 李小龍獨創截拳道,被痛罵背叛詠春,連恩師葉問的葬禮都沒參加
    李小龍,他的名字是中國武術界的代名詞,是武術界的驕傲,在那個時代,沒有人的功夫能跟李小龍相提並論。就算到了現在,李小龍也是受到無數人的追捧。除了在國內名聲大噪外,他在國外自創的截拳道更是讓他成為了「當代綜合格鬥之父」也正是因為李小龍自創的截拳道,被詠春派的師兄弟們「痛罵」背叛了詠春,甚至還有傳言說,任何拜在詠春門下的人,在入門前都要踩過李小龍的照片。就連他的師傅,葉問的葬禮都沒有去參加。這讓無數人對李小龍的人品都產生的懷疑,認為他這是,忘恩負義,欺師滅祖。但事實並非如此。
  • 李小龍跟葉問都打不過他!《葉問》系列回顧|十大高手評比|
    就連片中的勁敵美國拳手、師出同門的詠春高手,都展露出了英雄情長的溫柔一面。葉問一生專精於習武。雖然深愛著妻子,但往往因為被局勢所逼,常常會讓家人陷入危險。更別提無法好好陪伴了。最廣為人知的就是他收了一個鼎鼎大名的徒弟李小龍。李小龍不止從傳統武術詠春中領悟到備受推崇的「截拳道」,更是讓中國功夫揚威國際。在第四部裡李小龍不只有出現,更有十分精彩的武打戲碼。
  • 揭秘李小龍與葉問的5大疑團:李小龍真的是詠春叛徒嗎?
    李小龍被指「詠春叛徒」自2008年開拍《葉問》,讓很多人開始認識這位詠春的發揚人,由於他其中一個徒弟是李小龍,所以大家都比較關心他們二人的關係。對於兩師徒的感情,可算是眾說紛紜,有傳葉問是因為介意李小龍當年曾以一間豪宅,想換取師父拍下全套詠春木人樁法的建議,而因此氣憤。
  • 《葉問4》裡的「詠春」和「截拳道」誰在實戰中才是「大哥」?
    在這部《葉問4》中不知道你是否和我有一個同樣的想法:最後那場比武應該是李小龍上場!甚至有人在問,葉問的詠春和李小龍的截拳道誰厲害?今天大凡就帶大家一起來分析下,詠春和截拳道誰才是「大哥」!!!首先我們了解一下李小龍為什麼創立截拳道詠春在李小龍去拜師葉問的時候,葉問早已不再親手教徒弟了,而是給號稱詠春拳「講手王」的黃淳梁師兄親授。可以說,李小龍的詠春是黃淳梁講授的,而這個黃淳梁在香港也算風雲人物。
  • 有人質疑李小龍恩師葉問真實武功?儘管不是絕頂高手卻是詠春宗師
    又如泰拳王播求、散打王柳海龍,也可謂拳腳雙絕,他們固然偉大,卻只能叫大高手。而太極拳的楊露禪、八卦掌的董海川、形意拳的郭雲深、截拳道的李小龍、合氣道的植芝盛平、二天一流的宮本武藏,這些真正開宗立派,並影響後世數年的頂級武者,才可以叫大宗師。
  • 《葉問4》最後一場打戲,如果換成李小龍和巴頓打,能贏嗎?
    李小龍 有這個實力,如果能在影片中再打一兩場,肯定會更過癮,一個客觀原因:因為這部電影的主角是葉問,李小龍再多一場打戲可能就會搶戲,其實是沒必要的!
  • 《葉問4:完結篇》中,葉問打贏了巴頓,那李小龍打得贏巴頓嗎?
    空手道對詠春,雖然看上去粗暴,但也是秉承了我國功夫片的傳統,一定要在「中國功夫」與「西洋拳法」上分個高低。最後葉問贏了,帶著傷帶著病贏了,那麼如果李小龍能不能打贏巴頓呢? 《葉問3》的時候李小龍,李小龍既沒有學過詠春拳,更沒有發明截拳道,所以第三部的時候李小龍根本碰不到葉問!
  • 神問答|李小龍創立了截拳道,為什麼卻沒有截拳道的高手出現?
    截拳道,確實尚未完善,因為李小龍自信自己能夠進攻成功,以及攔截成功,所以很少考慮接下來的套路招式。或者這個道就是為李小龍而生,在自己極致的力量、速度之下,所有的招式都可以進行攔截,也就是說你所有的攻擊對我不起作用。而我利用你換手的空擋快速進行攻擊。這是截拳道的理念,這種理念在搏擊中應用廣泛。關於「李小龍創立了截拳道,為什麼卻沒有截拳道的高手出現?」
  • 詠春餘昌華借甄子丹《葉問4》東風對戰通臂拳女俠,阿虎:看好女拳手
    究竟是不是這樣一回事讓時間來證明,但是詠春派傳人,甚至就是詠春葉問一脈的「傳武高手」們的戰績卻的確不盡如人意。如果《葉問4》能在本月20日上映的話,借了電影「東風」的餘昌華也將在第二天和「神秘女俠」肖佟比賽,消息一出網友們議論紛紛,太極雷雷支持餘昌華叫網友不要「大驚小怪」,而前些天打敗餘昌華徒弟丁浩的阿虎卻支持肖佟,各位網友又支持誰呢?
  • 關於李小龍「對傳武失去信心,包括詠春」言論,專家這樣解讀
    傳統武術有很多不切實際的馬步、架勢和傳統的形式、規矩,練打脫節,根本不能實戰,只會遭人痛毆。這可引起了江湖的軒然大波,因為李小龍本身就是學習傳武出身,他的老師葉問就是詠春大師,李小龍反過來炮轟傳武,包括詠春,這不是很大的諷刺嗎?也是對葉問大師狠狠打臉。 對此,來自福建的武術專家徐教練給出了自己的解讀,讓我們來看看。
  • 《葉問4》技術分析!甄子丹的詠春,李小龍的格鬥,吳越的太極!
    其實不論從專業還是業餘的角度,都應該有一個感覺:甄子丹飾演的葉問的武術風格一般是比較傳統保守的,而不像張晉飾演的張天志,動作兇狠刁鑽,招招致人要害。所以很多練詠春拳的朋友,都說這次甄子丹打出了一些兇狠的勁,比如說對美軍空手道老師,對待最終的反派斯科特阿金斯,都是標指加上詠春兇狠的下三路腿法,以及凌厲的寸勁。但是,從總體上說,甄子丹的詠春拳格鬥,並沒有完全突破其傳統保守的風格,在幫助小萬(李宛妲)打走那幾個小流氓的時候,他的招式極其簡單,最後用曲棍球棒打了一個男子的大腿,更有些八斬刀法的影子。
  • 你真的了解李小龍,了解他創立的截拳道嗎?
    哲學思想說起武術,假如讓你打兩套太極拳,螳螂拳,虎鶴雙形拳醉拳這些拳法,即便你不會你也能在腦海中大致想像一下是怎麼打,擺個什麼樣的姿勢這些。但要是說讓你打一套截拳道,可能你很難想像出具體是怎麼打,原因就是,截拳道實際上不是一種具體的拳法,而是一種搏擊理念,武術思想,或者說是哲學思想。
  • 《葉問4》中李小龍的實力被嚴重弱化了?
    《葉問4》太極萬宗華和詠春葉問與葉問系列的前三部不同,在第四部中,李小龍有了武打戲份,那就是與外國藍衣空手道高手巷戰的那部分。影片中,受到洋人的挑釁之後,李小龍先是幾腳踹倒三個先鋒的小囉嘍,後來又被藍衣空手道高手引到巷子中。在巷戰的切磋中,李小龍先是展示了自創的截拳道,又耍起了雙截棍,最後一個側踹把藍衣空手道高手打到豎起了大拇指。不過在打鬥中,李小龍贏得並不輕而易舉,也遭到了幾個重擊。
  • 關於李小龍「對傳武失去信心,包括詠春」言論,武術教練這樣解讀
    傳統武術有很多不切實際的馬步、架勢和傳統的形式、規矩,練打脫節,根本不能實戰,只會遭人痛毆。這可引起了江湖的軒然大波,因為李小龍本身就是學習傳武出身,他的老師葉問就是詠春大師,李小龍反過來炮轟傳武,包括詠春,這不是很大的諷刺嗎?也是對葉問大師狠狠打臉。對此,來自福建的武術專家徐教練給出了自己的解讀,讓我們來看看。
  • 李小龍精通詠春,葉問卻不傳授密技「蝴蝶雙刀」?原因讓人嘆息
    當年一部《葉問》又一次把中國功夫推向了高潮,眾所周知,葉問是李小龍的師傅,雖然很少人知道,但是憑藉李小龍的名氣觀眾還真買帳,特別是甄子丹在其中飾演的葉問,個人以為真的很接近歷史人物。葉大師堪稱近代武學開宗立派之人,自創了詠春拳完整體系。
  • 葉問徒孫:哪有什么正宗詠春|吳仲素|嚴詠春|動作片|葉問
    葉問徒孫朱江明先生認為,《葉問3》中以拳棍刀來爭奪詠春正宗,還算是有些一代宗師的氣象。現實中的正宗之爭,其實是個宮鬥戲。他在武館內懸掛了「詠春正宗」的牌匾,並向香港媒體宣稱,葉問所傳的詠春並非正宗。類似的爭奪正宗詠春的情景在現實中其實也存在著,隨著這幾年葉問題材電影的熱映,詠春的各個支派之間,發生過多次糾紛。(編者按:點擊了解現實中的詠春門派糾紛) 而電影中,張晉飾演的張天志在片尾自己砸掉了詠春正宗招牌,算是對現實亂象的一次「糾偏」。那麼,到底詠春拳是否存在所謂正宗?
  • 葉問徒孫:哪有什么正宗詠春
    葉問徒孫朱江明先生認為,《葉問3》中以拳棍刀來爭奪詠春正宗,還算是有些一代宗師的氣象。現實中的正宗之爭,其實是個宮鬥戲。最近上映的《葉問3》中,張晉飾演的詠春傳人張天志,在香港開設拳館後向甄子丹飾演的葉問發起挑戰。他在武館內懸掛了「詠春正宗」的牌匾,並向香港媒體宣稱,葉問所傳的詠春並非正宗。類似的爭奪正宗詠春的情景在現實中其實也存在著,隨著這幾年葉問題材電影的熱映,詠春的各個支派之間,發生過多次糾紛。
  • 把詠春拳發揚光大的並非葉問和李小龍
    詠春宗師葉問這個名字,近幾年因為是李小龍的恩師,從而變成了影視界的大IP。最有代表性的是梁朝偉主演《一代宗師》以及甄子丹主演《葉問》(1-4)系列,其他的這裡就不一一列舉了。總之,近幾年關於葉問的題材超級火爆,在影片中葉問暴揍洋人,將我們心中的一種民族情結帶動的暢快淋漓。
  • 李小龍和師傅葉問反目成仇?一段秘聞曝光,葉問兒子親自回應了
    當年李小龍為什麼會和自己的師傅葉問發生不和?坊間傳聞,當年,李小龍曾想以一間豪宅作為代價,換取師傅的一段視頻錄像——葉問全套詠春拳打木樁的打法。但是,師傅葉問對於這個交換嗤之以鼻,後來李小龍自立門戶,創立截拳道,被認為是"詠春叛徒",最後甚至傳出當年師傅葉問過世時,李小龍都沒有出現在葬禮上。
  • 創立截拳道為武術同仁所不容:揭秘葉問和李小龍的真實關係
    現實中,李小龍也是把葉問當作唯一的功夫老師。但歷史上的武術圈中一直流傳兩人不合的傳聞。葉問出生於1893年的佛山,是詠春拳大師,在香港的時候開館授徒,讓詠春拳傳播開來。李小龍也是在葉問這裡學習的詠春拳。