文人之間的罵戰，向來都是後人津津樂道的話題。罵戰之由來，有「文人相輕」作祟，也有理念之爭使然；有對作品的批評，也有對人品的攻擊。實際上，文人的筆戰背後，往往都藏著一些鮮為人知的故事。
張愛玲
1982年12月，張愛玲給好友寫過一封信，信中提到了她的小說《殷寶灩送花樓會》，承認裡面的主人公是以傅雷為原型，主要影射傅雷的一段婚外情。為了暗示這部小說的內容真實性，還給自己設定了一個角色，這個書中的人物就叫「愛玲」。
《殷寶灩送花樓會》的故事情節並不複雜，說的是「古怪、貧窮、神經質」且已婚的羅潛之，與還是學生的殷寶灩之間的情感往事。殷寶灩讀大學期間，一次偶然的機會聽了一堂羅潛之教授講莎士比亞的課程，兩人由此相識。
《殷寶灩送花樓會》被收入《惘然記》中
羅教授會法語和義大利語，深諳音樂史，而殷寶灩學過表演和唱歌，羅教授開始引導她學音樂史。從那以後，殷寶灩頻繁光顧羅教授家，漸漸的從談論音樂史發展到談情說愛。
羅教授愛上了這個年輕貌美的女學生，給殷寶灩寫了不少熱情洋溢的情書，他們在餐廳裡激吻，而羅教授的妻子則在臥房帶孩子。
但是，張愛玲並沒有打算讓殷寶灩真正愛上羅教授：「他那樣的神經病的人，怎麼能同他結婚呢？」
在《殷寶灩送花樓會》中，殷寶灩把自己的情感經歷傾訴給「愛玲」（即張愛玲本人），「愛玲」給出的建議是：離開上海，到內地去，趕快愛上另一個人。殷寶灩後來果然去了內地，張愛玲還給他安排了結婚和離婚的經歷。
傅雷
在這部小說中，羅潛之教授就是那個溫文爾雅、貴族紳士的傅雷，而殷寶灩，則是劉海粟前妻成家和的妹妹成家榴。張愛玲在寫給友人的信中還說，「寫得實在太壞，這篇寫傅雷。他的女朋友當真聽了我的話，到內地去，嫁了空軍，很快就離婚，我聽見了非常懊悔。」
張愛玲之所以對傅雷「開刀」，源於傅雷發表的一篇文學評論。
1944年5月，傅雷以「迅雨」為筆名，在上海《萬象》第三卷第十一期刊發了一篇文學評論《論張愛玲的小說》，雖然文中對張愛玲的寫作技巧不吝溢美之詞，尤其是《金鎖記》，傅雷認為這是張愛玲截至當時「最完滿之作，頗有《獵人日記》中某些故事的風味。至少也該列為我們文壇最美的收穫之一」。
《金鎖記》
然而，《金鎖記》也成為傅雷猛批《連環套》的「藉口」：「 沒有《金鎖記》，本文作者決不在下文把《連環套》批評得那麼嚴厲，而且根本也不會寫這篇文字」。
傅雷先說張愛玲的《琉璃瓦》沾上了輕薄味，摧殘了本應具有的藝術性，《傾城之戀》中的人物是「疲乏，厚倦，苟且，渾身小智小慧的人，擔當不了悲劇的角色」，然後以居高臨下的姿態集中火力，對準張愛玲的第一部長篇小說《連環套》：「霓喜和兩個丈夫的歷史，仿佛是一串五花八門，西洋鏡式的小故事雜湊而成的。」，「她所寫的，倒更近於歐洲中世紀的歷史，而非她這部小說裡應有的現實。」
1943年，張愛玲在上海文壇聲名鵲起，傅雷在張愛玲風頭正勁的時期拋出這篇「檄文」，讓張愛玲難以接受。次年11月，張愛玲終於在《雜誌》第14卷2期予以回擊，發表了《殷寶灩送花樓會》。
1927年，自費留法的傅雷結識了赴歐遊學的劉海粟，兩人結為摯友，因為這層關係，認識了劉海粟妻子成家和的妹妹成家榴，1939年，兩人發生婚外情。
前排右一：傅雷，後排中：朱梅馥；後排左一：成家和，右一：成家榴，前排左一：成家復
巧合的是，成家榴和張愛玲曾是同學，兩人也常有來往，由此得知了這段婚外情。根據從成家榴口中聽來的緋聞，張愛玲寫出了《殷寶灩送花樓會》，傅雷在張愛玲的筆下成了「古怪、貧窮、神經質」的羅潛之。
小說發表後，成家榴十分恐慌，匆匆嫁人息事，傅雷的夫人朱梅馥選擇了原諒，而傅雷極為尷尬地說：「《金鎖記》的作者人品竟是這樣低劣，真是錯看她了。」
有意思的是，張愛玲晚年再讀《連環套》，批評意見甚至比傅雷還激烈：「儘管自以為壞，也沒想到這樣惡劣，通篇胡扯，不禁駭笑。」