-
武松與李逵都打過老虎,那麼他們倆相比較誰打虎更厲害?
裡面的內容也很是精彩,有很多的東西值得去回味,直到現在,也是被很多人作為了談資。這裡面的一百單八將甚是厲害,個個都有自己的看家本領,對於平常人來講的話,老虎簡直是可怕的存在,如果不適用工具和武器的話,估計沒有人能降服得了這種東西吧。但是當時的水滸傳中有兩個人物,他們還真的是打死過老虎,想必大家都知道這兩位大神是誰吧,沒錯,就是武松和李逵。那麼對於這兩個人的打虎到底有著怎樣的聯繫和區別呢?
-
《水滸傳》中李逵和蔣門神誰更厲害?為什麼?
我覺得蔣門神比李逵要厲害一些,分析如下:《水滸》29回,借施恩之口介紹了蔣門神。蔣門神姓蔣名忠,有九尺來長身材,兇神惡煞一般,所以叫蔣門神。他不只身材高大,還有一身好本事,使得好槍棒,拽拳飛腳,相撲為最。
-
對水滸李逵殺四虎與武松打虎理性分析,誰更厲害,結果出人意料
本文由百家號「孝輝聊人文 」原創獨家首發,未經本人允許,切莫轉載和抄襲,如有雷同轉載抄襲者,必追究其法律責任小說《水滸傳》作為我國的國學經典也是我國文學作品中的四大名著之一。水滸傳這部電視劇中經典的畫面有些多像:魯智深拔倒垂楊柳,拳打鎮關西,三打祝家莊等等真是讓人朗朗上口,但是在水滸傳中李逵和武松這兩位梁山好漢都曾經打過老虎,他兩人誰又比較厲害?
-
在水滸傳當中,李逵和武松兩人誰是打虎英雄呢?
還有就是滿臉黑乎乎的李逵,他在準備從家裡接母親上山,在上山的路上的時候,走的也很匆忙,什麼也沒有佩戴,就連回到家連一口水都沒有喝水,他一直背著她的母親趕緊跑,而且他走的還是山路了,李逵當時已經跑得很遠了,就因為要跑得快點,就怕哥哥李達追上他們,之後母親和李逵說自己口渴了,李逵趕緊的把自己母親放在地上,於是就跑到河邊給母親打水去了,就在李逵出去給母親打水的時候,
-
李逵和武松誰厲害 這兩位山東好漢都不是善茬
在歷史上有一個地方聚集了一百零八位好漢,每一個都是武藝高強,這個地方就是水泊梁山,在梁山上有兩位殺虎的英雄,一位是武松一位是李逵,那麼這兩位誰更厲害一些?武松大家自然是非常熟悉的,他是山東陽穀縣人士,曾經喝了十八碗酒,在景陽岡上打死了一隻老虎,從而聲名遠播。
-
李逵殺四虎,武松打一虎,哪個更厲害?
聽起來就有夠拉風,但是還有一種好漢,是直接跟老虎掛鈎的,比如打虎的武松,殺虎的李逵。那麼一個有意思的問題就來了,同樣是跟老虎幹架,一個是徒手幹掉一隻老虎,一個是一次幹掉四隻老虎。武松跟李逵誰更厲害呢?第一輪:武松是喝了酒,吃飽了肉。李逵背著老母長途跋涉,體力消耗極大。所以李逵勝出。
-
李逵和蔣門神誰更厲害?一起來看看
曾經誇過海口,泰嶽爭交,不曾有對。這個話需聽仔細,泰山是五嶽之首,具有王者氣象。歷代皇帝封禪祭祀,皆在泰山。所以形容一個人是泰山北鬥,指的就是江湖地位。將門神既然底氣這麼足,與人較量,從未碰到過對手。我想這些對手,一定是軟柿子。如果專揀軟柿子捏,當然體現不出本事。你看,海口沒誇多久,就被武松破了功。所以山中無老虎,猴子稱霸王。
-
張飛和李逵誰厲害?李逵有四不及,張飛有兩不如
傳統相聲《賣布頭》裡有句詞兒:「怎麼那麼黑,氣死猛張飛,不讓黑李逵……」實際上這倆人除了臉黑以外,沒有半點相似之處。張飛在歷史上實有其人,廝殺半生,位至公侯。而李逵是水滸中虛構的人物,強梁一世,魂歸寥兒窪。
-
同樣是殺死老虎,明明李逵殺得更多,為何說武松更厲害呢
在108將中,幹掉老虎的並不知道武松一位,還有解珍解寶,兩人曾射死老虎,還因此被毛太公所陷害;李逵一個人更是殺了四隻老虎。然而,人們在說到打虎英雄時,往往只說武松。顯然,在人們心中,武松比李逵、解珍解寶等人更厲害,這卻是為何呢?
-
水滸人物:李逵跟魯智深比,誰更厲害?
比如李逵潯陽江法場救宋江,殺了兩三百人,可大半都是看熱鬧的普通百姓。臨沂嶺殺四虎,李逵藉助了工具,用的是樸刀,比不上武松赤手空拳。李逵怒打高天錫,高不過是仗勢欺人的小混混,算不上什麼厲害的狠角色。徵田虎時,魯智深生擒對方有神行等異能的將領神駒子馬靈。徵方臘時,烏龍嶺追殺敵將夏侯成,並生擒方臘,戰功卓著,這是李逵永遠無法相比的。可見,功夫上,魯智深強於李逵。
-
李逵在梁山上誰都不怕,就連宋江他都敢撒潑,卻為何最怕武松?
水滸中李逵誰都不怕,就連宋江他都敢撒潑,卻為何最怕武松?大家都知道,在梁山泊108將當中,步戰最厲害的有三人,分別是魯智深、武松和李逵,這三人在後世都有不同的評價,比如魯智深也被評為水滸第一佛,武松稱之為水滸第一好漢,而李逵則是水滸第一混帳東西,當然這樣的評價還是有一定的依據的。
-
武松和李逵都殺過虎,為什麼武松成了打虎英雄,而李逵什麼都不是
《水滸傳》中打虎的場景有三處,一是最著名的武松景陽岡打虎,二是李逵接母親回梁山的路上在沂嶺殺四虎,三是解珍解寶在登州除害。當然還有一個綽號「打虎將」李忠的,僅僅是綽號而已,施老先生也沒解釋為什麼叫打虎將,從實力看來不具備打虎能力,暫且不表。
-
三國第一猛將張飛要是碰上梁山黑旋風李逵,打起來的話誰更厲害?
可是要說在三國裡面第一猛的戰將是誰,那麼劉備的三弟張飛張翼德當仁不讓。但是在四大名著裡面,還有一位和張飛類似的人物,他就是水泊梁山的第一猛黑旋風李逵。那麼這兩個人要是碰到一起,打起來誰更厲害呢?先說張飛,雖然張飛沒有像關羽那樣斬顏良誅文丑,過五關斬六將,後來還威震華夏的風光戰績。
-
水滸傳:武松打虎,為何比李逵打虎更出名?原因有四點
在《水滸傳》中要是說起打虎的英雄,小編相信很多人都會首先想到武松,確實武松打虎這個故事,的確是家喻戶曉。但是,打虎的英雄我們可能只知道一個武松,卻不知道除了武松,還有一個梁山好漢也打過虎,他就是李逵。但是他們都是打虎的人,卻為何武松打虎比他更出名呢?原因其實很簡單。
-
武松有可能被李逵擊倒,因為李逵有兩項技能,武松一輩子也學不會
但是要說林衝馬上無敵,武松步戰無雙,好像也不完全準確,起碼在整部水滸傳中,就至少有七八位英雄好漢,不是林衝和武松能拿得下的。 這七八位英雄好漢是誰,就不一一列舉了,因為咱們今天的話題,是真刀實槍生死對決,武松能不能打過李逵。細看之下我們就會發現,李逵有兩項技能,武松一輩子都學不會。
-
說李逵能打贏武松太可笑,武松打虎和李逵殺虎不是一個級別
文/主任李逵能打贏武松,你相信嗎?反正我不相信。在整個水滸傳中,有喜歡武松的被人稱為武吹,欣賞林衝的被叫做林吹,認為魯智深無敵的就是魯吹,還有盧吹、關吹和花吹。但幾乎很少聽到會有人說李逵武功厲害,竟然吹噓說李逵的武功可以匹敵武松,這種逵吹確實是少之又少。但有朋友就留言說,如果從李逵殺四虎和武松景陽岡打虎來看,李逵無論從數量上還是過程來看,都超過了武松,由此可以斷定李逵的武功超過武松。老實說,先不管李逵到底是如何殺虎的,但就這個邏輯,如果這個邏輯都能成立,那麼李逵就絕對是梁山第一高手。
-
《水滸傳》中,武松和盧俊義誰更厲害?
《水滸傳》中,武松和盧俊義誰更厲害?盧俊義和武松都是《水滸傳》中大名鼎鼎的人物,盧俊義號稱水滸武功第一人。那麼,武松和盧俊義誰更厲害呢?誰會有言:馬上林衝,馬下武松。由此可見武松跟林衝武功是差不多的。但同樣是被押解,林衝盧俊義在小小兩個解差面前受盡欺負,任人宰割 ,武松卻根本不把解差放在眼裡,「手把枷只一扭,折作兩半個」,象殺 兩隻小雞一樣反而送了兩個解差上路。
-
李逵殺四虎毫不費力,武松打一隻就累趴,難道李逵可以秒殺武松?
這四隻虎中的兩隻,是根本沒有什麼攻擊力的幼虎。李逵拿樸刀亂揮,就嚇得兩隻小虎慌了。先是被李逵拿樸刀搠死一隻,另外一隻逃回老虎洞,也被李逵鑽入洞中搠死。李逵殺了兩隻小虎,佔據了老虎洞。另外一隻母老虎跑來攻擊李逵,不過這隻母老虎進洞的方式比較特別,扭屁股「便把後半截身軀坐將入去」。
-
水滸中此人專打擂臺,是拳臺上的高手,他和燕青武松誰更厲害?
北宋相撲盛行,除了男子相撲,還有女子相撲,而女子相撲更堪稱汴梁一絕。梁山好漢楊雄綽號叫病關索,女子相撲高手裡也有個賽關索,聽上去比楊雄還猛。還有什麼威風凜凜的囂三娘,霸氣側漏的黑四姐,不一而足。什麼「婦人裸戲於前」,說得那麼露骨,把一項高尚的競技項目說得充滿色情意味,讓仁宗的臉往哪兒擱?果然是少時了了,大未必佳。不過話又說回來,司馬光並未因此獲罪,比當年作《論佛骨表》的韓愈幸運多了。
-
李逵殺四虎毫不費力,武松打一隻就累趴,莫非李逵能秒殺武松?
水滸傳裡力氣最大的兩個人就是武松和魯智深,李逵也排不上號,更何況武松懂武功,拳腳功夫在水滸裡應該算是第一,知道如何發力,而李逵雖然也很有勁,但都是靠的蠻力,技術含量很低。所以說功夫和力氣上,李逵也比不上武松。