-
《水滸傳》中李逵和蔣門神誰更厲害?為什麼?
我覺得蔣門神比李逵要厲害一些，分析如下：《水滸》29回，借施恩之口介紹了蔣門神。蔣門神姓蔣名忠，有九尺來長身材，兇神惡煞一般，所以叫蔣門神。他不只身材高大，還有一身好本事，使得好槍棒，拽拳飛腳，相撲為最。
-
被武松打敗的蔣門神和被燕青打敗的任原,誰的武功更厲害
文/主任有朋友問，在孟州被武松打敗的蔣門神，和被燕青打敗的任原，這兩人都是相撲和摔跤高手，那麼相比之下，到底誰的功夫更厲害？其實他問的這個問題的潛臺詞就是，武松和燕青的武功誰厲害，只是沒有明確說出來而已，想借蔣門神和任原之間的比較來進行分析。確實，這兩人有共同點，那就是都是摔跤高手。先說任原，水滸中明確說他是一個撲手好漢，長得牛高馬大，身長達到一丈，並就自己的相撲技術做出過自我評價：相撲世間無對手，爭跤天下我為魁。
-
李逵能打過蔣門神嗎?
蔣門神如果是梁山好漢，李逵打不過他。但可惜蔣門神不是，那十個蔣門神都不夠李逵砍得。一斧子砍倒是正常水平，如果用了兩斧子，說明李逵發揮不佳。蔣門神擅長相撲，這個特點和梁山上的燕青和焦挺差不多。既然蔣門神是擎天柱任原的前任擂主，那水平應該和任原差不多，水平低於燕青，和焦挺不好比較，但焦挺在地煞中也名次靠後，估計水平要比燕青差不少，蔣門神水平應該和焦挺差不多。通過焦挺和李逵的交手，可以看到李逵基本上是不會武術套路的。他要是不起殺心，和別人一板一眼較量，李逵遠遠算不得高手，甚至可以說水平比較差。
-
李逵殺四虎,武松打一虎,哪個更厲害?
聽起來就有夠拉風，但是還有一種好漢，是直接跟老虎掛鈎的，比如打虎的武松，殺虎的李逵。那麼一個有意思的問題就來了，同樣是跟老虎幹架，一個是徒手幹掉一隻老虎，一個是一次幹掉四隻老虎。武松跟李逵誰更厲害呢？第一輪：武松是喝了酒，吃飽了肉。李逵背著老母長途跋涉，體力消耗極大。所以李逵勝出。
-
李逵和武松誰厲害 這兩位山東好漢都不是善茬
在歷史上有一個地方聚集了一百零八位好漢，每一個都是武藝高強，這個地方就是水泊梁山，在梁山上有兩位殺虎的英雄，一位是武松一位是李逵，那麼這兩位誰更厲害一些？武松大家自然是非常熟悉的，他是山東陽穀縣人士，曾經喝了十八碗酒，在景陽岡上打死了一隻老虎，從而聲名遠播。
-
明月講故事:李逵能不能打過蔣門神
在《水滸》中記述了四大相撲高手，這四大高手分別為浪子燕青、沒面目焦挺、挈天柱任原和蔣忠。而這個蔣忠就是蔣門神。李逵是《水滸傳》中的重要人物，作者在書中用了大量筆墨對李逵進行描寫。李逵的戲份可以和宋江、林衝、武松、魯達等人媲美，可見作者對李逵的喜愛。此外金聖歎在水滸人物點評中也把李逵評為天真可愛的上上人物。明代文學家李卓吾則說：」李逵者，梁山泊第一尊活佛也，為善為惡，彼俱無意。「
-
葵花講故事：黑旋風李逵能不能打過蔣門神
今天讓我來說說李逵能不能打過蔣門神？李逵與蔣門神都是《水滸》裡的虛構人物，所以我們只講故事。蔣門神，本名蔣忠。具體是哪裡人氏書中並無交代，只說他身長九尺，有一身好本領，使得好槍棒，他曾自吹「普天之下，沒我一般的了」。
-
李逵和武松兩個人誰更厲害？有什麼依據？
李逵和武松兩個人比起來，肯定是武松更加厲害。不管是在武功方面，還是在心智方面，甚至是在梁山的地位方面，李逵都是不及武松的，就從當初他們反對招安，宋江拿李逵下手就可以看得出來，這兩個人的地位不同。第一，李逵還有武松在打虎的能力上，武松更厲害。
-
如果這五個人上了梁山,蔣門神鄭屠牛二隻能當地煞,誰能當天罡?
原本可能上梁山但最後沒上的五位「好漢」，誰能當天罡正將？其實這個「好漢」二字是沒必要加引號的，因為王英李逵能被稱為好漢，蔣門神鄭屠和牛二，也可以被稱為好漢，因為這兩個字，未必就是褒義詞。如果真按照能力和貢獻排名，病尉遲孫立、神機軍師朱武、混世魔王樊瑞，甚至鎮三山黃信、青眼虎李雲都完全有可能進入天罡行列，至於兩頭蛇解珍雙尾蠍解寶，就是他們自己做夢，也沒夢到過要成為天罡正將。閒話少敘，言歸正傳，咱們還是以李逵王英為標準，來看看蔣門神鄭屠牛二上梁山，是能當天罡還是當地煞吧。
-
同為打遍天下無敵手的相撲高手,蔣門神和任原到底誰厲害?
沒有誰會只贏不輸，如果碰上硬茬子，丟了手藝是小事，嚴重者還得丟了性命，任原就是在第三年遇到燕青這個煞星，送了命。蔣門神三連冠之後退役，給人看場子，搶地盤，收徒弟，開酒館，娶小妾，簡直不要太滋潤。雖然蔣門神和任原沒有正面交過手，但從武松和燕青跟他們對戰的過程，也能推斷出兩人誰的功夫更勝一籌。
-
如果李逵和武松真拼命,誰會贏?三個層面對比,差距太明顯
水滸中李逵和武松是家喻戶曉的人物，他們二人武功誰高誰低？可他們從沒直接交過手，可通過三個層面對比，可以分出勝負。李逵和武松都是步下將，李逵曾經因為搶魚，與張順幹過一架，在地面上，李逵暴打張順，張順也偶爾打了李逵幾下，但李逵像水牛一樣壯，張順小拳頭打上根本不起作用。可張順並沒有服輸，反而用計把李逵引到小船上，幾乎把李逵淹個半死，要不是宋江和戴宗來救，他就提前歸位了。李逵與張順打鬥說明張順會調度李逵，而李逵則是被人調度，捨棄了自己的長處，從了別人的長處。
-
從拳打鎮關西和醉打蔣門神比較,武松比魯智深厲害
文/主任行者武松和花和尚魯智深，這兩個人到底誰的武功更厲害？這個問題一直存在很多的爭論。武松在水滸中有打虎之壯舉，而魯智深曾和方臘國師鄧元覺大戰四十個回合，可以說兩人都很厲害。在這種情況下，如果硬要分出個一二，今天小編就換個角度，從他們兩人分別對戰鎮關西和蔣門神這兩戰來寫。
-
張飛和李逵誰厲害？李逵有四不及，張飛有兩不如
傳統相聲《賣布頭》裡有句詞兒：「怎麼那麼黑，氣死猛張飛，不讓黑李逵……」實際上這倆人除了臉黑以外，沒有半點相似之處。張飛在歷史上實有其人，廝殺半生，位至公侯。而李逵是水滸中虛構的人物，強梁一世，魂歸寥兒窪。
-
李逵和一丈青扈三娘對打誰厲害
一個美女和一個五大三粗的憨漢開戰誰厲害？表面看上去，李逵那憨漢肯定能贏。胳膊粗力氣大，氣勢洶洶，輪著雙斧，瞪著牛蛋一樣大的眼睛，如同魔鬼要吃了這個美女。可是美女是騎在馬上的，嬌滴滴的漂亮，如玉瑩瑩的雙手，拿著一副明明亮亮的彎月刀，英姿颯爽，不讓鬚眉，倒也讓人不敢小覷。一丈青扈三娘和李逵第一次見面，在水滸傳四十八回《一丈青單捉王矮虎 宋公明二打祝家莊》。
-
水滸傳十大精彩單挑，武松醉打蔣門神上榜，林衝楊志誰更勝一籌？
第九場，李逵單挑張順。《水滸傳》中，李逵綽號黑旋風，人們也叫他「鐵牛」。李逵皮糙肉厚，非常耐打抗揍，而且一身蠻力似老牛，天不怕地不怕。除了武松和魯智深這樣的絕頂高手，誰也不願招惹李逵這種「武瘋子」似的人物。李逵再厲害，到了水裡也就不行了。張順第一次見李逵，就把鐵牛按在河裡喝了個飽。
-
新版武松和老版武松誰演的更好?醉打蔣門神可看出,兩人平分秋色
另外一個，在梁山108將中，如論知名度，武松絕對可以數一數二，或許只有潘金蓮可以和他較量一番，而相比之下，武松代表正義，代表英雄主義，代表弱勢力，代表一種血性，而潘金蓮能，她身上全部都是反面信息和標籤，對比之下，寫武松自然看的人更多。
-
蔣門神搶施恩的快活林,除了他武功高,還有一點原因不容忽視……
蔣門神能夠霸佔施恩的快活林，靠的是什麼？只要做到這兩點並不難在《水滸傳》中，在絕大部分人物的口中，出現過最多的詞想必就是「快活」了。像後來的梁山好漢，很多人張口閉口就是「快活」。就連李逵殺人都是殺得「快活」。
-
水滸人物：李逵跟魯智深比，誰更厲害？
李逵出戰的套路，一般操起雙斧左右開弓，而且還是脫了衣服褲子，赤條條上陣，同時在樊瑞、鮑旭、項充、李袞等盾牌兵的配合下作戰，很少單打獨鬥。而且李逵憑藉的是一身蠻力和兩把板斧，說到底，沒太多技術含量，殺得性起，逢人便砍，沒有做好個人防護，很容易自己受傷，也很容易傷到同伴。
-
梁山三大殺星誰能為首？黑旋風李逵排不上號，魯智深也未必可以
這樣的人在梁山的一百零八個好漢中已經屈指可數了，雖說黑旋風李逵是所謂的天殺星下凡，但是他視人命如草芥，不把百姓的生命當做一回事。他在參與江州劫法場時，隨隨便便殺了許多無辜百姓。晁蓋看不下去，拿著刀叫道："不幹百姓事，休只管傷人"李逵卻也不聽。而且李逵是個流氓無賴，他曾經是個農民，但是性格卻不怎麼樸實憨厚。欺凌弱小女子都是他做的事，這樣的人怎麼稱得上梁山殺星。
-
對水滸李逵殺四虎與武松打虎理性分析,誰更厲害,結果出人意料
本文由百家號「孝輝聊人文 」原創獨家首發，未經本人允許，切莫轉載和抄襲，如有雷同轉載抄襲者，必追究其法律責任小說《水滸傳》作為我國的國學經典也是我國文學作品中的四大名著之一。水滸傳這部電視劇中經典的畫面有些多像：魯智深拔倒垂楊柳，拳打鎮關西，三打祝家莊等等真是讓人朗朗上口，但是在水滸傳中李逵和武松這兩位梁山好漢都曾經打過老虎，他兩人誰又比較厲害？