《近代史研究》2020年第2期

《近代史研究》1986年第5期_中國社會科學院近代史研究所

反洋教鬥爭的性質及其他──答牟安世同志李時嶽我在《中國近代史基本線索及其標誌之我見》（載《歷史研究》一九八四年第二期）一文中，曾列專節談到義和團運動。牟安世同志以《中國人民反對外國教會侵略的鬥爭和中國近代史的主要線索》為題，就反洋教鬥爭和義和團運動的性質、作用以及它們在中國近代的歷史地位等問題提出了不同的看法（載《社會科學研究》一九八五年第四期）。各抒己見，本來是不必求同的。但牟安世同志指名和我「商榷」，不答似乎失禮。藉此機緣，我想進一步陳述自己的思考，也許會有助於討論和研究的深入。

葛夫平 (《近代史研究》編輯部)

《英國在香港的殖民政策，1843-1882》, 《中國邊界史地研究報告》1992年第3-4期合刊。 2.《香港殖民政制回眸》，《百科知識》1995年第7期。 3.《法國與第二次鴉片戰爭》，《近代史研究》1997年第1期。

《近代史研究》1988年第5期_中國社會科學院近代史研究所

隨後由於工作需要，我的研究方向轉向經濟史，對於中國近代史太平天國史有興趣的研究課題就沒有再繼續下去。略論京師同文館與人才培養呂景琳　張德信同文館是中國第一所官辦洋學堂。它是作為總理衙門的一個附屬機構與這個衙門同時醞釀成立的。從1862年開辦到1901年合併於京師大學堂，有著整整四十年的歷史。

《近代史研究》1991年第3期_中國社會科學院近代史研究所

應邀參加這次會議的有首都史學界30多位專家、學者，會議由近代史所所長王慶成主持。中國現代史研究的歷史回顧陳鐵健1919年到1949年這30年的中國歷史，嚴格地講，應當屬於中國近代史範疇，即中國民主主義革命歷史的後半期──新民主主義革命時期。不過，囿於長期形成的習慣，人們依然把這30年的歷史，稱之為中國現代史。

《近代史研究》2012年第5期目錄提要

中國近代史研究中的「碎片化」問題筆談（下）重建史學的宏大敘事王學典、郭震旦（4）「碎片化的歷史學」：理解與反省

《1979-1985年近代史研究》總目

《近代史研究》總目 1979年第1期往事回憶彭德懷（外文部分）近代史研究所圖書資料室 1980年第2期憶三年遊擊戰爭（一九五九年二月）陳　毅朱德、吳玉章致李根源關於百團大戰問題的信李希泌中國近代史研究的現狀劉大年

《中國出版史研究》2020年第2期|新刊預告

出版史小索引本刊目錄、卷首語與摘要一本正經的學術萌：我是《中國出版史研究》丨2016年第1期丨2017年第2期丨2017年第3期丨2017年第4期丨2018年第1期丨2018年第2期丨2018年第3期丨2018年第4期丨2019年第

《近代史研究》2020年第3期_中國社會科學院近代史研究所

本院網站連結中國歷史研究網中國國情—中國網北京大學歷史學系重慶中國抗戰大後方研究中心

王建朗:中國近代史研究70年(1949—2019)

期，第2—7頁。》1999年第2期；唐寶林：《重評共產國際指導大革命的路線》，《歷史研究》2000年第>2期；姚金果：《大革命時期共產國際、聯共（布）與中共三者之間的組織關係》，《黨的文獻》2003年第5期。

2008年中國近代史研究綜述_中國社會科學院近代史研究所

②張海鵬:《近年來中國近代史若干問題的討論》,《思想理論教育導刊》2008年第6期。 ③胡成:《敘述轉向與新舊之間的整合——新世紀中國近現代史研究面臨的一個問題》,《近代史研究》2008年第1期。 ④羅志田:《近三十年中國近代史研究的變與不變——幾點不系統的反思》,《社會科學研究》2008年第6期。

《近代史研究》2019年第1期目錄及內容提要

85 ·馬克思主義與中國近代史研究1898年，《昌言報》連載了曾廣銓採譯、章炳麟筆述的《斯賓塞爾文集》。其中，《論進境之理》所對應的原作《論進步：其法則和原因》一文刊於1857年，濃縮呈現了斯氏進步哲學的整體設想。它區分「可知」與「不可知」，將科學與宗教的共生作為理解進步問題的前提。

《近代史研究》1981年第1期_中國社會科學院近代史研究所

研究鄧演達在武漢時期的活動，對於研究武漢時期的歷史有著密切的關係。本文試圖對鄧演達在武漢時期的活動作一點初步的評述。武漢時期的最初階段，鄧演達身兼多種要職，工作極為繁忙，他為奠定定都武漢的基礎，作出了積極的貢獻。

1949年以來大陸地區的臺灣近代史研究綜述

43 孫海泉：《試論臺灣煤礦近代化的歷史進程》，《福建論壇》1991年第5期。44 姜鐸：《略論臺灣50年殖民地經濟》，《江海學刊》1991年第4期。45 苑書義主編：《中國近代史新編》中冊，人民出版社1981年版，第379頁。46黃錫明、陸霄鵬：《1895年「結援保臺」活動述評》，《臺灣研究》1992年第2期。