秦始皇的焚書坑儒是正確的嗎?對歷史有什麼影響呢?

2020-12-21 簡讀人文歷史

秦始皇的焚書坑儒是什麼行為呢?從秦的「王」時代到秦始皇的「帝」時代,法家思想為國家的富強和統一,造就了強烈的現實和社會意義。從商鞅到李斯,他們用法家思想指導全國,取得的成就是有目共睹,有口皆碑的。而那些儒生博士之流,只流於口頭評述,於國家人民並無甚功德。在始皇帝看來,周王朝之分崩離析,正是由他們這些儒生挑唆是非、煽風點火而引起的。

在焚書這件事,在今天看來,似乎是弊大於利的,例如它遏制思想自由、百家爭鳴、讓天下只有一種思想等等。但如果我們把它放到始皇帝的時代,那就利大於弊了。我們再說說「坑儒」這件事,當你清楚了「坑儒」的真相,你也許會說一句,「坑」的好。這就給那些投機鑽營的人謀取財富的機會。各色術士還有那些心懷叵測的儒生,在始皇帝的授意之下開始了轟轟烈烈的煉丹事業。以法家思想整御全國的始皇帝,因其統治的短暫。

秦始皇讓原來的六個國家逐步融入到一個國家之中,整個國家更加安定。秦始皇應該是認識到了意識形態的重要性,認為如果放任各種思想流派隨意傳播,非常不利於社會的穩定,容易引起思想混亂,導致國家分崩離析。雖然秦始皇這樣做的目的是為了讓國家更加安定,加入各國之間的融合,但起到的效果卻恰恰相反,不但沒有達到目的,反而成了一項暴政。

坑儒呢又有所不同,史學界認為坑儒的原因有很多,但是主流的學派認為,儒家人啥事兒都幹不了,無論秦始皇幹什麼,都是持反對態度,哪怕是書同文等等行為,儒家人都認為,秦始皇是錯的,各種反對,所以秦始皇一怒之下,給斬了那些阻礙秦始皇一統六國大事的儒士。但是後世認為,秦始皇斬的那些人,絕大多數是當時一些江湖術士,都是江湖騙子,而斬的那些儒士卻很少,卻被孔子的十世孫孔安國給無限放大。

相關焦點

  • 焚書坑儒是正確的嗎?秦始皇是不是歷史的罪人呢?
    焚書坑儒是正確的嗎?如果沒有秦始皇 ,恐怕就沒有後來的中國,連「中國」一詞也不一定有了。焚書坑儒是後世給秦始皇安上的一大罪狀,事實上多種史書並未將此上升到一個十惡不赦的嚴重罪行。焚書,焚的是什麼書?另外,秦始皇焚書坑儒在量上也極為有限的,多種歷史文獻說明坑的「儒」不過數百人,這遠遠少於當時一場戰爭陣亡人數的數量,但正面意義遠超負面:保留了文化精髓,去除無用甚至有害的糟粕,配合「書同文」在文化層面上奠定了大一統觀念。 盧生膽子最大,花招最多,想了很多藉口解釋為什麼得不到仙人的長生不老藥,甚至還教秦始皇必須出入隱匿,不能為人所知。
  • 秦始皇的焚書坑儒有意義嗎?他對歷史上有什麼影響呢?
    秦始皇的焚書坑儒有意義嗎?在漫長的封建社會,所發生的一些事情,認識不同,甚是針鋒相對都是可以理解的。對焚書坑儒的評價至今意見不統一也是十分正常。此一時彼一時,按當時情況,秦始皇必須這麼做方才有利於大一統,現在的觀點是為什麼要燒、要坑,那損失不是有點大嗎?
  • 秦始皇的焚書坑儒是正確的嗎?為什麼會惹那麼多爭議呢?
    秦始皇的焚書坑儒是正確的嗎?焚書坑儒並不是焚了所有異己的書,而是保留了相當一部分有用的書,比如關於耕種,紡織以及計算等,秦始皇隨後更是統一度量衡等一系列措施,為的正是更徹底的「大一統」局面。可以說嬴政打開了君主權力的大門 ,而焚書坑儒只是一個相應的措施,往後的千年都在延續著秦朝的制度,可想而知秦始皇的作為還是值得肯定的。
  • 你知道秦始皇焚書坑儒的真相嗎?焚書坑儒對後世造成了哪些影響?
    一直對秦始皇的焚書坑儒心懷芥蒂,於是便想對當時的歷史背景做一番推敲,弄清焚書坑儒的因果,從而正確認識這一歷史事件。焚書坑儒是大的歷史背景下所產生的社會思潮的變更到了東周,周朝廷的威嚴被消費得越來越少,諸侯之間互相傾軋,戰爭不斷,出現了春秋五霸,形成了戰國七雄。
  • 王立群:「焚書坑儒」說法有誤 秦始皇是純爺們
    秦始皇是個「純爺們」  《中國新聞出版報》:《史記》中記載的歷史人物很多,其中秦始皇是最有爭議的人物,與先期您研究的項羽、漢武帝相比,秦始皇似乎花費您的時間和精力最多,使用的筆墨也最多,請問您如此著迷秦始皇的原因是什麼?  王立群:秦始皇身上有3股氣,第一股氣是英氣,英雄之氣。第二股氣是豪氣,豪傑之氣。第三股氣是霸氣,霸主之氣。
  • 如果在歷史上沒有焚書坑儒一事的發生,對現在會有什麼影響嗎?
    如果在歷史上沒有焚書坑儒一事的發生,對現在會有什麼影響嗎?但是秦始皇當然不可能全是功績,如果真的全是功績的話,那秦朝也不會叫秦朝,更不會被推翻了,而他的所有暴政之中焚書坑儒是最讓人記憶猶新的。這時候很多人會感覺到,秦始皇的這一個行為,對之後文化的發展是不是產生了一種限制的作用,甚至是文化發展的不均衡,如果沒有焚書坑儒這件事情,是不是之後的發展會更為迅猛,牽一髮而動全身,如今的社會會不會更加發達,甚至不會有閉關鎖國的事情出現?
  • 是什麼原因引起秦始皇焚書坑儒?
    秦朝的時候發生了一場慘案——焚書坑儒。那麼是什麼原因引起秦始皇焚書坑儒呢?有人說是因為儒生們反對他,其實不是這樣的,今天的風雲歷史笑談就給大家好好講講這個故事吧。故事是這樣的,有一個儒生想要奉承秦始皇,但是卻說錯了話,他給秦始皇提建議,讓他跟古人一樣,把子孫分封為王。
  • 秦始皇為什麼要焚書坑儒呢?這一舉動是對還是錯呢?
    焚書坑儒是怎麼一回事呢?焚書,焚的是什麼書?多是信口胡說、胡亂編撰的書籍,打個比方:90年代街頭上隨處可見的各種私印書刋報,不該禁了嗎?坑儒,坑的是怎樣的儒生文人?也不過是巧言惑眾、靠嘴吃飯的江湖術士、騙子而已,一如現在的某些「公知」。
  • 歷史上秦始皇真的焚書坑儒了嗎?
    《史記·秦始皇本紀》:臣請史官非秦記皆燒之。非博士官所職,天下敢有藏詩、書、百家語者,悉詣守、尉雜燒之。有敢偶語詩書者棄市。以古非今者族。吏見知不舉者與同罪。令下三十日不燒,黥為城旦。所不去者,醫藥卜筮種樹之書。若欲有學法令,以吏為師。
  • 歷史上焚書坑儒的不是秦始皇,而是這個人,沒錯了!
    歷史上焚書坑儒的不是秦始皇,而是這個人,沒錯了!大家都知道,歷史上焚書坑儒的不是秦始後世很多人一提及秦始皇,便想到「焚書坑儒」,並將其當作秦始皇殘暴,毀壞歷史、文化之所謂依據,不知真正準確史實。為正視聽,還原歷史真貌,本文將細述「焚書坑儒」史實、原委及意義。先來簡單介紹一下!正史上記載的焚書坑儒大家都清楚,大概就是秦始皇為達到思想上控制國民的目的,將四百多名儒生坑殺,並且將很多經典書籍焚燒。但是,這並不是焚書坑儒事件的真相,當年秦始皇坑殺的並不是儒生!而是方士!何出此言?
  • 儒家文化如今昌盛,秦始皇當初「焚書坑儒」,起到了什麼作用?
    如今儒家文化影響中外,今看秦始皇「焚書坑儒」還是做了件好事?何謂皇帝?秦始皇給出了答案,德兼三皇,功蓋五帝。他自稱始皇帝,想要二世、三世乃至萬世。子孫後代,無窮無盡的傳承下去。但大家都知道,秦二世便亡了。
  • 秦始皇為什麼要「焚書坑儒」?還原歷史的真實事件
    公元前236年至公元前221年秦滅六國,中國歷史上第一次大一統,秦始皇嬴政登位稱帝,他也是中國歷史上第一個使用皇帝這個稱謂。統一六國後,秦始皇頒布了很多政策,實行三公九卿,廢除分封制,以郡縣制代替,書同文,車同軌,統一度量衡,可以說秦始皇對中國歷史發展做出了巨大的貢獻。
  • 「焚書坑儒」的真相,專家發話了,我們冤枉秦始皇2000多年
    歷史老師給我們講了一個關於秦始皇的故事,書中還附帶了一個討論的問題:秦始皇的功績究竟比過了,還是比過了?那時候,班上的同學吵吵嚷嚷,一方覺得秦始皇完成了統一大業,千秋功績無可比擬;另一方則覺得秦始皇太過殘暴,加重賦役,徵伐不說,還焚書坑儒,正是由於暴君的種種作法,導致秦朝滅亡。
  • 焚書坑儒到底是怎麼回事?真的是因為秦始皇殘暴不仁討厭儒家嗎?
    焚書坑儒歷來被視為秦始皇一生當中,最大的汙點之一。秦始皇一生統一六國,創立皇帝制度,建立了中國歷史上第一個封建王朝。在中國曆朝歷代的皇帝當中,秦始皇大概是最有資格稱之為『千古一帝』的皇帝了。但是,焚書坑儒這件事,卻讓秦始皇的形象,在一定程度上不再完美。同時也給後世留下了很多罵名,被後世文人稱之為『暴君』。那麼,焚書坑儒這件事,真的就是一件徹頭徹尾的壞事,沒有一點正面意義嗎?其實也未必。
  • 秦始皇焚書坑儒,焚的什麼書?坑了多少人?
    每周一至周五,【青賢時間】和你一起讀點《資治通鑑》秦始皇焚書坑儒的故事每個人都不陌生,並且提及此事,十之八九帶著憤恨與唾棄。但焚書坑儒真的只是秦始皇的暴虐統治手段嗎?其實仔細了解一下,還是有很多疑問的。「焚書」 焚的究竟是什麼書?真的焚盡了天下之書嗎?「坑儒」 坑的究竟是什麼人?又一共坑殺了多少人呢?通過閱讀《資治通鑑》,我們重新回顧這段歷史,這裡就對這些疑問做以解讀。
  • 焚書坑儒真的發生過嗎?或許歷史欠秦始皇一個解釋
    說起焚書坑儒這件事,很多文人都會憤恨的牙痒痒,因為歷史上記載秦始皇把一大堆的儒生和很多文獻典籍統統都給燒了,這給中國文化傳承帶來了極大的損失。但是,歷史上真的焚書坑儒是怎樣的呢?一、「焚書」「焚書」這件事發生在「坑儒」事件之前,具體的提出者是丞相李斯。
  • 秦始皇焚書坑儒事件的文化專制,以及秦始皇遺書的流傳有何啟示?
    如果從當時的時代背景來看,秦始皇焚書坑儒事件也具有一定的與時俱進性,以及發展的必然性,秦朝統治時期,是我國封建社會歷程中建立的第一國家,在封建社會背景下,統治者代表的是地主階級的利益,李斯提出的焚書坑儒思想正好滿足了地主階級的需求,維護了地主階級的利益,秦始皇作為當時封建社會地主階級最強大的代表,採納李斯的建議符合歷史背景發展現實。
  • 在焚書坑儒中秦始皇燒掉的書籍是否會影響歷史呢
    在焚書坑儒中儒家文獻的多樣性受到了巨大打擊,孔子七十二門徒三千弟子的大量文獻估計多半毀於秦火,子貢、子思、冉有、子夏、有子等人的作品十不存一,這不能不說是研究先秦思想史的一大遺憾。曾經戰國中期以前的儒家文獻一片空白,近些年來隨著楚地簡帛的出土發現才逐漸填補了這一領域的空白圖景。但我們可以想像被摧毀的大量地方性著述必定是總數不小的。
  • 秦始皇焚書坑儒的真相,他真的殺學子燒史書了嗎?
    秦始皇焚書坑儒的真相,他真的殺學子燒史書了嗎? 一直以來都有一個誤區,大家都說焚書坑儒,就把他們當成一件事情了,其實,這是兩件事情:焚書和坑儒。
  • 「焚書坑儒」的鍋,秦始皇背得冤不冤?
    秦始皇,中國歷史上第一位完成華夏大一統的傑出人物,在他統一六國後,「中國」才真正算是一個整體。他不但建立了首個多民族的中央集權國家,還歷史性地創造了「皇帝」這一特殊職業,為兩千餘年封建社會的延續奠定基礎。因此,秦始皇在歷史上的地位和影響絕對不是其他帝王可比。