儒家思想的生死觀

2020-12-10 月上海棠之傳統文化

喜生懼死,這可以說是人類包括很多動物都會存在的心理。我們會充滿喜悅地迎接一個新生命的誕生,但見到死去的人甚至一隻死去的貓貓狗狗也會不由得從心底產生一種酸楚,這是我們心底最根本的人性使然。這種懼死的本性有我們對生的無比留戀,家人朋友、權力財富、嗜好名望,甚至美食美景等等;但更多的卻是我們對死後一無所知的焦慮,不知道死後是否真的有靈魂,不知道靈魂會去往何處,不知道死後的世界是什麼樣……

圖片來源於網絡

隨著人類文明的發展,生與死都是繞不開的課題,不同時代有不同時代的認知,不同思想體系有不同思想體系的說辭。這裡,我就先談論下影響我們巨大的儒家思想對生死的看法。

未知生,焉知死

在儒家經典的《論語》中記載了這樣一個故事:一天孔子的弟子季路因如何侍奉鬼神的事來請教孔子,孔子說:「沒能侍奉好人,怎麼能侍奉好鬼呢?」季路又問到:「什麼是死呢?」孔子說:「活都還沒活明白,怎麼能知道死呢?」

由此可以看出,孔子並沒有正面回答什麼是死及死後是否有鬼神,而是很直接地提出要「重生」,也就是重視生命的意義、活著的價值,那是不是說儒家不重死呢?其實不然,儒家也很重視死,只是這個死要依賴於人活著時產生的人生價值,如果這個價值在死後能萬古流芳、名垂青史,那這種死才不會隨著生命的結束而消逝,反而會成為永恆不朽的存在,可以說,這是儒家認為死後的最高價值。

圖片來源於網絡

「仁」是儒家思想的核心,其他的禮、義、廉、恥、孝、悌、忠、信無不是以其為基礎展開的。何謂「仁」?簡單來講就是指人與人之間互相親愛。小到家中父母兄弟、大到國家安危民族大義,無不需要仁的思想實現和諧的社會發展。宋代大家範仲淹就有一句名言:「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」就是對思想仁的很好體現。

那麼這仁和生死又有什麼關係呢?這是因為儒家思想還提出了一個概念——殺身成仁,捨身取義。這個意思是說如果在仁與生命之中二選一的話,寧可捨棄生命也要實現仁的大義,即而在死後,你的故事和氣節也將名垂千古而不朽。雖然說這是一種極端條件下的選擇,但在這幾千年的歷史長河中湧現出了不少可歌可泣的故事。宋末名臣文天祥面對元人的威逼利誘寧死不屈,留下了「人生自古誰無死,留取丹心照汗青」的千古絕句,清末的譚嗣同在戊戌變法失敗後,泰然赴死,也留下了「我自橫刀向天笑,去留肝膽兩崑崙」的名言。即使到了近代也有耳熟能詳的董存瑞捨身炸碉堡、黃繼光用胸膛堵槍眼的感人事跡。

圖片來源於網絡

生勤勉死靜息

上面提倡的大仁大義畢竟是少數也是極端狀況下的最高道德標準,而對於我們大部分人的日常生活來講,儒家提倡的是生勤勉死靜息的觀點。

相傳孔子的弟子子貢產生了厭學心理,就告訴孔子說希望休息一段時間,但孔子告訴他:活著就沒有休息。從這裡可以看出儒家提倡的是人生要不斷地努力進取,休息是死後的事情,不是活著的時候該考慮的。儒家對《周易》乾卦的解釋:天行健,君子以自強不息,也可以看出儒家思想認為人活著就要積極樂觀,具足仁義禮智信,珍惜活著的時光而實現人生價值,這樣到死時才能俯仰無愧,安然而死。

圖片來源於網絡

君子曰終,小人曰死。在儒家看來,死是輕於鴻毛還是重於泰山,就看是君子還是凡庸。那麼何謂君子?君子應是德才兼備、文質彬彬,寬厚仁義、內斂沉穩,又樂觀向上、剛毅堅卓。反之則為凡庸小人。如果在一生中能盡到職分、圓成道德,自是君子之死,叫做「終」。

養生者不足以當大事,惟送死可以當大事

圖片來源於網絡

儒家另外一個對待生死的觀點就是「孝」, 「孝」是儒家宣揚的封建宗法社會的倫理規範的基石。「孝」可以通過子孫、家族的傳承以達到自身生命和價值的延續。「不孝有三無後為大」,無能力或未盡職分生子延嗣,被視為最大的不孝。若能子孫成群、數世同堂,被當作人生的最大幸福和榮耀。時至今日,我國能成為世界人口第一大國可以說於此有最直接的關係。

除了子孫綿延,儒家的「孝」還表現在尊祖上。數千年來,中國人無論地位貴賤,家境窮富,都深深地受到這種禮教的薰陶,把厚葬看成是盡孝的一種重要標誌之一。

圖片來源於網絡

孟子在魯國安葬好母親後返回齊國,學生充虞請教孟子說:「承蒙老師的不嫌棄讓我管理打造棺槨的事情,不過我覺得您選的棺槨是不是有些奢華?」孟子說:「禮制允許而不用合規格尺寸的棺槨,有財力而不用上等的木料怎能算是盡了最大的孝心,況且這樣也只是不讓泥土沾染到死者身上。我聽說過:君子不應為天下大事而儉省應該用在父母身上的錢財。」孟子以後,厚葬左右了中國幾千年的喪葬習俗。

從以上可以看出,從個人要實現的人生價值,到對長輩的孝道、家族的綿延,再到民族大義,儒家思想生死觀即重生也重死,而死更多的是從生的價值來體現。儒家思想對於死後的怪力亂神並未多加闡述,因為儒家講究中庸之道,以人道為修行準則。雖相信有鬼神存在,但不主張去追求和崇拜。

相關焦點

  • 儒家的生死觀:生前何必大睡,死後自會長眠;努力才是人生的宿命
    其實,這短短一句話是蕭紅總結自孔子教育弟子的一個典故,同時也濃縮了儒家對於生死觀的思考——"天行健,君子以自強不息。"人活著在世時就是要不斷地奮鬥、拼搏,自強不息的人生才有意義。雖然儒家思想在當今社會只是作為義務教育的一部分,或者化身為社會標語性的口號,但是它蘊含的思想和智慧早已深深地刻在炎黃子孫的血脈裡,而我們受益匪淺。生而為人,死得其所《論語》這部儒家經典,是由儒家學派創始人孔子的弟子們記錄其與尊師的言行而編成的。
  • 儒家的生死觀:生而為人,既然活著就不能偷懶,死後自會長眠
    他的儒家思想也被很多的人所接受。我們都知道,跟孔子學習是一項艱巨的工作。就連孔子最聰明的弟子子貢也厭倦了學習。於是,他就忍不住打算向孔子申請暫停學習。然而,孔子卻沒有同意他的請求。子貢無奈地說,反正現在的他什麼也學不下去,還不如回家睡覺。
  • 儒家思想的「儒」字有何含義?被誤解的儒家思想,其實富含深意
    網上一直流傳一個說法:儒家思想害死人,儒家思想讓人變得軟弱,遇到不公也不懂得反擊。對於這樣的結論未免太過於片面,儒家思想最主要是突出一個「儒」字,然而儒的本意也並沒有「軟弱」二字。」如此看來,儒家思想像是有「出淤泥而不染,濯清漣而不妖」的含義,是說一個人有很高尚的品質。「忠誠、信用」的信徒儒者們看重忠誠、信義而非金銀財寶,他們也不貪圖廣袤的家田而是把信任當作自己的家產。
  • 儒釋道三家的生死觀,同與不同,漲知識了
    01儒家的生死觀:道德超越,天人合一,苦在德業之未能竟「天人合一」的境界是人生的「不朽」,儒家生死觀的基本觀點是「死生由命,富貴在天」,因此,它重視的是生前,而非死後,孔子說:「未知生,焉知死。」由此看來,儒家並不以死為苦,那麼儒家的學者有沒有痛苦呢?照儒家看,從個人說,如果「德之未修,學之未講」是個人的痛苦,而更大的痛苦是來自其社會理想之未能實現。南宋的文學家陸遊在他臨終前寫了一首詩留給他的兒子:「死去元知萬事空,但悲不見九州同。王師北定中原日,家祭無忘告乃翁。」
  • 姚海濤-仁禮合一視域下的孔子生死觀
    先秦儒家的三位大師孔子、孟子、荀子均為高壽之人,各享73歲、84歲、90餘歲高齡。其對於生命有深刻體悟,且多有精彩論說。孔子將仁禮合一理論貫徹到其思想的方方面面,以此理論去觀照其生死觀,若合符節。仁禮合一既反映了孔子打通內(仁)外(禮),貫通人我,將人性根據與制度理據、自律與他律合一的道德理想,也表現了其圓融無礙的生命境界與人文關切。
  • 從賴大家的支持請客,看其承載的儒家思想
    從賴大家的支持請客,看其承載的儒家思想儒家思想經過世代的朝代更迭也沒有消聲滅跡,恰恰相反,時至今日,儒家思想仍然能夠在當今盛行。儒家倫理中有點許多值得人們去遵守和踐行的部分,也有一些應該剔除的糟粕。儒家思想從誕生之初一直到現在,出現了不少的代表人物,朱熹最是有名。《紅樓夢》作為一部經典著作,書中的內容自然離不開儒家思想。首先,最值得一提的就是尊卑有別。有一回書中描寫到賴大家請客,這次筵席十分有趣,引出了柳湘蓮,也讓愛好龍陽之興的薛蟠出盡了醜。撇開其他不提,先來看賴大家的請客次序。
  • 荀子思想研究:確認儒家《春秋》的經典地位
    因此恢復荀子本來的學術地位,把握荀子與時俱進的思想特徵,是我們今天準確把握儒家思想精華,為當前文化發展提供富有生機與活力之因素的重要保證。本文以荀子與儒家《春秋》經典化為切入點,以個案研究的方式重新展示荀子在儒家思想發揚光大的過程中所發揮的重要作用,以期見微知著,為荀子思想研究的返本開新做一個新的嘗試。
  • 導致近代中國落後的根源真是儒家思想?大錯特錯!
    儒家思想禁錮思潮,阻礙近代化,近代中國被動挨打就是儒家思想引起的。這種觀點近些年來一直大肆流傳,還說得有模有樣,可對此,個人並不贊同。在五四時期,亞洲只有一個國家實現了現代化轉型,那便是日本,而儒家思想恰恰是他們的立國之本之一,儒家思想在明治維新後被重新詮釋,對日本的現代化並沒有構成什麼明顯的障礙。「日本近代實業之父」澀澤榮一就曾提出過,「論語和算盤是相容的。」《論語》代表的是仁義、倫理和道德,而「算盤」自然是「精打細算」的「利」的象徵。
  • 儒家思想成為兩漢時期欽定的正統思想,尊稱孔子為「素王」
    儒家思想成為兩漢時期欽定的正統思想,尊稱孔子為「素王」孔子在中國歷史上影響最大。他在世時,雖然政治上是不得意的,但卻以博學多識而馳名魯國內外。他逝世時,魯哀公在誄詞中尊稱他為「尼父」。戰國時,百家爭鳴,在思想家、政治家中首推孔子和墨子。儒家後學對孔子自然倍加頌揚。
  • 儒家講道德,道家講自然,楊朱講放縱慾望
    比較各哲學學派生死觀的不同,是一件有趣的事情。儒家的生死觀表現為道德理想主義。文天祥的「人生自古誰無死,留取丹心照汗青」;司馬遷的人「固有一死,或重於泰山,或輕於鴻毛」,曹植的「捐軀赴國難,視死忽如歸」,他們對死亡的思考是理想主義集體主義,認為活著就要為社會家國做貢獻,而死要死得其所。
  • 戊戌變法的指導思想——《大同書》,儒家外衣下的「中國道路」
    通過這樣的方式,康有為在《大同書》中提出了他的改革思想,既區別於西方的君主立憲思想和法國的民權思想,又立足於董仲舒的儒家思想,尤其是託古改制於《春秋公羊傳》確立起來的儒家正統地位,讓人們相信一個道理。康有為將儒家的「公天下」思想與西方當時的民主、自由思想結合起來,而把他們與西方列強的野蠻血腥、金融侵略等剝離開來,通過這種方式,他力圖在其《大同書》中展現一個「大同」的世界,而這個過程則是對西方文化的整理、批判和繼承。
  • 儒家思想是如何笑到最後的?
    我國古代推崇儒家思想,而不是法家、墨家等思想,主要是儒家思想在實踐檢驗中最終獲勝。我們來看看儒家思想是如何登上封建社會統治思想的寶座的。法家的勝利。經過秦朝末年和楚漢之爭,百姓流離失所,飽受戰爭之苦,國家疲弊,經濟受損嚴重,這時候,道家思想的無為而治受到統治者的青睞,這似乎是休養生息的好思想。於是,道家思想成為漢朝初年的統治思想,在道家思想無為而治之下,誕生了封建王朝第一個盛世——文景之治。
  • 走出悲傷體驗 生死觀教育不可缺
    胡宜安說,「在抗擊疫情的過程中,應該說無論是政府決策還是全社會的資源調動,包括各項公共衛生舉措都是行之有效的,但在實施這些有效舉措的過程中,部分民眾表現出的思想意識的不成熟,導致一些矛盾和問題的產生。這體現在很多方面,比如,武漢封城前有些人連夜出逃離開武漢,還有的人隱瞞病情和接觸史,而這類行為有可能引發人們的憤怒和恐慌,當恐慌情緒蔓延,就會加大疫情防控的難度。
  • 戰國時期孟子思想,可謂是儒家思想的頂梁柱,對後世影響極其深遠
    這兩個人都可以說是孔子以後的儒家學者中地位最高的大師。 孔子在中國歷史中的地位就像是蘇格拉底在西方歷史中的地位。孟子在中國歷史中的地位就像是柏拉圖在西方歷史中的地位。荀子在中國歷史中的地位就好像是亞里斯多德在西方歷史中的地位。他們都是一代先驅,為中國和西方的哲學體系奠定了基礎。
  • 從儒家思想解釋華為為什麼要援助美國
    但是,仔細想想,華為的援助美國的這一做法背後,卻是儒家思想植根下的民族作風。按照道家老子的思想,要用恩惠來回報別人的仇怨。別人傷害了我們,別人已經做錯了事,哪裡值得效仿呢?我們要是也去傷害別人,那我們跟他又有什麼差別呢?如果只是道家一家之論或許還不能被廣泛認同,但作為官方統治思想的儒家思想也在《論語·憲問》裡有「以德報怨,何如?」這樣的句子。
  • 儒家思想開始讓老外頂禮膜拜:國人不清楚的看這三點秒懂
    起源於中國的儒家文化,受到歐洲萊布尼茨,伏爾泰等思想家的推崇,逐漸被西方稱為「孔子學派」。沒想到幾千年前的儒家思想會受到西方各國的如此推崇,那麼作為炎黃子孫的我們,是不是更該好好珍惜老祖宗留下寶貴遺產,充分利用好這份寶貴的財富,弄清楚儒家思想的寶貴价值呢?
  • 法家為什麼沒有一直傳承下來,反而是儒家思想影響了中國兩千年?
    回答這個問題,首先我們要明確,儒家思想為什麼能傳承下來,影響了中國兩千多年?春秋時期儒家學說的創始人孔子懷揣著富國強民的大道,四處奔走、周遊列國,夢想通過說服統治者施仁政,達到天下大治。但當時各諸侯國國君,對孔子的學說根本不「感冒」。
  • 馮慶國:儒家思想最講平等原則
    更重要的是,要從孔子學說的整體思想脈絡,整體語境趨向去分析、解讀才能得出較客觀公正的結論。什麼是平等?平等是指人格和人的基本權力的平等。不是講職務高低一致,財產多少一樣的絕對等同;不是想當然的「萬物皆齊」。所謂人格和人的基本權利平等。是指「人格尊嚴的平等」「法律面前人人平等」,即「人人生而平等」。
  • 郡縣制、科舉制和儒家思想,促使民本位向官本位轉變的三大推手
    儒家思想劃定等級儒家思想在先秦時期諸子百家學說之中倖存並不僥倖。儒家思想主要以「仁義禮智信」為思想基礎。而這其中「仁和禮」則是封建統治者最強大的理論工具,在儒家思想指導下,「君君臣臣父父子子」的等級觀念牢不可破。人民心中自然將自己等級劃分,只做一些與自己等級相匹配的事情。
  • 中國傳統文化,書法藝術,書法與儒家美學思想
    這種思想為孔子所繼承,並得到進一步的發展,形成比較系統的儒家思想。唐孫過庭的《書譜》孔子是儒家思想的集大成和代表者,孔子思想的核心是一個「仁」字。《周易》中關於古者庖犧氏之王天下也,仰則觀象於天,俯則觀法於地,近取諸身,遠取諸物,的那許多話,承認人的一切思想觀點都是客觀(正確或不正確)的反映,是一個很重要的思想。但是這裡有關鍵的一點未能得到表述,即人不是像鏡子一樣反映客觀,人首先是以自己為根據,觀照、理解客觀世界。