淮安一小區停車費「先收後返還」?物業解釋:照顧無車業主利益

2020-12-25 騰訊網

最近,淮陰區城中花園小區的部分業主打來電話向我們反映,小區物業在把公共綠地改造成停車位後,推出了一套新的停車收費方式,讓他們業主很納悶,讓我們來看看怎麼回事。

在城中花園小區,記者看到一些業主正對小區的停車收費問題議論紛紛,部分業主向記者抱怨,他們小區物業推出的收費方式讓他們聞所未聞。

城中花園小區 業主

你現在繳960一年,就是每月80塊錢,到年終了再返還405給你們。我就問,你能把這個原因說給我,什麼原因。你乾脆說收550還是多少錢,你一次性收就行了,你現在為什麼要返還?他回答不上來。

在採訪中,業主還告訴記者,在這之前他們進入小區停車都是不收費的,可自從這次改造後就開始收費了,這也讓他們覺得沒有原來划算。

城中花園小區 業主

用我們小區原來公共的綠化用地改造出來的,這個車位應該歸我們所有的業主所有。按照《淮安市物業管理條例》第十條,寫的很清楚, 是歸所有業主所有的。

針對業主的質疑,記者找到了城中花園小區的物業了解情況。物業的皮經理解釋說,小區停車收費是加強小區車輛停放管理的需要,這也得到了上級主管部門和小區物業管理委員會的許可。目前他們小區的停車收費標準是每月80元,其中30%交給物業用於小區的日常管理維護,剩餘的70%全部返還給全體業主,目的是為了照顧無車業主的利益。

城中花園小區物業 皮經理

停車費裡拿出百分之七十來補償到城中花園六百八十九戶,每戶不管你家有車沒有車,都會得到百分之七十的一個共同的補償,這應該是我們做的先例,而且這樣子沒有影響到沒有車子的人的利益。

在現場,小區物業管理委員會的史主任也向記者證實說,在制定這一收費方式前,他們已經徵求了全體業主的意見,如果個別業主有更好的建議,也可以和他們溝通協商。

城中花園小區物業管理委員會 史主任

百分之八十的人都同意了,就還有極個別的,認為這個不公平,認為這個沒做好事。有不同意見的,我們可以到居委會坐下來談,召集居民代表,如果有更好的方案不更好嗎?

我們都知道,小區公共部位的停車位收益歸全體業主所有,物業在除掉日常開支後把盈餘的部分作為福利發放給全體業主,這一做法在全市還比較領先,也未嘗不可。不過,我們也建議小區物業把方案實施細節向全體業主解釋清楚,以免產生不必要的誤解和麻煩。

來源:有事報導

微淮安特別提醒

相關焦點

  • 濮陽某小區業主投訴物業亂收停車費,到底啥情況?
    2020-12-30 09:19:37 來源: 濮陽微頭條 舉報   濮陽某小區業主投訴物業亂收停車費
  • 小區臨街商鋪門口被物業設崗收停車費,業主、商戶吵翻了
    而業主在陽光家緣翻查發現該商業園根本就沒有規劃停車場,業戶稱實際收費車位的是在翡翠商業園與翡翠藍灣小區之間的兩條道路(藍興街、藍華街)的路邊車位。有業主及商戶質疑:這兩條路屬於公共道路,應是市政道路,業主清冊時顯示小區建設紅線。物業哪來的權力在此私自設卡收費呢?小區物業公司收取停車費是否涉嫌違法?
  • 車被剮蹭免半年停車費,到期後要翻倍收費,業主:鄰居沒漲價
    他懷疑是物業故意在區別對待,因為在去年的時候,他把車給停在小區內的車位上,不知被誰給剮蹭到了,既然停在車位上又交了停車費,所以他就去找物業要求賠維修費,在多次找物業溝通後,最終物業給他免除了半年的停車費。
  • 不滿物業管理,業主拒交停車費,物業說,不交費就不放行!
    5月10日上午,柳州市長虹世紀小區業主吳女士開車出小區時,因未交停車費被物業攔了下來。該小區物業前幾天在小區大門安裝了新的車牌識別系統後,未交停車費的業主出門屢屢被攔,雙方對此鬧得不可開交。
  • 12小時內多次進出,如何收停車費 業主物業各有說法
    &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp12小時內多次進出,如何收停車費&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp業主物業各有說法,律師指出24小時內收費不超過50元
  • 買了車位仍收停車費?業主維權被物業備註「有毛病」,長沙富基世紀...
    最近,家住長沙富基世紀公園的部分業主向我們反映稱,他們原本在小區買了車位,可沒想到進出小區,物業公司竟然還按臨時車輛的收費標準,收取停車費。據了解,富基世紀公園小區,於今年9月1日起,對5期地下停車庫實行收費。眼前這名業主提供了自己的車位定購合同,可沒想到也要收停車費。- 2 -車牌信息提前報備物業回應「買車位仍收費」入住兩年天花板掉落部分業主暫未收車位買了車位還要按臨時車輛,收取停車費,甚至物業工作人員對部分業主進行「侮辱性」備註。
  • 物業在市政道路設崗收停車費合理嗎
    小區物業公司工作人員:防疫期間便於管理,山花路口設置總門崗得到相關部門同意。 /晨報首席記者 葉松麗「以前進小區一小時以內是不收費的,現在我們的車進不了小區,只要進了物業公司設在山花路上的道閘,就要收費了。」市民徐先生說的這個小區,是位於閔行區莘莊鎮的陽明國際花苑。
  • 小區物業該不該收停車費?聽聽法律怎麼說!
    可就在前兩天物業在小區的道路兩側和綠化帶旁新劃不少停車位,還標記上了不同的編號,並在小區內的公告欄上面張貼了通知要收停車費,每個停車位收費1000元/年,不交年費的業主在小區每天只可以免費停車3小時,如果超過3小時每小時收費5元錢。 梁明覺得這樣的收費行為非常不合理,小區內的道路和綠化帶等地方是屬於業主們共同所有的,在這些地方停車是不應該收費的。
  • 贛州:小區物業收取業主公共區域停車費合理嗎?有定論了
    相關部門也給出了正式的回覆來看看▲ 有關諮詢小區物業收取業主停車費是否合理問題的反映,住房和城鄉建設局給出了官方的答覆要收費先要徵得業主的同意先看看熱心網友的問題:建築區劃內的綠地,屬於業主共有,但屬於城鎮公共綠地或者明示屬於個人的除外。 物業通過在小區內的業主共有道路以及公共停車位劃停車線,並向業主收取停車費用,請問是否合理?再來看看住房和城鄉建設局的回覆:轉來五型政府辦「諮詢小區物業收取業主停車費是否合理」的信訪件收悉。
  • 小區保安隊長私收停車費 離任後留下麻煩一籮筐
    王先生:「今年六月份,我在這個小區租了套房子,一開始來停車沒人收費,後來一位物業工作人員、保安,他們就說他是保安隊長,一進小區停車,他就給我打電話,老說我的車停的不好。」王先生意識到,這是物業催他交停車費了,封閉小區車輛進出都要經過車牌識別,想蹭免費車位,不是長久之計。
  • 日照一小區物業給業主「分紅」了
    近日,日照翠湖佳園小區的一則公告瞬間刷爆朋友圈,讓人十分羨慕。原來是這個小區的物業要給業主"分紅"......01日照一小區物業給業主"分紅"了翠湖佳園小區發布的公告小區公共收入的10萬餘元歸全體業主所有日照新市區北京路翠湖佳園小區的公共收入,包括:快遞櫃費用,直飲水機費用,電梯廣告的費用,近一年收入十餘萬元歸全體業主所有。
  • 打著為業主好的口號,物業把停車費漲10倍,停車難的問題也沒改善
    在小區內的地面車位,通常所有權是屬於全體業主的,只有地下車庫才是屬於開發商的,如果物業要收取停車費的話,理論上來說只能象徵性的收點管理費,不過有些物業為了能多收錢,打著為業主好的口號,收取的費用早已超出管理費範圍。
  • 女子佔小區車位被鎖車,物業要收200元停車費,你怎麼看?
    經常在新聞中看到,有人亂停車被人劃車打爛車玻璃的新聞,還有就是佔用別人車位後,被鎖車的新聞。每每看到這樣的新聞,說實話心裡還是蠻舒服的,因為只有經歷過,才知道這些亂停車、佔別人車位的行為多麼可恨。近日,有媒體爆料了一件佔用別人車位被索要200元停車費的事情,引發了網友們激烈的討論。
  • 業主買了小區地下停車位,還要交停車費嗎?物業費包不包含「停車費」?
    很多人買了房,也會在本小區購買地下停車位。而關於停車費的問題,在業主和物業之間的爭議一直不斷。而五年來,孫先生不僅物業費年年交,小區物業每月還要收取60元的車位管理費。前段時間,公司派他到大連市內學習幾個月,其間孫先生並未使用車位,物業依然收取相應的管理費,孫先生對此表示難以接受。01業主日常交納的物業費,不包括地下停車庫的停車費。
  • 沒交停車費被攔,業主踹壞道閘門:憑什麼不讓我進小區
    如果是物業來做這事的話,基本上評論都是偏向於業主,比如說物業不作為,就想著要收取費用,要是由業主來自己管理小區,想必很多人都以為矛盾就會消失,要是這麼想就錯了,但凡還在收費,矛盾是不會消失的。今天要說的也是關於地面車位收費的問題,我們一起來看看。
  • 西安滻灞半島一小區搖號租車位,搖不中每月多掏300元,業主質疑物業...
    因明年起開發商要對改造提升後的地庫停車位開始收300元/月的「租賃費」,滻灞半島A10/A15小區地面停車位就成為「香餑餑」。11月24日上午,該小區物業對690個地面停車位公開搖號分配,但小區業委會則認為,物業公司此舉屬「非法」!
  • 私自收取業主停車費還偽造公章 這名物業經理被判刑
    作為物業公司經理,應該積極維護業主和公司的利益。但某物業公司海寧分公司的物業經理成某卻監守自盜,利用職務之便賺起了「外快」。近日,成某因職務侵佔罪,被海寧法院判處有期徒刑九個月。2019年上半年,成某在某物業公司海寧分公司任職期間,讓保安在小區的公共區域劃了不少停車位。隨後成某告知手下員工,公司已經同意向業主租賃停車位,車位價格為每月150元,收到的停車費過幾個月由自己一併上交公司。於是,員工通過微信、支付寶等方式收取了業主繳納的停車費後直接交給了成某,涉及的車位數量達到了140多個,金額超過了15萬元,之後成某便離開了公司。
  • 雲求助|成都新都一小區停車場收費起紛爭 業主、物業、開發商各執...
    補償協議2020年9月,小區物業表示決定於10月20日起啟動停車收費,並告知已籤協議並領取減免券的業主可攜帶減免券現場核銷。然而,小區業主普遍反映停車費太高,「物業上漲小區停車費280元-520元每月,但周邊小區停車費普遍在100元左右每月,小區停車費高於周邊小區兩三倍。」
  • 開放式小區為何變「封閉」 部分業主質疑停車收費合理性
    嶽麓區天馬小區同樣是開放式的安置小區,今年9月啟動道閘收費系統,開始停車收費。收費標準為:小區業主(原居民)第一臺車免費,租戶和商戶卻執行每月120元(調整後為80元)的停車費用。芙蓉區火星街道月桂社區,是個開放式無物業老舊小區,小區3600套房,配套的停車位卻不到1200個,在今年6月也開始啟用停車系統,小車按每月90元收費,小區業主第一臺車免費,業主直系親屬12小時內收費5元。
  • 「小區業主」拍了拍「吳莊花園物業」:我交的停車費你都用在哪兒了?
    精彩內容 物業費、停車費、公共照明費……小區業主每年都需要向物業繳納一定的費用。交的這些錢,小區物業是如何使用的,你清楚嗎? 近日,家住吳莊花園小區的業主項先生向《12345大家幫》節目反映,小區自收取停車費後,這筆費用的收支情況一直沒有公開,這合理嗎?