Hlp330：
這個驅動電路，佔空比不怎超過50%的，超過了，就無法復位了。
樓主：
正激電路的佔空比D<N1/(N1+N3)，這裡N3指的是磁復位繞組，就是我仿真文件裡的n2，我把比例調整2:1的話，D不是可以<2/3了嗎？
我saber仿真裡是這麼改的，然後電感值設置為4:1:4，應該沒問題啊，可是穩壓管那邊怎麼會穩不住了呢？你可以看我剛剛傳的參數設置
Hlp330：
是這樣的，負壓會是正壓的一倍了。那個穩壓管可以不要的。
樓主：
的確負壓會增大，可是不能去穩壓管吧，因為MOS管驅動電壓要求是正負20V，負壓也要限定的，如果負壓超過15V，那個穩壓管應該起作用才對，但是仿真時為什麼沒用呢？
Hlp330：
穩壓管鉗位不住的，損耗太大，實際中還是合理的控制驅動電壓，儘量電壓不要超吧。
樓主：
那這樣說的話，為了不讓驅動電壓達到-20V，繞組的匝比基本上只能1:1:1，也就是說佔空比不能超過50%了嗎？
Hlp330:
你可以設計3:2:3等。驅動電壓可以選擇10V。
樓主：
驅動電壓改為10V倒是可以，那這樣的話佔空比最大是60%，如果我的佔空比範圍是0.6~0.8，是不是這個電路還是不好用啊。
Hlp330：
設置合適的變比，加點負壓鉗位電路就可以了。
樓主：
我用saber仿真了這個驅動電路，但是得到的驅動波形感覺不是很好啊，能否幫我看一下呢？是選取問題嗎？（因為電阻電容等我都是按以前的設計定的）
另外還有2個問題：
這個正激驅動電路變壓器副邊的穩壓管為什麼直接並在副邊電感上，而不是靠近GS兩端？
這個正激驅動電路和圖騰柱式推挽放大驅動電路相比，有什麼優缺點？我之前用的是推挽放大電路，不過是小功率，那我如果把開關管換成能走大電流的mos管，也就是你說的530和9530，這樣的話，和這個正激驅動相比，有什麼不好的地方嗎？
附圖為saber仿真的正激驅動電路得到的驅動電壓和驅動電流波形，感覺驅動電壓關斷有點慢，另外驅動電流我理論計算能打3A的，但是仿真出來2A都不到，是什麼原因呢？（saber仿真文件也附上了，希望您有空的時候也幫我看一下參數選取方面是否有問題）