拼多多給特斯拉上了一課

2020-08-18 孟永輝


文/孟永輝

特斯拉和拼多多幹上了,這是人們的直觀感覺。其實事實並不是這樣的。

事情的起因是一名來自湖北的消費者參與拼多多的團購活動,並且獲得了相應的補貼,該用戶可以用低於市場價很多的價格購買到特斯拉汽車。但是,特斯拉卻對於這次團購活動不認同,最後拒絕「發車」。

對於這件事情,各方都表明了自己的態度。當然,態度本身自然是公說公有理婆說婆有理。無論誰有理,最終受傷的其實還是消費者自己。如果讓消費者買單,多少給人一種店大欺客的感覺。

筆者認為,無論是誰有理,所有以傷害消費者為代價的所謂正當的理由都是耍流氓。

很顯然,在整個事件過程當中,特斯拉的行為傷害了一個小鎮青年享受網際網路紅利的機會,將一個潛在用戶拒之門外,甚至還有可能引發連鎖反應。

可能有人會說,特斯拉本身的規定同樣也是對消費者權益的一種保護,但是,如果為了堅持自己自以為是的所謂規定而傷害了消費者的權益,或許這個規定本身就存在著極大的缺陷。

一直以來,我們對於特斯拉的直觀感覺就是創新、精英和極客等一些比較高端的字眼,這些字眼與小鎮青年放在一起多少有些違和。


或許,特斯拉不知道的是正是他們看上去並不起眼的小鎮青年,正在成為在網際網路時代成長起來的新青年,他們玩大疆,刷抖音,並且成為新消費的主力群體。對於這一消費群體,特斯拉似乎表現出了不一樣的態度。

一味用所謂的直營來搪塞他們的孤傲與高冷,此舉非但將會把他們的創始人馬斯克樹立的Geek精神擊潰,甚至還會讓特斯拉陷入到水土不服的漩渦裡。對於一直在傾力中國化的特斯拉來講,這並不是什麼好事。

因為被稱作「鋼鐵大王」的馬斯克一直奉行的是讓科技更好地普惠大眾的觀點,他所做的讓火箭回收、金星探險其實都在讓大眾獲利,讓科技真正回歸平民化。

以特斯拉為例,在進入中國市場之後,他同樣推出了比較親民的特斯拉車型,而馬斯克在上海街頭吃煎餅果子的親民形象更是為人們津津樂道。曾經人們認為特斯拉的中國化道路要比蘋果、微軟等公司的中國化道路要更加快速和有效。

然而,特斯拉和拼多多之間有關的爭論似乎正在告訴我們,特斯拉的中國化道路並不像外界所認為的那樣順利,特斯拉表現出來的姿態甚至還有一種店大欺客的感覺。

儘管我們可以理解特斯拉有關規定的自我考慮,但是,如果僅僅只是為了維護企業自身的利益,而犧牲了一個消費者享受網際網路紅利的機會,未免有些太過苛刻了。這不僅折射出了特斯拉對中國消費市場現狀的不了解,同樣反映出特斯拉對網際網路式的營銷方式的鄙夷。在特斯拉的身上,我們看到了以往所謂的電商巨頭對於拼多多同樣的不屑一顧。

眾所周知,拼多多之所以可以在巨頭林立的電商叢林裡殺出重圍,並且成為讓電商巨頭都有所忌憚的電商新貴,其中一個很重要的原因就在於它抓住了中國市場的現狀,了解中國消費者,更加抓住了網際網路本身的精髓。


拼多多的成功告訴我們,即使是在尚未被網際網路充分開發的小鎮市場,依然蘊藏著巨大的消費潛能。對於這一市場的關注與否,直接關係到一個企業的成敗,這一點不僅適用於中國本土的企業,甚至對以特斯拉為代表的跨國企業同樣適用。而拼多多的一路逆襲,正在用活生生的實例為我們演繹這樣一種發展脈絡。

透過這一事件,我們可以看出,特斯拉依然在固執地堅守著自認為正確的所謂的原則。儘管我們不能說特斯拉的堅持是錯誤的,但是,放下身段,擁抱中國本土市場的特質未必不是一件好事。

或許,在確保消費者權益不受損害的前提下,堅持自己的原則才是一件正確的事情。反觀拼多多,其實就是通過網際網路的方式讓以小鎮青年為代表的下沉市場用戶享受到網際網路紅利的典範,從多多果園到百億補貼無一不是如此。事實上,現在拼多多的用戶群體已經不再僅僅只是簡單意義上的小鎮青年,即使是一些一二線城市消費者同樣開始在拼多多上購物。

所以,對於特斯拉來講,如何與像拼多多這樣的新電商平臺合作,讓他們的科技產品更好地惠及消費者,或許才是正確的發展方式,同樣是他們的掌舵人馬斯克的初心。

當特斯拉還在糾結于堅持自我,還是惠及用戶的時候,或許應該更多地去看看以蘋果公司為代表的前輩們的做法。從這些前輩們的身上,特斯拉或許可以找到一個維護自身原則和維護消費者權益並行的發展道路和方式。

其實,我們同樣應該看到的是特斯拉在中國化的問題上的決絕與果斷,上海工廠的落成,第一輛特斯拉的下線都讓我們看到了特斯拉在積極擁抱中國市場的積極姿態。

然而,僅僅只有這些還不夠,如何真正了解中國消費者的真實需求,如何了解中國消費群體的真實概況,如何用中國市場本身的方式來讓特斯拉的產品更好地被中國消費者所接受,或許才是特斯拉真正需要認真思考的問題。

從這個角度來看,拼多多給特斯拉上了一課,正如當初拼多多給國內的電商巨頭上了一課一樣。

這僅僅只是一個開始,未來,特斯拉在中國市場上還將面對更多的本土化問題,我想要說的是,與其固執地堅持自己的原則,並且這些原則是在中國市場上已經被證明是行不通的,倒不如選擇一種可以將自身利益最大化的方式。

拼多多給特斯拉上了一課,這堂課或許是早晚都要上的。

對於特斯拉來講,這堂課其實是非常及時的,它讓特斯拉有了一個了解最為真實的中國市場的機會,對於特斯拉未來的發展其實是非常有益的。

這讓我想起了當初的淘寶和eBay之間的大戰,如果eBay可以真的了解中國市場,敢於放下身段與淘寶競爭,或許不會落得個敗走中國的下場。儘管今天的特斯拉不會像eBay那樣,但至少拼多多的這堂課可以讓它多少學到一點東西。

拼多多給特斯拉上了一課,這或許僅僅只是一個開始。

作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評論員,行業研究者。長期專注行業研究,累計發表文章超400萬字。支持保留作者來源的分享,轉載請保留作者版權資訊,違者必究。

相關焦點

  • 原創 | 懷南會將給拼多多上上一課!
    有網友表示,拼多多上「宜買車」的活動一出來,特斯拉就發聲明不承認,就說明這活動有問題,居然還有人在拼多多上買。「法理上,拼多多開展「特斯拉中國-Model 3 2019款標準續航後驅升級版」活動要取得特斯拉廠商的授權,但是一家企業願意自掏腰包補貼消費者,讓消費者真真切切獲得了實惠,站在消費者角度來講這是「拍手稱快」的事;客觀上講,對於特斯拉廠商也並沒有損失,還是以既定的價格賣出。
  • 特斯拉槓上拼多多
    「堅持直營」的特斯拉正面槓上了「萬物皆可拼」的拼多多。8月14日,特斯拉被曝拒絕向拼多多「限時秒殺」頻道團購車主交付Model 3,引發大眾熱議。「拒交門」之中,雙方各執一詞,事件幾度登上熱搜榜單。特斯拉以「禁止轉賣」為由拒絕交車,拼多多則表示不存在訂單轉賣,支持消費者維權。到底是特斯拉蠻橫還是拼多多破壞市場規則?商業競爭背後,是倍感焦慮的消費者。
  • 特斯拉和拼多多,「槓」上了
    這兩天,特斯拉和拼多多是真的死磕上了。事情是這樣的:近期,拼多多推出特斯拉團購活動,結果特斯拉不認,說兩家公司並無任何合作,堅持直營模式。於是特斯拉不給武漢的車主交付車輛,武漢車主怒了,說要起訴特斯拉。
  • 特斯拉為何「硬槓」拼多多
    來源:經濟日報特斯拉與拼多多的「拒絕團購交車」一事尚未完全平息。儘管日前有媒體報導說,拼多多武漢車主已提車,但消息很快又被特斯拉闢謠。圍繞「拒絕團購交車」一事,「挺特」派和「挺拼」派互吐口水,勝負難辨,幾度衝上微博熱搜。梳理這次事件來龍去脈,其實並不複雜。
  • 特斯拉為何槓上拼多多
    7月21日,拼多多聯合其平臺上的宜買車汽車旗艦店一起搞了一個限時秒殺萬人團購活動。和拼多多一貫的風格一樣,這次活動也是由拼多多花錢進行補貼,用戶如果秒殺成功,就可以以低於官方指導價2萬到4萬的價格購買特斯拉汽車。然而,活動的消息還沒放出多久,特斯拉就馬上發布了一條打臉的聲明。
  • 特斯拉槓上拼多多,是前者太固執,還是後者太精明?
    拼多多上那些不可思議的低價正品,相對於淘寶、京東等電商平臺來說,對消費者的吸引力無疑要更大一些。利用各種補貼的形式,依靠低價來實現破圈,拼多多現在無疑是掌握著超級流量入口。如今,拼多多的大刀早已揮向「汽車」領域,只不過這一次,它遇到了「頭鐵」的特斯拉。
  • 特斯拉死磕拼多多!拼多多在團購上,用力過猛!弄巧成拙
    當然,拼多多確實不容易,在兩大巨頭中,殺出一條血路。給人印象就是一個低端的購物平臺,但是在成功後,不斷謀求轉型,深入高端群體,也已經在我國蔓延。拼多多已經站穩腳跟了,不過,還是改不了它拼團模式,為的就是低價賣貨。不過,這次,恐怕失落了,由於賣的是高端產品,拼團模式面臨尷尬了。就是拼多多,竟然打起了特斯拉高端電動車的主意,通過團購的模式,將特斯拉電動車賣給拼團的人。
  • 特斯拉和拼多多徹底槓上了
    事情是這樣的:近期,拼多多推出特斯拉團購活動,結果特斯拉不認,說兩家公司並無任何合作,堅持直營模式。於是特斯拉不給武漢的車主交付車輛,武漢車主怒了,說要起訴特斯拉。最新回應,特斯拉表示,如果車主要起訴拼多多,特斯拉將提供法律援助。
  • 拼多多上特賣特斯拉,為什麼特斯拉不領情?
    前些天,拼多多上的商家「宜買車旗艦店」推出了特斯拉 Model 3 2019 款的萬人團購秒殺活動。拼多多補貼後的價格是 25.18 萬元,比特斯拉官方補貼後的 27.18 萬便宜 2 萬。準車主很開心,但是這讓特斯拉不樂意了。
  • 槓上拼多多,特斯拉並沒有多少勝算
    最近,所向披靡的拼多多,和特斯拉槓上了。拼多多數次「薅羊毛」從未失手,這次遭遇的對手,可是個硬茬。在以往現象及補貼戰役」百億補貼「中,多次與大牌」合作「,不乏蘋果、戴森這樣的世界知名企業,但從未獲得官方的認可或者授權。得益於拼多多強勢的「品牌實力」和背景,許多企業只能不了了之。
  • 經濟觀察:特斯拉為何槓上拼多多
    2020-08-17 03:56:09 來源:中工網-工人日報工人日報-中工網記者 楊召奎上周,特斯拉又跟拼多多槓上了。這一次是因為,特斯拉拒絕向拼多多團購車主交付Model 3。此前,針對拼多多的團購活動,特斯拉已聲明未與該團購活動有任何合作。8月14日,一位武漢的特斯拉「準車主」對媒體稱,其通過拼多多網購平臺團購的Model 3被特斯拉官方拒絕交付,這讓他難以理解。梳理媒體報導不難發現,這名消費者通過拼多多平臺團購買車,拼團成功後,把購車款25萬多元交給了拼多多商家宜買車,然後消費者在特斯拉官網下單。
  • 拼多多VS特斯拉
    特斯拉稱,拼多多上團購Model 3的消費者涉嫌違反了特斯拉「禁止轉賣」條款。 隨後,「秒拼」事業群小二樂福立即站出來回應稱:消費者本人自用且無任何轉賣意願和意圖,特斯拉不應該店大欺客。 隨後,特斯拉回應稱,這批在拼多多上團購Model 3的消費者涉嫌違反了特斯拉「禁止轉賣」條款。特斯拉會依據合同違約條款單方面取消此次訂單。
  • 拼多多上團購買車 特斯拉拒絕交付
    家住洪山區的小暢通過這次活動成為了五位成功下單的幸運兒之一,但是,接近一個月過去了,小暢車錢已經全款付給了拼多多,車子卻被特斯拉汽車拒絕交付,這是為什麼呢?這件事要從7月底講起,正準備買車的小暢看到了拼多多平臺上的萬人團購特斯拉電動汽車的活動,由於有拼多多方補貼,價格比起門店便宜了兩萬元。
  • 拼多多傍上特斯拉,卻被「硬剛」不屑為伍
    近來特斯拉與拼多多之間的唇槍舌戰鬧得沸沸揚揚。使用拼多多2萬元補貼的武漢車主,從特斯拉拒絕交付到成功提車,特斯拉與拼多多之戰,暴露了各方怎樣的利益矛盾?,未與宜買車及拼多多有任何形式的委託合作形式。隨後出現領取補貼的武漢消費者提車時,遭遇特斯拉取消訂單。給出的理由是:懷疑拼多多以購車者的名義下單,構成隱瞞真實下單信息。
  • 拼多多上也能買特斯拉?消費者拼團後特斯拉拒絕交車
    近日,拼多多再次因為賣車被推上熱搜,事件起因是特斯拉拒絕交付消費者通過拼多多支付的訂單。7月21日的上午,「宜買車汽車官方旗艦店」在拼多多的平臺上,上線了萬人拼團「特斯拉-中國Model,新車實際補貼後的售價為27.15萬元,而拼多多上的秒殺價格相比官方價格直降2萬元,到手價為25.18萬元。
  • 特斯拉槓上拼多多?看看律師怎麼說?
    據媒體報導,該車主今天下午,通過特斯拉官方的送車上門服務,拿到了所訂購的特斯拉Model 3,同樣也享受到了拼多多"百億補貼"的2萬元。回顧該事件,據網經社(WWW.100EC.CN)了解,7月21日,連鎖汽車銷售平臺宜買車在拼多多上推出了特斯拉Model 3的萬人團購活動,團購價25.18萬元,對比特斯拉官網上的售價,便宜了近4萬元。
  • 特斯拉「硬剛」拼多多
    的確,無論特斯拉、拼多多孰是孰非,輿論不斷承壓下,蒙受損失的終究還是消費者。此刻,再來回顧事件始末。7月21日,拼多多平臺商家「宜買車」開啟「25萬團購特斯拉Model 3」活動,並在宣傳標語中明確表示:「與廠家談了合作、售出已經過官方授權」、「只有5臺新車,不支持分期只能線上全款支付」。
  • 特斯拉訂金變定金 竟然是拜拼多多「所賜」?
    、「在這次活動中購買車輛,無論發生任何爭議或者車輛問題,特斯拉都不會承擔任何責任。「之類強硬的話。 這個時候相信很多消費者會疑惑,在拼多多上蘋果也好、三星也好,各種快消品也好,都是以低於市場的價格在進行出售,為什麼特斯拉的反應如此之大?那是因為直營模式出身的特斯拉,一直都手握著定價權,並且以為自己的價格體系穩握在手,不會遭到任何第三方的影響。
  • 拼多多與特斯拉大戰落幕!特斯拉認輸
    供圖拼多多槓上特斯拉7月21日,「宜買車」在拼多多上推出了5輛特斯拉Model 3參加「萬人團」活動,團購價為25.18萬元,而官方指導價為27.18萬元,相當於每輛車補貼2萬元。7月21日,特斯拉發表聲明稱,未與「宜買車」或拼多多就該團購活動有任何合作,也未與「宜買車」或拼多多有過任何形式的委託銷售服務,亦未就此次團購活動向宜買車或拼多多銷售過任何本司生產車輛。如消費者因上述團購活動產生任何爭議或權益受損,特斯拉不承擔任何責任。
  • 拼多多「碰瓷」特斯拉?特斯拉回應拒絕交車 拼多多無形中完勝
    近日,拼多多「萬人團購」特斯拉事件炒的是沸沸揚揚,作為吃瓜群眾也終於知道了除了某寶外,還有拼多多可以購物,可以佔便宜購物,就連緊俏的特斯拉也可以團購,雖然數量有限,但省的都是自己的錢,為啥不試試呢?,從而得到名利雙收,而特斯拉在最初就提出質疑,明確表示拼多多活動是虛假活動,到最後交車環節,特斯拉直接拒絕交車,原因是特斯拉中國曾公開明確表示:特斯拉官網為新車唯一正規購買渠道,也就是說拼多多並沒有取得特斯拉方面授權和購車買賣合同,特斯拉拒絕交車看似也是合理合法。