最近在華為的P10「快閃記憶體門」事件,在官方論壇、微博、貼吧各大社交平臺可以說是鬧得沸沸揚揚,事件的起因是:有不少用戶反映自己買到的P10在快閃記憶體讀寫速度上存在巨大性能差異,有的版本可以達到750MB/s的讀取速度,而有的則只有250MB/s,隨後又有不少用戶,測試了自己的快閃記憶體,發現確實存在速度差異,於是事情終于越鬧越大,也就有了P10「快閃記憶體門」;
而對於這件事,大米在前天的粉絲問答中也給大家講一部分大米自己了解的情況和看法,手機的快閃記憶體,大家可以簡單的理解為你電腦的硬碟速度,它對於整部手機的性能和運行流暢度也是起著至關重要的作用,就好比你一臺電腦用機械硬碟和固態硬碟完全是兩種速度體驗;
目前P10現售的機型中,並不是所有的機型都搭載最初的UFS2.1快閃記憶體,根據實際速度來看,應該是UFS2.1、UFS2.0、eMMC5.x快閃記憶體混著用,也就是說,你買到的P10快閃記憶體讀寫速度快慢,完全是看你的人品,無法提前知道;
今天華為終端官方向新浪科技頻道回應了此事,具體內容大家可以看截圖部分:
簡而言之,手機的流暢度是由系統和硬體綜合設計優化來決定的,用某些跑分軟體去測試快閃記憶體器件的速度並不能反映整體性能,不符合用戶真實場景,按照華為的意思就是同樣的硬體環境和軟體系統,用UFS2.1頂配版750MB/s快閃記憶體和用eMMC 5.x的250MB/s體驗是一樣的,大家放心購買吧!
咳咳,看到這裡大米就覺得很尷尬了,好像現在還沒有哪個廠商在同樣的軟硬體環境下能夠把Emmc5.x快閃記憶體的讀寫性能優化成UFS2.1吧?難道華為有自己的黑科技?
P10是華為的P系列旗艦機!而且是目前華為整個產品線中的高端旗艦,所以也不知道華為是哪來的信心能說出這種官方的說明,你說UFS2.1和UFS2.0在實際能夠感知的性能差距上並不算很大,這個還能信,但是最高版本的UFS2.1和最低版本的eMMC體驗上一樣這不是扯蛋嗎?
畢竟Mate9的宣傳頁面裡可是明明白白寫了,UFS2.1相比上一代Mate8的eMMC性能提升100%啊!而你們官方的麒麟960性能演示圖中的存儲測試,也是和網友一樣的androbench,這一會兒說這個軟體測試不具備數據說服力,一會官方用這個作為基準測試,一會兒說UFS2.1提升100%,一會兒又說體驗上一樣,到底信哪個?
作為消費者的角度來說,肯定希望自己買到的是UFS2.1,而不是速度差異巨大eMMC版本,但按照華為官方今天的回應態度來看,應該是沒有打算對旗艦機上eMMC、UFS2.0、UFS2.1快閃記憶體混用的事實作出改進了;