有一家企業在翻譯界赫赫有名，由於不屬於傳統的翻譯社而是一家平臺，因此被稱為翻譯界的「滴滴」。
該平臺將人工智慧技術成功嫁接到傳統翻譯行業，曾為北京奧運會、上海世博會等重大國際活動提供語言服務，也為《尋夢環遊記》《你的名字》《獅子王》《賽車總動員》《加勒比海盜 5》等進口大片提供字幕翻譯服務，還為大量國際商務活動提供多語種支持。
他們擁有一批大名鼎鼎的客戶。先後服務於國家體育總局、中央電視臺、新華通訊社等政府及事業單位，中國交建、中國建築、中國石油、中國中車等大型國際工程、能源及裝備企業，騰訊遊戲、網易遊戲、閱文集團、愛奇藝等影音、遊戲、文化類知名企業。
這家平臺型企業就是傳神語聯，公司全稱：傳神語聯網網絡科技股份有限公司，總部位於武漢光谷。
傳神語聯於2016年在新三板掛牌，並於2019年4月3日暫停在股轉系統轉讓並籌劃在科創板上市。2019年11月22日，上交所受理傳神語聯科創板上市申請。
2020年9月11日，上交所官網顯示，傳神語聯科創板上市申請變更為終止狀態。
上交所《關於終止對傳神語聯網網絡科技股份有限公司首次公開發行股票並在科創板上市審核的決定》指出，該公司主動撤回上市申請文件。
「AI+翻譯」，名字很傳神
公開資料顯示，傳神語聯繫國內領先的人工智慧語言服務商，基於自主研發的語聯網平臺通過大型用戶解決方案、開放API接入平臺和中小企業及個人語言服務三種模式為全球用戶提供包括筆譯、口譯、影視文化譯製、翻譯技術和解決方案等多種形式的人工智慧語言服務。
憑藉專業的技術能力和多年積累的語言服務行業經驗，語聯網已形成 100餘個語種的處理能力。
語聯網的概念於2011年11月17日在深圳科博會上首次正式提出。招股書給出了定義。The Internet Of Language，是由該公司推出的新一代語言服務平臺，一端聚集海量全球譯員和機器翻譯引擎等語言服務提供方，另一端聚集涵蓋各種場景的語言服務需求方，通過語聯網大腦層實現供需雙方的快速對接，使得客戶在不同場景下都能夠以母語無障礙地進行溝通、交流和獲取信息。
李克強總理考察該公司時，曾稱讚「傳神」語聯網名字很傳神。
三大關鍵技術，構築壁壘
招股書顯示，圍繞三大關鍵核心技術方向，傳神語聯形成了譯員「基因」匹配、語言產能智能組織和調度、譯員行為大數據分析、全信息語言知識庫、基於終生學習的數字孿生譯員等一系列先進技術和專利成果，並申請專利231項（在審及已授權數量），已獲授權103項，其中包括71項發明專利、20項實用新型專利，12項外觀設計專利，擁有計算機軟體著作權142項，均為公司自主研發形成，構築了較高的技術壁壘。
財務數據顯示，2016年至2018年，傳神語聯的營業收入分別為2.64億元、3.04億元和3.55億元，淨利潤分別為2113萬元、5325萬元和5442萬元；2019年上半年，公司營業收入為1.48億元，淨利潤為852萬元。
2016年、2017年、2018年及2019年1-6月，公司核心技術產品及服務收入佔營業收入的比例分別為67.32%、80.76%、75.02%和76.41%。除以口譯形式提供的服務收入以外，公司收入均為核心技術產品及服務收入。
三輪問詢劍指核心技術專利
上交所官網顯示，傳神語聯共經歷了三輪問詢，首輪問詢就涉及核心技術專利。
在首輪問詢中，上交所認為該公司在招股說明書中按照「技術方向」較為籠統的披露核心技術與專利的對應關係，未明確說明相關核心技術所運用的產品情況。因此，讓其補充披露筆譯、口譯、影視文化譯製等業務各環節中使用相關核心技術的情況；針對不同類型的客戶、不同應用場景提供翻譯服務的過程中使用相關核心技術的情況；按照「核心技術」而非「技術方向」詳細披露核心技術與已取得專利的對應情況，等等。
在第二輪問詢中，針對的問題是「關於核心專利質押」。上交所指出，傳神語聯部分核心專利處於質押狀態。請結合該等專利質押所涉債務情況、發行人負債率等財務指標進一步說明該等專利是否存在抵押實現風險，如有，是否可能對發行人持續經營構成重大不利影響。
在第三輪問詢中，上交所又針對「研發支出資本化」、「核心業務環節智能化」等問題進行詢問。
儘管傳神語聯對三輪問詢均進行了詳盡的回覆，但最後還是撤回了上市申請。
專利數量達標，還不夠！
毋庸置疑，從科創板受理、審核、上市委會議各環節來看，智慧財產權成為判斷企業能否在科創板上市的關鍵因素之一。
相比那些專利匱乏的企業，傳神語聯的專利數量還是可喜可賀的。
但是，僅僅專利數量達標，還不夠！
證監會《科創屬性評價指引（試行）》提到的常規指標包括：發明專利數量（形成主營業務收入的發明專利5項以上）；例外條款（第五條）包括：形成核心技術和主營業務收入的發明專利（含國防專利）合計50 項以上。
雖然專利數量是「硬指標」，但卻沒有規定專利的取得方式。而證監會對於發明專利，在問詢過程中，通常具體分析發行人是否擁有關鍵核心技術，是否依靠核心技術開展生產經營，核心技術是否依賴第三方，是否擁有核心技術人員，核心技術的研發是否具有穩定性和可持續性，等等。
在第一輪問詢中，傳神語聯就涉及「核心技術人員的認定」。其專利的主要發明人包括鄭麗華、王蓮等，兩者分別作為發明人的專利佔發行人專利總數的比重均超過 20%，但未被認定為核心技術人員。上交所讓其說明原因。
更令企業尷尬的，如果專利是「買來的」，那麼「是否依靠核心技術開展生產經營獲得收入」，答覆起來就相對麻煩，特別是在專利「最近剛剛購買」的情況下。
招股書顯示，傳神語聯71項已授權發明專利中，11項系受讓取得，均由發行人全資子公司北京傳神轉至發行人名下，系自主開發形成。此外，公司還對重要產品進行了軟體著作權登記。看來，非常重視智慧財產權保護。
然而現實中，許多企業專利申請時隨隨便便，面臨上市時磕磕絆絆！即使專利數量夠了，如果與「形成主營業務收入」無關，也會被拒之門外！
轉載請註明來源：知呱呱研究院微信公眾號
一吐為快
事因：近日，「侵犯智慧財產權犯罪入罪門檻降至30萬「上了熱搜。最新發布的《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯智慧財產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（三）》降低了侵犯商業秘密的入罪標準，擴充入罪情形，將因侵犯商業秘密違法所得數額、因侵犯商業秘密導致權利人破產、倒閉等情形納入入罪門檻，並將入罪數額從「五十萬元以上」調整至「三十萬元以上」。
問：你如何看待侵犯智慧財產權犯罪入罪門檻降至30萬？
答：降到10萬豈不更狠！
PS：看了以上內容，您或有「不吐不快」
速到評論區「一吐為快」吧！