江蘇宜興大媽路上「撿」紙箱被判賠32萬元:失主騎車追討時遇車禍身亡

2020-08-14 橫相周刊社

在很多孩子小的時候,父母便常常教導拾金不昧,幾乎每個人對於這個詞都是耳濡目染,畢竟拾金不昧這個詞教育了我們的道德。

大多數人如果撿到了比較有價值的東西,一般都會聯繫失主並把物品歸還。因為很多人都會設身處地的為別人思考,丟東西的人一定也非常的著急。如果撿到不是很重要的東西,能聯繫上失主就聯繫歸還,聯繫不上的話那也沒有什麼辦法。在江蘇的一個大媽,順手撿起了路邊的一個紙箱子,結果就因為這個事情導致別人出了車禍,最終被判賠償32萬元,這件事情還是比較複雜的。

有一天,在江蘇宜興的一個姓史的大媽,像往常一樣走過街口,結果發現路邊有一個紙箱子,於是就順手撿上帶走了。本來這件事沒什麼稀奇的,但是史大媽的這一個行為,導致史大媽撿到的箱子的主人被車撞倒,而且非常不幸的是箱子的主人直接被撞死了。對於這件事發生之前,史大媽也是渾然不知,後來發生這件事情之後,史大媽才明白過來,原來這個箱子是有主人的,並且箱子的主人因為追趕自己還被車禍撞了。

這件事情發生後,被撞死的那位老人的女兒馬女士,心中也是非常的氣憤,認為自己的父親出了車禍完全就是因為史大媽把那個紙箱子帶走了,如果不是史大媽把那個箱子帶走,那麼自己的父親將不會發生車禍,而且那個箱子是自己父親的,使大媽平白無故帶走也是非常不對。前思後想,最後想著自己父親的死,馬女士一氣之下把史大媽告上了法庭。而史大媽被問及這個問題的時候,石大媽自稱,月姐在走到路口的時候,撿了那個箱子,是因為那個箱子擋在路的中間,妨礙了交通,打算把那個箱子帶到派出所那裡,而當時馬某出車禍,自己也是毫不知情。

後來又聽馬女士講述,箱子是放在路邊的,而箱子裡是有東西的,之所以放在路邊,是因為自己父親的車子壞掉了,放在路邊做一個警示的效果,結果沒成想箱子讓史大媽帶走了,而且在石大媽拿走箱子的時候,自己的父親還在後面喊,那個箱子是我的,結果是大媽頭也不回的走了,而自己的父親因為追逐史大媽還沒有注意路邊的車輛,導致出了車禍。在2018年的時候,法院的第一次審判是,宣布史大媽的行為跟馬某的車禍死亡沒有什麼直接關聯,也不需要石大媽做出賠償。

對於第一次審判決定。馬女士表示非常的不服氣。於是,馬女士再次告上了法庭。在第二次審判結果中。宣布正式十大媽的行為才導致了馬某的車禍發生。所以,經法院判決,史大媽需要賠償給馬某的家屬32萬元。但是許大媽表示自己對於馬某出車禍這件事情,在當時毫不知情,不應該判自己賠償32萬元。後來史大媽又重新上訴,但是三判的結果依然保持二判的結果。

到如今,史大媽的工資還有房子都已經被凍結,不能用了,而且因為把自己的工資凍結之後,自己已經沒有了生活費。

對於這件事情一經傳出,網上也是議論紛紛。有一部分人認為史大媽應該賠償馬某的家人,很多人認為石大媽是為了貪圖小便宜而順手拿走了那個箱子,所以史大媽需要賠償,還有一部分人認為,出了車禍應該找當事司機,認為史大媽雖然拿走了箱子,但這不是導致馬某死亡的真正原因,對於判23萬是不正確的。對於這件事,我們只能再次等候處理結果。

相關焦點

  • 大媽路上撿紙箱失主騎車身亡,二審判其賠32萬元
    2017年江蘇宜興史大媽在馬路上撿了個裝有物品的紙箱失主女兒馬女士稱父親在追回紙箱途中車禍身亡原告馬女士覺得史大媽偷紙箱是侵佔小便宜,他的父親為了要回紙箱,在追趕史大媽的途中車禍死亡。史大媽稱撿回紙箱後發現裡面是幾包殺蟲劑,次日去派出所報警,想查清楚紙箱來源,但是警方卻稱她涉嫌偷盜。
  • 江蘇大媽路上撿1紙箱,失主追趕時車禍身亡,法院:大媽要賠30萬
    案件詳情:8月6日,在江蘇宜興某路段,發生了一件不好的事情!馬女士稱:父親的一個紙箱不小心掉在了路上,然後被一個開電車路過的大媽撿起,父親為了要回紙箱,在追趕史大媽的途中車禍死亡。 事後,馬女士堅決上訴告史大媽,隨後史大媽被傳喚和起訴,要求賠償30餘萬元,結果一審二審都堅決要史大媽賠償30多萬。史大媽稱:自己根本無力賠償,這輩子都沒有掙到30萬!
  • 大媽撿了一隻紙箱,卻被判賠三十萬,大家如何看待這件事?
    大馬路中間放了一個紙箱,確實妨礙交通,若是空紙箱,大媽勤儉持家我不覺得有什麼錯,雖然後來他追大媽發生意外,那是交通事故,和大媽沒直接關係,這樣判如果那個人不借他電動車他也不會出事,也要負點責任,不是嗎?下貨為什麼在馬路上,是不是老闆也有責任是不是?我覺得,若是一個空紙箱,老太太判的有點重,若是紙箱裡有東西,那麼不值得同情!
  • 貪便宜撿個紙箱,沒想到竟被判賠32萬元,連房子都丟了,咋回事?
    大媽貪便宜馬路上撿個小紙箱,沒想到竟然被判賠32萬元,連房子都丟了,咋回事呢?法院這麼判有道理嗎?【案件回顧】馬大爺家在江蘇,一天,他開著家裡的農用車到街上去採購,在馬路上拋錨了。在交通部門判定的交通事故責任中,馬大爺對車禍負全部責任,並不意味著史大媽就沒有責任了,因為馬大爺是發現史大媽拿走了紙箱,在追趕史大媽的過程中發生的車禍,史大媽有沒有侵權責任,要看其行為與馬大爺之死是否存在因果關係。
  • 江蘇一老太太為了佔便宜撿到箱子就跑,失主在後面騎車追,卻慘遭...
    撿到東西還給失主,這是很常見的事情,也是我們中國人的本性。卻沒想到江蘇的一老太太,在撿到裝著東西的箱子之後,立馬就跑了。她第一反應不是還給失主,而是選擇抱著東西逃跑,就算失主在後面去追她,史大媽也裝作沒有聽見的樣子。
  • 瓊海女教師請假回家照顧老人 路上遇車禍 不幸身亡
    下午沒課她請假回家照顧重病老人沒想到路上出意外
  • 小夥車禍身亡獲賠50萬元 生身父母與養父母三七分
    > 2015年02月12日 09:10 來源:廣西新聞網-南國今報 作者:何書俊 吳漢君 編輯:鄧達 小夥子車禍身亡獲賠
  • 老人樓道裡撿了個「廢棄紙箱」,結果賠了上萬元……
    法治日報全媒體記者 徐偉倫 通訊員 馬德天張大爺今年72歲,家住北京市西城區某小區11號樓,平時替女兒照顧外孫女上下學,閒暇時習慣搜集樓上樓下的廢品進行變賣。然而,讓張大爺沒想到的是,此前他在該樓20層樓道裡撿走的一個紙箱竟為自己惹了一個不小的「麻煩」,因為那裡面裝的是上萬元的化妝品。
  • 大媽撿一個箱子被判賠32萬,有人說佔小便宜吃大虧,你怎麼看?
    在再審法院判決維持二審法院的結果後,這個「因小失大」的老人與紙箱案件終於塵埃落定,不管這個認為自己是撿紙箱的大媽認不認,賠償32萬已經成了定局。 而在現實生活中,有許多大媽或者奶奶輩,表面看來起來是節約習慣了,會四處撿些紙板或者水瓶帶走,這樣的行為即環保又有益,還能賣幾個零花錢,倒也是好事。
  • 女子騎車被藏獒驚嚇致殘 犬主被判賠百萬
    女子騎車被藏獒驚嚇致殘 犬主被判賠百萬 2021-01-06 15:08 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 高速上乘客跌出車外遭貨車碾壓身亡,保險公司被判賠71萬元
    高速上乘客跌出車外遭貨車碾壓身亡,保險公司被判賠71萬元 澎湃新聞記者 陳伊萍 通訊員 湯崢鳴 2017-07-10 18:10 來源:澎湃新聞
  • 打的遇車禍身亡被判賠55.7萬元 交通事故死亡賠償標準是怎樣的?
    23歲女青年小非(化名),乘坐計程車出行時遭遇車禍不幸身亡。發生事故的計程車所屬公司是否要承擔賠償責任?2018年1月,柳州市中級人民法院對這起運輸合同糾紛作出終審判決,維持一審法院原判:計程車公司向小非的父母賠償各項經濟損失55.7萬餘元。
  • 老照片:70年代的江蘇宜興,宜興飯店,蛟橋河還知道嗎?
    這是一組上世紀江蘇宜興的老照片,當年的宜興已經遠去,我們只能透過當年的老照片來懷念當年的宜興,希望這組照片能讓你想起兒時的記憶,能夠想到當年的點點滴滴。圖為上世紀的江蘇宜興人民路附近,從當年的照片可以看到附近的樓房層次不齊,而且整個城市顯得特別擁擠,而現在這條路上的景色早已發生了翻天覆地的變化。你對這裡還有印象嗎?
  • 昨晚,深圳寶安區一路口發生慘烈車禍,1騎車人當場身亡!
    分許,在寶安區沙井街道南環路,發生一起交通事故,事故中重型自卸貨車與自行車發生碰撞後,騎行女子遭碾壓當場身亡,目前事故原因正在進一步調查中。其反應,現場發生車禍時正值下班高峰期,南環路上車流密集,騎自行車、電動車的也混行在車流中間,突然聽到「蹦」的一聲,只見一輛泥頭車將一輛自行車撞了,自行車連人帶車倒地被捲入車底,騎車人慘遭碾壓。經南都記者核實,騎行人為女性。王先生透露,事故發生後,泥頭車並未離開現場。隨後,交警趕到現場進行處置。
  • 男子買菜半路遇車禍 被壓車下獲救時已身亡
    消防員挪開皮卡車,將被困男子救出,可惜他已經身亡。為救出被困男子,消防員抬車救人,遺憾的是此人最終身亡。這起事故造成一死兩傷。被困男子獲救 因傷重身亡「車禍很嚴重,『腸子』都流出來了。」報警人說事故現場很嚇人,因為皮卡車後面,一條條「腸子」橫在路上。膽大的路人湊上前才發現,這些「腸子」並非是傷者的,而是從摩託車後座的袋子落下,應該是豬大腸。
  • 暖聞|北京地鐵安全員巡邏時撿20萬現金,婉拒失主萬元酬金
    暖聞|北京地鐵安全員巡邏時撿20萬現金,婉拒失主萬元酬金 澎湃新聞記者 戴越 2018-10-11 16:49 來源:
  • 出門買菜半路遇車禍被壓車下 男子被救出時已身亡
    消防員挪開皮卡車,將被困男子救出,可惜他已經身亡。為救出被困男子,消防員抬車救人,遺憾的是此人最終身亡。這起事故造成一死兩傷。被困男子獲救 因傷重身亡「車禍很嚴重,『腸子』都流出來了。」報警人說事故現場很嚇人,因為皮卡車後面,一條條「腸子」橫在路上。
  • 26歲小夥騎車颳倒83歲遛彎大爺,搶救9天後身亡,家屬索賠46萬,律師:死者有慢性病,或將與車禍無關
    10月21日,據華商聯線報導,內蒙古赤峰市26歲小夥張某在騎電動車時,不慎將正在遛彎的83歲大爺田某颳倒。在入院治療9天後,田某身亡,家屬認為張某是事故的直接責任人,索賠46萬。張某認為自己是將田大爺撞倒了,願意賠償,但是46萬,未免有點獅子大開口。況且,田大爺的身體情況比較特殊,死因與事故究竟存在因果與否還有待調查。
  • 路邊的東西不要隨便撿,大媽順走一隻雞,下鍋後賠了3000元!
    路邊的東西不要隨便撿,大媽順走一隻雞下鍋,下鍋後賠了3000元!洛陽的一位大媽就因為控制不住自己的手,失去了3000塊錢。25號的時候,大媽看到路上有一隻蹦蹦跳跳的雞,羽毛光亮,一看就是一隻味道鮮美的雞,於是大媽沒忍住自己的雙手,將這隻大公雞順走了。但時,沒想到的是這雞是別人養的寵物雞。
  • 女孩等校車未果遭車禍身亡 學校被判賠償6萬元
    由於學校與家長沒有及時溝通,導致學生麗麗(化名)在等校車時發生車禍死亡。青浦區法院日前判決學校賠償6萬元。去年6月30日早上,王先生將6歲的女兒麗麗送到等候校車的站臺,由於要趕去上班,便將麗麗一人留下。在麗麗等車的過程中,其母親到馬路對面一小店買水,看到麗麗便招呼她過去。