貪便宜撿個紙箱,沒想到竟被判賠32萬元,連房子都丟了,咋回事?

2020-12-24 阿伢說

大媽貪便宜馬路上撿個小紙箱,沒想到竟然被判賠32萬元,連房子都丟了,咋回事呢?法院這麼判有道理嗎?

【案件回顧】

馬大爺家在江蘇,一天,他開著家裡的農用車到街上去採購,在馬路上拋錨了。

根據交通規則的相關規定,應該設置警示牌,但是由於車上並沒有帶,於是馬大爺就用一個裝有殺蟲劑的紙箱子放在車後作警示用。

但是沒想到的是,路過的史大媽順手牽羊,拿走了箱子。

馬大爺發現後,對史大媽大喊「那是我的」,但是史大媽不知道是沒聽到還是什麼原因,依然拿走了箱子,馬大爺趕緊開車去追趕,沒來得及戴上沒想到過程中卻不幸發生了車禍,當場死亡。

交警調取相關監控後,認定馬大爺應當對該交通事故承擔全部責任。

事後,馬大爺家人了解了事情開龍去賣,將史大媽告上法庭,要求賠償損失。

【案例分析】

這是2017年真實發生的案件,具體細節有所改動,僅供法律分析。

在本案中,史大媽拿走了馬大爺的箱子,馬大爺在追趕的過程中發生車禍死亡,而交通部門又認定馬大爺在車禍中負全責,那麼,史大媽是否需要承擔馬大爺死亡的相關責任呢?

在交通部門判定的交通事故責任中,馬大爺對車禍負全部責任,並不意味著史大媽就沒有責任了,因為馬大爺是發現史大媽拿走了紙箱,在追趕史大媽的過程中發生的車禍,史大媽有沒有侵權責任,要看其行為與馬大爺之死是否存在因果關係

通過事件,我們可以理出這樣一條因果關係線:

大媽拿箱子→大爺開車追大媽→大爺出車禍死亡。

在法律上,因果關係存在與否,關鍵在於看行為對於結果的發生是否起到重大重用——換一說法,某種行為是否會大概率導致某種結果的發生。

舉個簡單的例子:張三酒後開車,撞死了李四,就存在因果關係。如果張三沒有撞到李四,李四就不會死亡,因此張三酒後開車與離死死亡之間存在因果關係。但是,按照這個邏輯去,可以無限追溯,比如:如果張三的母親沒有生下張三,張三就不會撞到李四,那張三母親也有責任?顯然,這個結論是荒謬的。

張三的母親生下張三,並不會大概率導致李四死亡,兩者沒有法律上的因果關係,張三母親不應當承擔責任。

在本案中,馬大爺的箱子放在馬路上當警示牌使用,但是並沒有放棄對這個箱子及其中財物的佔有,史大媽拿走了,首先是構成了對他人財產的侵佔,侵犯了馬大爺的合法權益。

在這種情況下,馬大爺大聲制止未果,史大媽還是拿走了箱子,馬大爺為了追回箱子,開車追趕具有防衛性質,是正當的。

但是,因為要時刻注意史大媽的動向,必然會導致馬大爺對周邊交通情況的判斷力下降,最終導致交通事故發生。

簡單地說,就是史大媽的行為提高了馬大爺發生車禍的概率,因此,兩者具有因果關係。

作為一個成年人,史大媽應當能預見拿走別人的東西遭到追趕,在交通繁忙的路段容易發生車禍,應當負相應的責任。雖然馬大爺沒有戴頭盔是最終死亡的主要原因,但是這並不能抵消史大媽的責任。

最終,法院認定史大媽對於事故承擔30%的責任,賠償32萬餘元,因其拒絕履行,法院凍結了其工資、房產等。

對於這個案件,你怎麼看呢?

相關焦點

  • 大媽路上撿紙箱失主騎車身亡,二審判其賠32萬元
    2017年江蘇宜興史大媽在馬路上撿了個裝有物品的紙箱失主女兒馬女士稱父親在追回紙箱途中車禍身亡原告馬女士覺得史大媽偷紙箱是侵佔小便宜,他的父親為了要回紙箱,在追趕史大媽的途中車禍死亡。史大媽說:「判決以後我們是不服的,因為我人也沒見到,事情根本就不知道,我們家的條件非常差的。」
  • 大媽撿了一隻紙箱,卻被判賠三十萬,大家如何看待這件事?
    大馬路中間放了一個紙箱,確實妨礙交通,若是空紙箱,大媽勤儉持家我不覺得有什麼錯,雖然後來他追大媽發生意外,那是交通事故,和大媽沒直接關係,這樣判如果那個人不借他電動車他也不會出事,也要負點責任,不是嗎?下貨為什麼在馬路上,是不是老闆也有責任是不是?我覺得,若是一個空紙箱,老太太判的有點重,若是紙箱裡有東西,那麼不值得同情!
  • 老人樓道裡撿了個「廢棄紙箱」,結果賠了上萬元……
    然而,讓張大爺沒想到的是,此前他在該樓20層樓道裡撿走的一個紙箱竟為自己惹了一個不小的「麻煩」,因為那裡面裝的是上萬元的化妝品。近日,北京市西城區人民法院一審判決由張大爺承擔60%的賠償責任,即賠償紙箱的主人相關損失10702.5元。
  • 老人樓道裡撿走紙箱賣廢品,沒想到竟是上萬元化妝品快遞
    老人樓道裡撿走紙箱賣廢品,沒想到竟是上萬元化妝品快遞 2020-08-11 20:10 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 江蘇宜興大媽路上「撿」紙箱被判賠32萬元:失主騎車追討時遇車禍身亡
    在很多孩子小的時候,父母便常常教導拾金不昧,幾乎每個人對於這個詞都是耳濡目染,畢竟拾金不昧這個詞教育了我們的道德。大多數人如果撿到了比較有價值的東西,一般都會聯繫失主並把物品歸還。因為很多人都會設身處地的為別人思考,丟東西的人一定也非常的著急。如果撿到不是很重要的東西,能聯繫上失主就聯繫歸還,聯繫不上的話那也沒有什麼辦法。
  • 老人撿走紙箱變賣構成侵權賠償萬元
    然而,讓張大爺沒想到的是,此前他撿走的一個「廢」紙箱竟為自己惹了一個不小的麻煩。近日,北京市西城區人民法院一審判決由張大爺承擔60%的賠償責任,即賠償紙箱的主人相關損失10702.5元。原來,紙箱的主人是一家美容公司,紙箱裡面裝著該公司購買的相關化妝品,稱價值為17837.5元。2019年11月24日,美容公司發現紙箱丟失後,以被盜竊為由報了警,並在樓下找到了張大爺和紙箱。
  • 老人撿走紙箱變賣 構成侵權賠償萬元
    然而,讓張大爺沒想到的是,此前他撿走的一個「廢」紙箱竟為自己惹了一個不小的麻煩。近日,北京市西城區人民法院一審判決由張大爺承擔60%的賠償責任,即賠償紙箱的主人相關損失10702.5元。原來,紙箱的主人是一家美容公司,紙箱裡面裝著該公司購買的相關化妝品,稱價值為17837.5元。2019年11月24日,美容公司發現紙箱丟失後,以被盜竊為由報了警,並在樓下找到了張大爺和紙箱。
  • 撿走紙箱變賣 構成侵權賠償萬元
    然而,讓張大爺沒想到的是,此前他撿走的一個「廢」紙箱竟為自己惹了不小的麻煩。近日,北京市西城區人民法院一審判決由張大爺承擔60%的賠償責任,即賠償紙箱主人相關損失10702.5元。  原來,紙箱主人是一家美容公司員工,紙箱裡裝著該公司購買的相關化妝品,價值為17837.5元。
  • 七旬老人在樓道裡撿了個「廢棄紙箱」變賣,結果要賠上萬元
    未曾想去年11月24日,張大爺在11號樓20層2001號門前的樓道上撿走了一個紙箱子進行變賣,竟為自己惹了一個不小的「麻煩」。案件詳情原來2001號是一家美容公司,紙箱子是當天快遞送達的該公司所進貨的化妝品,公司稱價值為17837.5元。
  • 紙箱價格飛漲 這個月撿撿快遞紙箱也能收入近萬
    一位在奧體服務的廢品回收員告訴記者,購物季也是他們的黃金季,不少人起早貪黑,勤勞一些月入能接近萬元。愛南京·南京晨報記者 黃陽陽 「雙11」瘋狂遭遇「後遺症」「原先一天清理2次垃圾桶肯定是夠的,現在一天忙活6次可能都不夠。」河西奧體附近的一位小區保潔員對記者說,隨著大批「網購」商品步入千家萬戶,小區中的快遞垃圾也多了起來。
  • 江蘇大媽路上撿1紙箱,失主追趕時車禍身亡,法院:大媽要賠30萬
    馬女士稱:父親的一個紙箱不小心掉在了路上,然後被一個開電車路過的大媽撿起,父親為了要回紙箱,在追趕史大媽的途中車禍死亡。 事後,馬女士堅決上訴告史大媽,隨後史大媽被傳喚和起訴,要求賠償30餘萬元,結果一審二審都堅決要史大媽賠償30多萬。史大媽稱:自己根本無力賠償,這輩子都沒有掙到30萬!
  • 廢紙箱價下跌 鄭州收購站老闆3天賠10萬元
    此時正在整理家務的劉女士,看到家裡的報紙和廢舊紙箱,想起來前幾天有新聞報導說,紙價正在大幅上漲,連快遞公司都以此為藉口集體宣布漲價了。她叫來小區的廢品收購人員一問,「紙箱4毛錢一斤。」「啥?你唬人的吧?不是說紙價漲了很多嗎?昨天我們單位賣廢紙箱,還6毛錢一斤。」「又落了。就是這三兩天的事兒,你們都不知道吧?廢品收購站都賠大了。」
  • 這個月撿撿快遞紙箱也能收入近萬
    一位在奧體服務的廢品回收員告訴記者,購物季也是他們的黃金季,不少人起早貪黑,勤勞一些月入能接近萬元。南京晨報記者 黃陽陽  【現象】 「雙11」瘋狂遭遇「後遺症」  「原先一天清理2次垃圾桶肯定是夠的,現在一天忙活6次可能都不夠。」河西奧體附近的一位小區保潔員對記者說,隨著大批「網購」商品步入千家萬戶,小區中的快遞垃圾也多了起來。
  • 臺北:只有幾根薯條自助餐的婚宴 餐廳判賠80萬_中國網
    婚宴對任何一對夫妻來說都是永遠的回憶,但蔡曜駿、任嬿雯夫婦卻是被爛餐廳氣到難以忘懷。沒想到婚宴當天,餐廳提供的場地相當擁擠、服務人員不足,不僅供餐慢,連餐盤都得賓客自行猜擦拭後重複使用;餐點部分更是糟糕,蔡曜駿指出,牛排完全沒烤熟,烤全雞也沒切,而且7點開始取餐,不到40分鐘就沒東西吃,份量完全準備不夠,讓賓客罵聲連連,直喊肚子餓。
  • 撿了張彩票中69萬元大獎!男子拒絕協商:沒偷沒搶,運氣好
    誤丟廢紙箱的彩票被人撿走,小夥重買一張,沒想到中了69萬大獎!在四川樂山彩民小吳及家人兌了一份大獎後,他們希望撿走彩票的男子將另一張彩票也能物歸原主,至於獎金可協商解決。(傳送門:誤丟廢紙箱的彩票被人撿走,小夥重買一張,沒想到中了69萬大獎!
  • 大媽撿一個箱子被判賠32萬,有人說佔小便宜吃大虧,你怎麼看?
    在再審法院判決維持二審法院的結果後,這個「因小失大」的老人與紙箱案件終於塵埃落定,不管這個認為自己是撿紙箱的大媽認不認,賠償32萬已經成了定局。 而在現實生活中,有許多大媽或者奶奶輩,表面看來起來是節約習慣了,會四處撿些紙板或者水瓶帶走,這樣的行為即環保又有益,還能賣幾個零花錢,倒也是好事。
  • 羈押15年後被判無罪獲賠262萬元,吳春紅申請賠償複議
    受訪者供圖河南省高級人民法院於8月6日對羈押15年共5600多天後無罪釋放的「河南民權投毒案」當事人吳春紅作出國家賠償決定,總金額262.5961萬元,其中精神損害賠償68萬元;向吳春紅賠禮道歉;駁回吳春紅的其他賠償請求。
  • 河南女子掉四萬元錢,撿錢者聲稱只撿到一萬?到底是誰在說謊?
    失主丟失4萬元,撿錢的人稱只撿到1萬元?失主奔潰下跪大哭! 金錢的誘惑力對我們來說是十分之大的,有的人抵擋誘惑,撿到錢後選擇報警,便有了拾金不昧的傳統美德。但是,近日網上一則「女子丟失4萬元撿錢者卻只撿到一萬元」一事在網上鬧得沸沸揚揚。三萬元到哪裡去了呢,究竟是誰在說謊引發熱議。
  • 熱點:D站被判賠B站300萬元 因商標構成近似
    首頁 > 熱點 > 關鍵詞 > D站最新資訊 > 正文 熱點:D站被判賠B站300萬元 因商標構成近似
  • 吐槽大會:女高中生與男老師「嘿咻」 被發現後判賠師母20萬
    新北地院認定女學生雙親未善盡監護之責,昨(14日)判何男、魏女及魏女的父母須連帶賠償何妻20萬元(新臺幣,下同)。    刑事部分,臺南地院已依7次通姦罪判何男10月徒刑,可易科罰金30萬元,但宣告緩刑2年確定。目前19歲正就讀大學2年級的女學生則由嘉義地院少年法庭裁定告誡。