-
為什麼孟子說「魚和熊掌不可兼得」?魚和熊掌真的不能一起吃嗎?
孟子曾說過：魚和熊掌，二者不可兼得。那麼這句話究竟是什麼意思呢？是說魚和熊掌不能一塊吃嗎？小編今天來給大家分析分析。 這句話出自文章《魚我所欲也》，孟子提出，魚我想吃，熊掌我也想吃，如果二者只能選擇其中之一的話，那我只能選擇熊掌而捨棄魚了
-
魚和熊掌的千古煩惱
魚和熊掌的千古煩惱———我們今天如何看《英雄》 魚和熊掌的典故，凸顯了人面對單一選擇時的困惑與決絕。為了表明捨身取義的堅強信念，孟子預設了一個前提：「魚與熊掌不可兼得」，從此，這二者之間不可調和的立場成了我們的一塊心病。
-
魚和熊掌,你該如何選?
孟子曰：「魚，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。」這是孟子非常有名的一段話，我們中學時期都學過，而且如果沒有記錯的話這一篇是要求全文背誦的。於是魚和熊掌這樣奇葩的類比除了死背下來應付考試之外，便更多的是被小夥伴們當做玩笑來把玩。然而多年過去，當我再次翻開《孟子》讀到此處時，頓感心頭一亮，原來兒時拿來取樂的玩笑話竟大有文章，不禁自愧年幼輕狂有辱先聖，轉念便又不得不感慨孟老夫子對人性體察之細微精妙。
-
孟子說「魚和熊掌不可得兼」古時候魚和熊掌一樣貴重嗎?
楊夢/繪□值班記者 魏巍 市民蘇先生來電：孟子說過一句話，叫「魚和熊掌不可得兼」。魚在古時候價格很高嗎？難道和熊掌差不多？ 記者魏巍答覆：按照現代思維，讓大多數人來選的話，肯定不會像孟子一樣糾結：魚經常吃，熊掌卻極其罕見，兩者來選的話，肯定是選熊掌。 古時候魚和熊掌一樣罕見嗎？我覺得不會。原來的城都是依水而建，而且古代也沒今天這麼多的汙染，江河裡的魚應該非常多，是當時民眾的家常菜。
-
「魚」和「熊掌」不可兼得
孟子曰：「魚，我所欲也，熊掌亦我所欲也；二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。」這個典故出自於孟子的《魚我所欲章》。意思是魚是我喜愛吃的，熊掌也是我喜愛吃的；如果兩樣不能都吃，我就吃熊掌從而捨棄魚。 很多人會用「魚和熊掌不可兼得」來感嘆人生的不完美。
-
淺談魚和熊掌不可兼得
他被後世稱為亞聖，而魚和熊掌不可兼得這典故出自孟子的《魚我所欲章》。孟子曰:魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。生我所欲也，義，亦我所欲也，二者不可得兼，捨生而取義者也。這是孟子終生所求出的正義比生命重要，人人都討厭死亡，但是還有比生命更重要人想要的，所以古人都不願意苟且偷生。
-
魚和熊掌可以兼得
問個問題，你看問題的角度通常是：「如何兩個都要？」，還是「如何選二一？」比如經常有人會問：想要成功的事業，還是親密的家庭關係？要專注於事業，還是開心玩樂？在生命中要財富，還是意義？對於這些問題，窮人想當然為認這是非此即彼的選項，只會選擇其中之一，而成功的人想的是兩者通吃。在他們眼中，只要一點創意，就可以想辦法擁有兩個世界裡最好的部分。
-
CC會議,魚和熊掌可以兼得
眾所周知，便宜沒好貨，好貨不便宜。物美價廉就像魚和熊掌，不可兼得。但是誒？世事無絕對，因為有個東西叫做CC會議！CC會議這個活生生的例子，叫你徹底打破固有觀念，讓你深切認識到：魚和熊掌可以兼得！真有此事？！
-
魚和熊掌亦可兼得
Ide 2001-01-15 00:00:00 原創 秋夏轉季，正是購物的好時機，但是，國際名牌和優惠價格，就像魚和熊掌一樣不可兼得
-
熊掌這道菜真的存在嗎,到底有什麼珍貴之處,古人為何這麼殘忍
魚與熊掌不可兼得，魚和熊掌只能選其一，這個典故相信大家都熟知。那麼問題來了，熊掌在古代真的有人吃嗎？為什麼這麼珍貴。熊掌是「熊蹯、棕熊、金絲絲」等熊的腳和掌，其珍貴就在於一頭熊只有兩隻掌（掌是指前蹄，後蹄一般不用），而且只要右掌，左掌萬不得已不用，據古人說，左與阻諧音，有阻手阻腳之意，再加上古時有魚與熊掌的典故，使得熊掌這個食材更加珍貴。這麼珍貴的食材，在古代估計也只有皇家才能吃得到吧，熊現如今已成為我國的一級保護動物。
-
魚和熊掌為什麼不能同時吃
《魚和熊掌為什麼不能同時吃？》 那些經典諺語怎麼這麼經不起推敲！！ 孟子和蘇格拉底分別是東西方哲學界的大咖，他們的婚姻其實都是「魚與熊掌不可兼得」的例子。
-
魚和熊掌不可兼得是形容理財的什麼特點 螞蟻莊園3月19日答案
魚和熊掌不可兼得是形容理財的什麼特點 螞蟻莊園3月19日答案今天問題：魚與熊掌不可兼得是形容理財的什麼特點？正確答案：收益和風險正相關成語「魚與熊掌不可得兼」出自孟子《魚我所欲也》：「魚，我所欲也，熊掌亦我所欲也;二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。 」本意不是說二者必然不可兼得，而是強調當如果不能兼得的時候，我們應當如何取捨。
-
魚和熊掌,不能兼得
同行小夥伴很奇怪地問他：「我們幾個人當中，你是最會遊泳的，今天是什麼情況？那人喘著粗氣說：「我腰裡纏著千枚銅錢，重啊，所以落後了。」小夥伴趕緊勸他：「我靠，命都快沒了，還不趕快扔了它！」那人沒有回答，只是無力地搖搖頭。
-
「魚和熊掌」都想要,咋辦?
南國熱線：你好，你可以把你的姓名和電話給我嗎？ 三毛：可以。 南國熱線：我記下來。改天聯繫你 後記 這位朋友，其實你的問題很簡單。你到底愛誰？你覺得你和她結婚生活，你會快樂嗎？答案你是知道的。天下沒有十全十美的事情，有得必有失，不要太貪心，魚和熊掌都不可兼得。
-
魚和熊掌想兼得？那是你不知道「代價」的真相
魚和熊掌不可兼得，就說明了任何獲取都是以失去為代價的。舍魚是取熊掌的代價，舍熊掌是取魚的代價。哥哥妄想魚和熊掌兼得，付出的代價更慘重：什麼也沒得到。關於取魚或熊掌的代價，常常會有三種不切合實際的想法：一、魚和熊掌想兼得，二、魚和熊掌不可兼得，想用小代價得大收穫。
-
1kg(魚)=1kg(熊掌),1kg(魚)≠1kg(熊掌),物理學中關於質量的定義
1kg(魚)=1kg(熊掌)，1kg(魚)≠1kg(熊掌)，物理中關於質量的定義。在初中物理中，關於質量的定義是這樣說的：質量表示物體所含物質的多少。然而，我們仔細想想，還是有問題的，物體所含物質是不一樣的，比如魚和熊掌都是1kg，我們說1kg(魚)= 1kg(熊掌)，總覺得有點不合適。從比較的角度來說，不同質就不能比較，畢竟魚和熊掌所含的物質是有區別的，1kg魚不能等同於1kg熊掌。有人可能會說，不必那麼較真，有個差不多就行了，但是，物理的學習是要一就是一、二就是二，來不得半點馬虎。
-
魚和熊掌不可兼得
魚和熊掌不可兼得 ——記作家、企業家蔣坤元作者：重來照片：重來在常人眼裡企業家和作家是不可兼得的魚和熊掌——不是一把琴上的兩根鉉，是行駛在兩股道上的車。可是蔣坤元老師卻順風順水地將「魚」和「熊掌」混搭在了一個鍋裡，用他獨特的「廚藝」燉出了一鍋不可思議的美味佳餚。 我和作者雖然從未謀面，但對蔣坤元老師的名字卻不陌生。因為，在簡書、百家號等多家媒體平臺上讀過他的文章。他的文章在媒體平臺上有著極高的人氣，在簡書上獲有22萬點讚。
-
中國成語「魚和熊掌不可得兼」真的不可用嗎?如何分析
一、分析fish和熊掌是否可以兩者兼得成語「魚與熊掌不可得兼」來自孟子《魚我所欲也》:「魚，我所欲也，熊掌亦我所欲也；二者不可得兼，舍魚而取熊掌也」。Fish和熊掌都是美味，我們都想要，但是我們都得到了不可能，所以讓我們取熊掌。其實，初衷並不是說二者不能兼得，而是強調不能兼得時應該如何選擇。
-
魚和熊掌不可兼得?不,兩者我都要!
「魚，我所欲也，熊掌亦我所欲也；二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。」——孟子《魚我所欲也》二者取其一， 學會做出取捨是古時就留存下來需要我們學習的但是，這種魚和熊掌都想要的貪心難道無論在什麼方面上都不可有？
-
在魚和熊掌之間
如果分兩個狀態：活著和死了。活著如果沒有什麼希望，而且還會要懼怕著什麼，那麼選擇自殺，從邏輯上看，是有點說得通。嚇得我趕緊找點自己喜歡的事去做，好讓生活有個盼頭，自己不會萌生自殺的念頭。活著可能本來就是個尷尬的事吧。上帝應該不會給每個人魚和熊掌。人偏偏要魚和熊掌，就偏偏得不到。或者是這樣的，在你努力得到魚的時候，熊掌沒有了；在你努力得到熊掌的時候，魚沒有了。