投票參考：一、當最高選項比例不超過50%，同時又沒有特別低的選項時，最高選項的準確率很高；二、當某一選項比例低於20%，同時又有一選項高於50%時，則最低選項往往成為正選。或者說，當選項比較平均時，最高選項往往是正確的；當出現一邊倒時，最高選項往往是錯誤的。請大家儘量在閱讀本文前投票，以免受本人觀點影響而改變了自己的第一感覺，這樣投票結果就更具參考性了。昨日投票數達到7000多，感謝大家積極參與，檢驗自己的同時也為他人提供了參照。
友情提醒：沒有人能夠一直準確地預測大盤走勢，任何人的觀點都只是一個參考，操作的事，還得自己拿主意。
周二縮量小幅震蕩。滬指小幅低開後就嘗試反彈，但每次反彈的力度都不大，打下來再嘗試反彈，再被打下來……全天股指圍繞周一收盤指數反覆拉鋸，上下波幅不足1%，最終基本以平手報收；創業板指波幅稍大，卻也是縮量震蕩、多空暫時平衡的格局。
看上去，兩市下跌動力明顯減弱，跌勢趨緩，滬指2815點缺口並未被補盡，顯示了下檔的支撐還比較強。但是，從另一個角度看，股指缺乏彈性、量能快速萎縮，又顯示出做多動力嚴重不足，滬指最基本的反彈目標2850點也未達到。因此，也絕不能說，大盤就此完全了，不會再跌了。
再換個說法，一隻籃球從二樓的高度掉下來，若觸地反彈，至少也該有半層樓高吧？如果連50公分都彈不到，那一定是沒什麼氣了。這可不是什麼好現象，股市若是連「氣」都沒了，大跌之後連搶反彈的意願都沒有，那後市還能樂得起來嗎？
之所以沒有繼續大跌，一方面是連續下跌後空方力量暫時減弱，另一方面也與目前的點位已經較低有關。漲跌總是有節奏的，跌多了會漲，漲多了會跌，從大了說如此，從短期看也是一樣。但是，周二這個樣子，還是讓人感覺擔憂多於希望——多方被人連煽兩個耳光，一點想還手的意思都沒有，到底是臥薪嘗膽，還是弱不禁風？
好吧，就讓我們再退一步，也許這真是多方的一種策略呢。那就在周三證明給我們看，這一次，就不是反彈到2850或2865那麼簡單了，至少要收出一根接近周一陰線長度的陽線來（也即漲到2890點以上），那才會令人刮目相看，也才能讓人重新對多方產生一點信心。但這種可能性有多大呢？
有必要再強調一下，從中長線趨勢看，自去年5178點以來的熊市，也許主跌段或快跌段已經過去了，但時間還遠遠不夠。特別是在「權威人士」重新為股市定調之後，政策牛在短期內重新啟動的希望也基本破滅了。而如果熊市的時間持續得足夠長，其累計的跌幅也一定會比較可觀，特別是一些題材類、績差類個股，再跌50%又有什麼不可能。
有一則算術題，說小明在高位以40元買入一股，當它被套50%後，老王去抄底。請問，當小明被套90%時，老王被套多少？答案是80%！也就是說，如果現在只是處於熊市的半山腰（股指未必，但對一些之前炒高的個股來說，跌掉一半絕對算是），現在買入與在牛市高點買入，最終的結果都一樣的悲慘。
短線看，由於市場反彈力度較弱，而量能又快速萎縮，那麼再出現強反彈的可能性正在減少。相反，在預期向淡、人氣疲弱的環境下，再探2800點支撐甚至破位很難倖免。區別只在於，破的方式和過程，是急跌快破，還是磨一磨再破；是破了就一去不回頭，還是破了以後再折騰一陣子。這對於中線投資者來說，也沒什麼本質的區別，短線則需要酌情而定，注意控制倉位和風險，不宜戀戰。
（提示：周三短線熱點可能有哪些，短線操作要注意些什麼？請參看今日二條"熱股快遞「。）
HI，你已看了 · 秒，覺得有道理就花1秒鐘鼓勵下