網友一：
借用哲學家羅素的一句話：一切確切的知識都屬於科學，一切超乎確切知識之外的，都屬於神學。但介乎這兩者之間，還有一片受到雙方攻擊的無人之域，這就是哲學。換句話說，人們只是把尚未可知的暫時付諸於哲學和神學，而隨著人類可知區域的不斷誇大，不確切的區域將越來越小，科學將引領人類文明走向越來越光明的明天，現代文明的一切物質成果都來自於科學就是明證。物理是一切科學的基礎，數學是物理研究世界的工具，神學不過是未知現象暫時的棲身之所，不可能引領人類文明走向未來。你能找出我們現在所享用的任何一個物質成果是來自於神學嗎？
網友二：
物理依靠數學支撐，物理學沒有發現和證明的，很多時候可以靠數學推導計算出來，例如海王星的發現;當數學也無能為力的時候，就要靠理論物理學家(也可以稱為哲學家，如愛因斯坦、亞里斯多德等)來進行思想實驗，所以哲學比數學走得更遠;哲學家想破腦袋也想不明白的問題，在神學裡可以找到答案，所以神學位於頂端，而且現在最新的科學理論也逐漸傾向於世界是神(或者叫高維物種)創造的。
網友三：
首先請把神學與物理、數學分開，神學和科學之間沒有任何關係。物理是一門自然科學，數學也是一門自然科學。用數學來定量分析物理，能夠更精確的描述出各種量之間的關係，結果又剛好符合這種物理現象的表現。所以物理、數學是真實存在的。神學跟科學沾不上一點邊，神學都是模稜兩可的，沒有一個標準，你既不能說它對也不能說它錯，所以很多宗教人士都強行用宗教語言來附和科學理論。可以發現現在的宗教主要是在量子力學、相對論、宇宙論這些前沿科學上打主意，為什麼不對經典物理下手?因為經典物理已經非常完善了，結論都是唯一的，不像前沿科學那樣還有很多解釋不了的東西，恰恰給宗教留下一個缺口，有了可乘之機。
網友四：
現代物理學是用數學表示的，所以搞到最後才發現全是數學問題。其實數學問題本質上還是物理問題，只不過數學是樸素的物理學而已。離開了物理也就沒有數學了。但是沒有人會認為一加一不等於二，這就是物理常識。數學的基礎理論裡有幾大公理，所有的數學理論都建立在這之上，這些公理就是物理。但是純粹學數學的就會問為什麼一加一非要等於二，於是就成了哲學問題。於是一群神經病在那討論了很久之後，突然發現自己太傻逼了或者認為自己才是真正牛逼的人，於是瘋掉了。這就成了神學。這說明了任何理論如果不能聯繫實際，只憑在屋裡空想，最終只能是神經病的下場。
網友五：
神學拒絕證據，哲學不需要證據，科學必須證據。
神學的核心是信仰，哲學的核心是無限種可能，科學的核心是證據和剃除多餘的假設。
哲學體系成熟之後，神學不堪一擊。科學體系建立後，哲學也不再是智慧。
科學是方法，科學不等於科學理論，科學理論可以被【修正】，而科學方法是告訴你如何獲得最可靠知識的方法途徑，所以，科學永遠不會【被推翻】。
如果科學不能解釋一種事物，神學和哲學更沒有資格解釋。
網友六：
物理學到最後，就是純數學計算，完全依賴於數學發展水平。數學的本質是聯繫，用哲學的話說就是矛盾，然而廣義的數學是現實中的具體事物信息之間的聯繫，所以屬於哲學的一部分。而哲學就是萬事萬物的整體規律，根據發展程度不同，有些可以用數學語言表達，但大部分是暫時沒辦法用數學表達的。至於哲學的發展，大學學到的馬克思主義哲學體系，是辯證唯物主義哲學體系，而馬克思的老師黑格爾，是主觀唯心主義大師，而主觀唯心主義，就是神學！將一切無法具體解釋的現象歸結為超自然的神靈在操縱這。所以這也就出現了國外很多大科學家，工作日時候專注於學術，為世界做了巨大貢獻，而休息日時候，去教堂祈禱…