賣292萬元盜版書獲新罪名 鄭首判銷售侵權複製品罪

2021-01-07 央廣網
   

   中廣網河南分網消息(記者 何平 通訊員 張勝利 常衛東 張慶海)

 盜版書不僅欺騙了讀者,也對國家的出版事業產生很大的危害。2009年11月3日,經鄭州市中原區人民檢察院提起公訴,鄭州市中原區人民法院依法審結了一起販賣盜版書籍的犯罪案件。販賣104種盜版圖書,涉案金額高達292多萬元的被告人劉慶江被法院依法以銷售侵權複製品罪判處有期徒刑1年,緩刑2年,並處罰金人民幣7萬元。據悉,因販賣盜版圖書被法院以銷售侵權複製品罪定罪判刑的在鄭州尚屬於首起。

  現年40歲的被告人劉慶江系河南省衛輝市人,高中文化。2007年,被告人劉慶江從一名老鄉處得知做書生意利潤很高,就在河南省新鄉市開辦了一家書店,並因此認識了在鄭州專門販賣盜版圖書的書販杜冠軍(另案處理),因劉慶江熟知書的消費人群和消費旺淡季,杜冠軍因此邀請劉慶江到鄭州和自己一同販賣盜版圖書營利。

  法院經審理查明,2007年7月份至2008年6月份,被告人劉慶江以營利為目的,夥同杜冠軍(另案處理)一起販賣盜版圖書。2008年6月份以後,劉慶江與杜冠軍分開,自己投資單獨販賣一些如成人高招、自考及考研類的盜版書籍。為了方便販賣,劉慶江還在鄭州市北環二手車交易市場以3.1萬的價格購買了一輛五菱之光麵包車專門用於送貨。此外,為了防止被出版部門查獲,劉慶江狡兔三窟,又在鄭州市中原區須水鎮不同地點租了6個倉庫用於存放盜版圖書。但法網恢恢,疏而不漏,2009年1月10日上午,劉慶江所僱用的人員焦某到鄭州市中原區須水鎮小京水村的一個倉庫取圖書時,被鄭州市出版物市場稽查大隊工作人員當場抓獲。隨後,稽查大隊工作人員對該處與另外5處存放圖書的倉庫進行了查處,共扣押圖書104種112036本、總標價2925986元。經人民衛生出版社鑑定,其中29種圖書為盜版書。經河南省新聞出版局鑑定,該104種圖書均為侵犯他人著作權的非法出版物或未署出版單位名稱的非法出版物。2009年4月24日,被告人劉慶江被公安機關抓獲歸案。

  鄭州市中原區人民法院經審理後認為,被告人劉慶江以營利為目的,明知是侵犯著作權的圖書而銷售,貨值高達2925986元,其行為已構成銷售侵權複製品罪,應予懲處。鑑於被告人劉慶江歸案後認罪態度較好,有悔罪表現,故對其從輕處罰。據此,法院作出上述判決。

相關焦點

  • 注意:銷售盜版書籍的行為構成侵犯著作權罪,而非銷售侵權複製品罪
    如果行為人明知是他人侵犯出版權出版的此類刊物而予以銷售,違法所得數額達到10萬元以上的,可以按照銷售侵權複製品罪論處。如果行為人明知是非法出版物而銷售,達到2000冊以上的,可以根據《最高人民法院關於審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十一條、第十二條之規定,按照非法經營罪定罪處罰。在同時構成銷售侵權複製品罪和非法經營罪的情況下,按照想像競合犯的處理原則,擇一重罪處罰。
  • 侵犯著作權罪與銷售侵權複製品罪的區別
    銷售他人擅自製作的網路遊戲外掛行為構成銷售侵權複製品罪——張某等人侵犯著作權案案例要旨:行為人未參與網路遊戲外掛的製作過程,僅將侵犯他人著作權的遊戲外掛進行出售的,應以銷售侵權複製品罪定罪量刑。侵犯著作權罪與銷售侵權複製品罪在構成要件上的區別銷售侵權複製品罪與侵犯著作權罪存在許多相似之處。例如,都是屬於侵犯智慧財產權類犯罪;犯罪對象都是與著作權或鄰接權有關的作品或複製品;犯罪主體相同,都是一般主體;在主觀方面都表現為故意犯罪,並且都是以營利為目的;侵犯的客體都包含國家對文化市場的管理秩序。
  • 男子販賣盜版光碟被判侵權罪 一審被判兩年半
    近日,四方法院以侵犯著作權罪一審判處袁某有期徒刑2年半,罰金1萬元,判處尹某有期徒刑1年,罰金5000元。據了解,以往,販賣盜版碟多是以非法經營罪判刑。     賣盜版光碟被警方抓獲     30多歲的袁某來自臨沂,2002年曾因盜竊罪和銷贓罪被判處有期徒刑5年。
  • ...以侵犯著作權罪首判賣盜版盤者 版權局鑑定其中849張光碟為侵權...
    本報訊以營利為目的,未經著作權人許可,販賣侵權複製音像製品,40歲的周某日前被北京市朝陽區人民法院一審認定構成侵犯著作權罪,依法被判處有期徒刑1年,並處罰金人民幣1萬元。據了解,這起案件也是北京市法院首次以「侵犯著作權罪」追究販賣盜版光碟行為,以往此類行為一般以非法經營罪追究刑事責任。
  • 8人複製銷售盜版電影被判刑
    近日,河南省方城縣人民法院公開開庭審理了王某軍等8人侵犯著作權、銷售侵權複製品一審判處王某軍有期徒刑4年並處罰金150萬元,其他被告人獲刑3年零6個月至1年零2個月不等。後王某軍夥同解某民利用克隆的放映伺服器及其密鑰密碼,從方城某電影院、王某平工作的影院獲取片源,複製、製作盜版電影,銷售給私人影院播放。這導致《西虹市首富》《神探狄仁傑之四大天王》《阿麗塔:戰鬥天使》等院線電影先後流傳至網際網路,造成嚴重不良社會影響。此外,2015年6月至案發,李某鄂在湖南省龍山縣開設創意影院,未經華夏、中影等相關著作權人許可,擅自播放從王某軍等處獲得的盜版影片牟利。
  • 銷售盜版VMware虛擬化軟體獲利 280 萬元:兩人被判刑
    2015年11月,湖南科創信息技術股份有限公司(以下簡稱科創公司)通過他人了解到曹某曾在VMware中國工作,便託其購買VMware虛擬化軟體,曹某向陳某詢價後,陳某答覆VMware虛擬化軟體1條許可密鑰的價格為人民幣5萬元,曹某在明知以此價格銷售該軟體肯定是盜版軟體
  • 西安破獲一起侵權盜版案 收繳盜版圖書12.8萬冊
    本報訊 (首席記者 張端) 西安破獲一起侵權盜版案,收繳盜版圖書12.8萬冊,抓獲犯罪嫌疑人5人。近日,灞橋區法院以侵犯著作權罪,對5名犯罪嫌疑人依法判處一年十個月至四年二個月不等的有期徒刑,並處罰金。
  • 買盜版電子書犯法嗎
    那麼,買盜版電子書犯法嗎?下面由溫旺平律師為大家進行相應的解答,以供大家參考學習,希望以下回答對您有所幫助。一、買盜版電子書犯法嗎如果購買盜版書自己閱讀,從民事責任的角度來講,這種情況並不犯法,也可以說是不違法。
  • 曾經的書商做盜版,銷售碼洋近億元,打擊盜版有多難?
    正版圖書零售的競爭日益激烈,王鈞的新業務並沒有獲得理想的收益,他漸漸萌生了在網上賣盜版書的心思。盜版書的範圍很廣,只要不符合正規購買、印刷程序,侵犯了智慧財產權,都算是盜版。由於沒有版權,盜版書的成本很低,往往只要正版圖書定價的2至3成就可以完成印刷,再以定價的4至5成出售,一本定價約30元的盜版書,便可獲得3元至6元的毛利。
  • 童話大王鄭淵潔舉報淘寶:店鋪公然宣稱賣盜版書
    童話大王鄭淵潔舉報淘寶:店鋪公然宣稱賣盜版書 「故事大王」鄭淵潔 視覺中國 資料圖中新經緯客戶端7月30日電,30日,「故事大王」鄭淵潔發布微博稱,淘寶店鋪銷售盜版鄭淵潔圖書
  • 北京求知考試書店網絡批發零售盜版教材案始末
    北京求知考試書店網絡批發零售盜版教材案偵破始末    本報記者 鄒韌  北京市海澱區人民法院日前一審判決了北京求知考試書店團夥通過網絡批發零售盜版教材案,法院經審理最終以侵犯著作權罪分別判處主犯阮某某、李某某有期徒刑3年,並處罰金人民幣3萬元,法院因李某某系次要角色且有小孩需撫養,則判處緩刑5年;該案的其餘4名被告人也分別以侵犯著作權罪
  • 吉林省「2019年度打擊侵權盜版十大案件」公布
    現場均未能提供相關證照和進貨憑證,涉嫌為侵權出版物和非法出版物,執法人員現場出具《現場檢查(勘驗)筆錄》、《證據先行登記保存通知書》、《調查詢問通知書》等執法文書。2019年3月5日,長春市文化廣電和旅遊局依據《著作權法》第四十八條,《著作權法實施條例》第三十六條,及《出版物市場管理規定》的相關規定,依法給予長春市萊德爾外語培訓學校沒收侵權複製品113部和非法出版物224冊(套),並對當事人給予罰款5萬元人民幣的行政處罰。
  • 「盜版影視APP」22人被批捕,軟體非法獲利3418萬餘元
    目前,上海靜安區檢查院對22名通過盜版影視APP播放侵權視頻的犯罪嫌疑人批准逮捕。其中,16名犯罪嫌疑人以涉嫌侵犯著作權罪批捕,6名犯罪嫌疑人以涉嫌侵犯著作權罪、幫助信息網絡犯罪活動罪雙罪名批捕。(一)未經著作權人許可,複製發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的……(二)未經錄音錄像製作者許可,複製發行其製作的錄音錄像的……」二、售賣影視資源可能涉嫌銷售侵權複製品罪
  • 吉林市「2019年度打擊侵權盜版十大案件」公布
    現場均未能提供相關證照和進貨憑證,涉嫌為侵權出版物和非法出版物,執法人員現場出具《現場檢查(勘驗)筆錄》、《證據先行登記保存通知書》、《調查詢問通知書》等執法文書。2019年3月5日,長春市文化廣電和旅遊局依據《著作權法》第四十八條,《著作權法實施條例》第三十六條,及《出版物市場管理規定》的相關規定,依法給予長春市萊德爾外語培訓學校沒收侵權複製品113部和非法出版物224冊(套),並對當事人給予罰款5萬元人民幣的行政處罰。
  • 侵犯《西虹市首富》等電影著作權 8人獲刑主犯王某軍被判處有期徒刑四年並處罰金150萬元
    銷售侵權複製品罪、幫助毀滅證據罪一案,依法當庭作出判決。後被告人王某軍夥同被告人解某民利用克隆的放映伺服器及其密鑰密碼,從方城某電影院、被告人王某平影院獲取片源,複製製作盜版電影,銷售給私人影院播放。其中院線新片《西虹市首富》、《神探狄仁傑之四大天王》、《阿麗塔:戰鬥天使》等盜版影片先後流傳至網際網路,造成嚴重不良社會影響。被告人王某軍、解某民共獲取違法所得1123472元,其中解某民獲取違法所得為470427元。
  • 6家淘寶店聯手賣盜版書 半年銷售額超300萬
    2016年4月20日訊,6家關聯淘寶店鋪銷售盜版圖書,卻權當正版賣出去,半年銷售額就超過300萬元。今天記者在北京市文化執法總隊了解到,魯某等4人因涉嫌侵犯著作權罪現已被刑拘。6家淘寶店聯手賣盜版書 網絡配圖案發起於一個舉報,稱淘寶網上有賣《微整形註冊美容》盜版書超過5000冊。還有《商法練習題集》等盜版書。
  • 多人販售盜版電子書被判刑
    近日,浙江省台州市椒江區人民法院(下稱椒江法院)一審審結了該省首例販賣盜版電子書的侵犯著作權罪案件。該案中,多名被告人以營利為目的,未經著作權人許可,通過信息網絡向公眾傳播他人作品2896冊,其行為構成侵犯著作權罪。椒江法院一審判決被告人廖某祥等4人有期徒刑一年三個月至三年三個月不等;判決被告人高某、周某有期徒刑一年六個月、一年五個月,緩刑兩年。
  • 侵權盜版 揪出來辦
    2月,市委網信辦監測到本地某美食微信公眾號向用戶推送涉嫌盜版電影連結,通過該連結能在線觀看《流浪地球》《瘋狂外星人》《新喜劇之王》等當時熱映的賀歲檔大片,還可免費觀看某知名視頻網站的影視作品。經南海區文化市場執法人員勘察和詢問,該公眾號負責人承認其通過其他網站下載大量盜版影視資源,存儲在其開發的網站供用戶免費觀看,並通過公眾號向關注用戶推送侵權盜版的影視網站信息,希望通過新電影的熱度帶動公眾號人氣。經認定,該公眾號負責人的行為構成違法,南海區文體局對其處以「責令立即改正,並處罰款人民幣5000元整」的行政處罰。
  • 複製發行盜版遊戲構成侵犯著作權罪如何辯護
    【導讀】複製發行盜版遊戲,構成侵犯著作權罪,要求行為人以營利為目的,未經著作權人許可,非法複製發行,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節。非法複製發行應當與被侵權作品構成實質性相似,且鑑定程序合法,尚未完成即被查獲的,可認定為未遂。
  • 2019年全國打擊侵權盜版十大案件公布:「聖城家園網」、「韓劇TV...
    經查,該玩具廠未經「宇宙英雄奧特曼」系列影視作品及人物形象美術作品著作權人許可,私自開發2套模具生產加工奧特曼系列玩具並進行銷售,非法經營額4.8萬餘元。2019年5月,珠海市文化廣電旅遊體育局對該玩具廠作出沒收侵權複製品、罰款20萬元的行政處罰。點評:本案系動漫卡通形象著作權侵權的典型案件。