...以侵犯著作權罪首判賣盜版盤者 版權局鑑定其中849張光碟為侵權...

2021-01-07 搜狐網

　　本報訊以營利為目的，未經著作權人許可，販賣侵權複製音像製品，40歲的周某日前被北京市朝陽區人民法院一審認定構成侵犯著作權罪，依法被判處有期徒刑1年，並處罰金人民幣1萬元。據了解，這起案件也是北京市法院首次以「侵犯著作權罪」追究販賣盜版光碟行為，以往此類行為一般以非法經營罪追究刑事責任。

　　2004年3月，周某和朋友一起共同投資建立了北京五洲友誼音像中心，並取得了音像製品經營許可證。但是，從2006年12月到2007年12月期間，周某的北京五洲友誼音像中心卻一直在銷售盜版光碟。

2007年12月15日，當周某正在向顧客兜售盜版DVD光碟時，被當場抓獲。在周的音像店內，公安機關共起獲DVD光碟近1.1萬張，經鑑定，其中849張為侵權複製音像製品，其餘均為非法出版物。

　　4月25日上午，北京市朝陽區人民法院一審認定，周某以營利為目的，未經著作權人許可，發行其影視作品，情節嚴重，其行為已構成侵犯著作權罪。

　　宣判後，主審此案的法官告訴記者，在以往審理販賣盜版光碟案件中，往往都是以非法經營罪追究行為人的刑事責任。而根據去年4月實行的最高人民法院和最高人民檢察院聯合出臺的《關於辦理侵犯智慧財產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(二)》的規定：「非法出版、複製、發行他人作品，侵犯著作權構成犯罪的，按照侵犯著作權罪定罪處罰。」同時，該司法解釋中，降低了販賣盜版光碟行為的量刑門檻，規定複製品數量合計在500張(份)以上的，即屬於刑法第二百一十七條規定的「有其他嚴重情節」，量刑範圍應在三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金，若複製品數量在2500張(份)以上，則將被處以三年以上七年以下有期徒刑。而之前的司法實踐中，只有涉案的複製品數量在1500張以上，才可能以非法經營罪被追究刑事責任。與過去相比，以侵犯著作權罪追究販賣盜版光碟行為更有利於打擊盜版、營造保護智慧財產權的社會氛圍，促進智慧財產權的保護。

　　同時，法官還指出，對於販賣盜版光碟的行為要以侵犯著作權罪論罪，必須要有著作權方面的相關證據。在本案中，北京市版權局向司法機關出具鑑定結論，證實其中849張光碟為侵犯著作權的複製音像製品，則成為了定罪的關鍵依據。

　　李松 黃潔 王麗英

相關焦點

  • 注意：銷售盜版書籍的行為構成侵犯著作權罪，而非銷售侵權複製品罪
    經鑑定，其中有11240張屬非法出版物，另有800張屬於淫穢光碟。金牛區人民法院認為，被告人凌永超以營利為目的，未經著作權人許可，發行其作品，情節特別嚴重，其行為構成侵犯著作權罪。被告人凌永超還以牟利為目的，販賣淫穢製品，其行為構成販賣淫穢物品牟利罪。
  • 吉林省版權局公布＂2019年度打擊侵權盜版十大案件＂
    按照有關規定，執法人員將《消防安全技術綜合能力》等共計4種圖書樣品分別送往中國人事出版社、長春市版權局進行鑑定，經比對認定，《消防安全技術綜合能力》、《消防安全技術實務》、《消防安全案例分析》為未經著作權人授權許可發行的侵權複製品，《國家一級消防工程師考試配套習題》為非法出版物。
  • 男子販賣盜版光碟被判侵權罪 一審被判兩年半
    近日，四方法院以侵犯著作權罪一審判處袁某有期徒刑2年半，罰金1萬元，判處尹某有期徒刑1年，罰金5000元。據了解，以往，販賣盜版碟多是以非法經營罪判刑。     賣盜版光碟被警方抓獲     30多歲的袁某來自臨沂，2002年曾因盜竊罪和銷贓罪被判處有期徒刑5年。
  • 複製發行盜版遊戲構成侵犯著作權罪如何辯護
    【導讀】複製發行盜版遊戲，構成侵犯著作權罪，要求行為人以營利為目的，未經著作權人許可，非法複製發行，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節。非法複製發行應當與被侵權作品構成實質性相似，且鑑定程序合法，尚未完成即被查獲的，可認定為未遂。
  • 國家版權局、全國「掃黃打非」辦公室聯合公布2018年度全國打擊侵權盜版十大案件
    2018年6月，根據權利人投訴，江蘇省無錫市版權局對「紫薯影院」微信公眾號侵犯電影作品著作權案進行調查。經查，無錫佳酷信息技術有限公司通過其運營的「紫薯影院」微信公眾號及相關網站，向公眾提供侵權影視作品在線播放服務吸引用戶，並通過誘導購物、與第三方聯合運營遊戲、小說等多種經營模式獲利。2018年7月，江蘇省無錫市版權局對該公司作出罰款12萬元的行政處罰。
  • 2019年全國打擊侵權盜版十大案件公布:「聖城家園網」、「韓劇TV...
    每經編輯：胡玲國家版權局、全國「掃黃打非」辦聯合發布2019年度全國打擊侵權盜版十大案件。2.上海「補時點播影院」侵犯影視作品著作權案2019年2月，根據國家版權局關於打擊院線電影侵權盜版專項工作部署，上海市文化和旅遊局執法總隊對該案進行調查。
  • 「視頻解析」助網站盜版應認定侵犯著作權罪
    經查，由王某解析的可供播放的盜版影視作品合計7萬餘部。2020年4月21日，被告人王某被法院以侵犯著作權罪判處有期徒刑三年零三個月，並處罰金人民幣32萬元。王某沒有上訴，判決現已生效。案件評析本案的主要爭議焦點在於定案路徑，即王某為盜版視頻網站提供視頻解析服務的行為，是侵犯著作權中的「複製發行」行為還是「複製發行」的幫助行為？王某的行為難以單獨認定為「複製發行」。
  • 吉林市「2019年度打擊侵權盜版十大案件」公布
    英語學習「為集中展示吉林省版權執法部門查處侵權盜版案件的工作成果，充分發揮典型案例示範引導作用，吉林省版權局公布「2019年度打擊侵權盜版十大案件」。按照有關規定，執法人員將《消防安全技術綜合能力》等共計4種圖書樣品分別送往中國人事出版社、長春市版權局進行鑑定，經比對認定，《消防安全技術綜合能力》、《消防安全技術實務》、《消防安全案例分析》為未經著作權人授權許可發行的侵權複製品，《國家一級消防工程師考試配套習題》為非法出版物。
  • 全國打擊侵權盜版十大案件發布!
    為集中展示版權執法相關部門查處侵權盜版案件的工作成果，充分發揮典型案例的示範引導作用，國家版權局、全國「掃黃打非」辦公室26日聯合公布了2018
  • 愛奇藝控告今日頭條侵權《延禧攻略》國家版權局約談15家視頻平臺
    今年7月，國家版權局、國家網際網路信息辦公室、工業和信息化部、公安部聯合開展打擊網絡侵權盜版「劍網2018」專項行動，將短視頻版權專項整治作為專項行動的重點任務，並將短視頻平臺企業列為專項行動重點監管對象，著力強化對短視頻企業的版權監管。
  • 侵犯著作權被捕
    信息技術的發展為信息資源共享帶來的極大的便利，但隨之而來侵權盜版問題也日益凸顯，為維護清朗的網絡空間秩序，營造良好的網絡版權環境，今年6月，國家版權局、工業和信息化部、公安部、國家網際網路信息辦公室四部門聯合啟動了「劍網2020」打擊網絡侵權盜版專項行動。
  • 第一彈APP負責人被批捕，律師解讀侵犯著作權罪
    近日，靜安區檢察院對22名通過盜版影視APP播放侵權視頻的犯罪嫌疑人批准逮捕。其中，16名犯罪嫌疑人以涉嫌侵犯著作權罪批捕，6名犯罪嫌疑人以涉嫌侵犯著作權罪、幫助信息網絡犯罪活動罪雙罪名批捕。自2019年開始，上海斯幹網絡科技有限公司在未經著作權人許可的情況下，以第一彈APP為平臺，擅自上傳大量美國、日本、韓國等國家的影視劇集，從中收取會員充值費及廣告費用。
  • 罪名釋義—侵犯著作權罪
    但根據鑑定確認的事實可知，「某查網」在將其所謂「臨時複製」的內容傳輸給觸發「轉碼」的用戶後，並未隨即將相應內容從伺服器硬碟中自動刪除，被「複製」的小說內容仍可被其他用戶再次利用，上述行為已明顯超出轉碼技術的必要過程。據此可以認定，「某查網」直接向網絡用戶提供了涉案文字作品。某查公司未經著作權人許可，通過「某查網」傳播他人享有著作權的文字作品500餘部，情節嚴重，已構成侵犯著作權罪。
  • 吉林省「2019年度打擊侵權盜版十大案件」公布
    經查，該培訓學校所使用的培訓材料中有侵犯他人著作權圖書113部（每部作品包括《萊德爾快樂兒童英語》12冊、練習冊5冊、光碟7張）；該公司附送非法出版物有《加博分級閱讀》系列圖書86套、《初中必備文言文》53冊、《小升初作文衝刺》19冊、《萊德爾語文處級主題閱讀》4冊、《奧斯卡英文動畫電影》58冊、《英語自然拼音》4冊（共224冊（套））。
  • 侵犯著作權罪與銷售侵權複製品罪的區別
    侵犯著作權罪與銷售侵權複製品罪在構成要件上的區別銷售侵權複製品罪與侵犯著作權罪存在許多相似之處。例如，都是屬於侵犯智慧財產權類犯罪；犯罪對象都是與著作權或鄰接權有關的作品或複製品；犯罪主體相同，都是一般主體；在主觀方面都表現為故意犯罪，並且都是以營利為目的；侵犯的客體都包含國家對文化市場的管理秩序。
  • 上海陳某等侵犯著作權案
    二、訴訟過程  　　2019年3月,陳某等8人被上海市公安局以侵犯著作權罪立案偵查。4月16日被上海市人民檢察院第三分院批准逮捕。　　2019年11月20日,上海市第三中級人民法院作出判決,認定被告人陳某等8人犯侵犯著作權罪,分別判處有期徒刑四年六個月到十個月不等,並處罰金五十萬元至二萬元不等。一審宣判後被告人未上訴,該判決已生效。
  • 2018年度全國打擊侵權盜版十大案件發布
    為集中展示版權執法相關部門查處侵權盜版案件的工作成果，充分發揮典型案例的示範引導作用，日前，國家版權局聯合全國「掃黃打非」工作小組辦公室選定了「2018年度打擊侵權盜版十大案件」，現予公布。
  • 賣292萬元盜版書獲新罪名 鄭首判銷售侵權複製品罪
    中廣網河南分網消息（記者 何平 通訊員 張勝利 常衛東 張慶海） 盜版書不僅欺騙了讀者，也對國家的出版事業產生很大的危害。2009年11月3日，經鄭州市中原區人民檢察院提起公訴，鄭州市中原區人民法院依法審結了一起販賣盜版書籍的犯罪案件。
  • 全國打擊侵權盜版十大案件發布!「BT天堂」案在列
    為集中展示版權執法相關部門查處侵權盜版案件的工作成果，充分發揮典型案例的示範引導作用，國家版權局、全國「掃黃打非」辦公室26日聯合公布了2018
  • 青海民警薩其樂獲國家版權局表彰
    11月17日上午，民警薩其樂再次翻閱國家版權局的獎勵文件，接連翻了好幾遍，思索幾秒之後，他說出了自己的感受。被全國範圍內通報獎勵，是因為薩其樂在負責偵辦一起侵權盜版案件時工作成績突出，獲得國家版權局2019年度查處重大侵權盜版案件(第二批)先進個人稱號。