青海查辦首例濫用市場支配地位壟斷案罰款516.2萬元

2020-09-07 新華網客戶端

來源:法治日報

圖集

必須購買指定品牌壁掛鍋爐否則不供燃氣

青海查辦首例濫用市場支配地位壟斷案罰款516.2萬元

近日,國家市場監督管理總局網站公示了青海省對青海省民和縣某石油天然氣有限責任公司(以下簡稱青海省某公司)濫用市場支配地位案的行政處罰決定書,這是青海查辦的首例濫用市場支配地位壟斷案件,也是自掃黑除惡工作開展以來,青海省市場監管局聚焦民生,集中整治公用企業限制競爭和壟斷行為專項執法行動的一項重大成果。

2018年5月23日,青海省市場監管局報請國家市場監管總局授權,對青海省某公司涉嫌濫用市場支配地位,指定用戶購買燃氣壁掛鍋爐案件進行立案調查。

經查,該公司從2009年9月直至案發,與相關品牌壁掛鍋爐經銷商達成利益分配協議,利用其在民和地區民用管道石油天然氣供氣服務市場的獨佔地位,要求房地產開發商或燃氣用戶購買其指定的品牌壁掛鍋爐,否則以自行購置的壁掛鍋爐未備案、產品安裝不符合要求或質量不合格等理由拒絕接受用氣申請,致使其它壁掛鍋爐經營者無法進入民和縣壁掛鍋爐市場,限制了民和縣壁掛鍋爐經營者的公平競爭,嚴重侵犯了消費者的公平交易權和自由選擇權,違反了反壟斷法和消費者權益保護法的禁止性規定,構成濫用市場支配地位實施壟斷行為。

案發後,為逃避調查,規避法律責任,當事人客戶服務中心主任祁某某夥同他人將其負責的燃氣服務部所有壁掛鍋爐銷售合同、財務帳目、原始憑證及其他相關資料轉移並焚毀,造成該公司壁掛鍋爐銷售數量和金額以及牟取違法所得的證據全部滅失,嚴重阻礙了反壟斷執法工作。目前,祁某某等4人已移交公安機關追究刑事責任。

該案件調查歷時一年半,走訪燃氣用戶、房地產商、經銷商600多人(次),獲取證據材料62卷35000多頁。

由於該案違法行為持續時間長達近10年,除涉案20多家房地產開發商外,還涉及萬餘戶燃氣用戶,且該公司長期在民和經營燃氣,一家獨大,自恃其財力與控制氣源的獨佔地位,對市場監管部門的調查不予配合。房地產商迫於其特殊地位,對其違法行為敢怒不敢言,因懼怕打擊報復,多次拒絕、退縮或翻供,致使案件調查取證遇到重重阻力。

為此,青海省市場監管局黨組書記、局長馬驥批示成立專案組,並親自督辦督戰。2020年5月14日,依據反壟斷法規定,青海省市場監管局對該公司濫用市場地位限制競爭及隱匿、銷毀、轉移證據等行為處以516.2萬元罰款。

該案查辦後,青海省市場監管局及時組織召開民和地區燃氣器具經銷商、房地產商參加的行政指導會,就燃氣器具銷售中獲取不當利益等問題進行了嚴厲告誡。針對燃氣行業經營中存在的問題,舉一反三,對省內15家燃氣企業進行了約談,並就正確認識和處理好公用企業承擔的社會責任與可持續發展、公平與利益的關係,提出了指導性意見。

該案件的查辦,及時糾正、合理規範和明確指引了經營者的市場競爭行為。通過整治,目前該縣燃氣器具經銷商從過去的23戶增加到47戶,燃氣用戶辦理用氣申請業務更加方便快捷。由於壁掛鍋爐市場融入多家經銷商參與競爭,燃氣鍋爐等器具的平均價格明顯下降,品牌和種類日益增多,售後服務更加完善便捷。(記者 徐鵬)

責任編輯: 詹婧

相關焦點

  • 【民事·經濟】青海查辦首例濫用市場支配地位壟斷案件 罰款516.2萬元
    近日,國家市場監督管理總局網站公示了青海省民和某石油天然氣有限責任公司濫用市場支配地位案行政處罰決定書,這是青海查辦的首例濫用市場支配地位壟斷案件,也是自掃黑除惡工作開展以來,青海省市場監管局聚焦民生,集中整治公用企業限制競爭和壟斷行為專項執法行動的一項重大成果。
  • 青海省查辦首例濫用市場支配地位壟斷案件
    中新網西寧8月19日電 (孫睿)記者19日從青海省市場監管局獲悉,該局查辦了青海省首例濫用市場支配地位壟斷案件。據青海省市場監管局反不正當競爭處工作人員介紹,2018年5月23日,青海省市場監管局報請市場監管總局授權,對青海省民和某石油天然氣有限公司(以下簡稱某公司)涉嫌濫用市場支配地位指定用戶購買燃氣壁掛鍋爐案件進行了立案調查。
  • 省市場監管局查辦我省首例濫用市場支配地位壟斷案件
    近日,國家市場監督管理總局網站公示了青海省民和某石油天然氣有限責任公司濫用市場支配地位案行政處罰決定書,這是我省查辦的首例濫用市場支配地位壟斷案件,也是自掃黑除惡工作開展以來,省市場監管局聚焦民生,集中整治公用企業限制競爭和壟斷行為專項執法行動的一項重大成果。
  • 查辦青海首例!
    青海省市場監管局查辦青海首例濫用市場支配地位壟斷案件  近日,國家市場監督管理總局網站公示了青海省民和某石油天然氣有限責任公司濫用市場支配地位案行政處罰決定書,這是我省查辦的首例濫用市場支配地位壟斷案件,也是自掃黑除惡工作開展以來,省市場監管局聚焦民生,集中整治公用企業限制競爭和壟斷行為專項執法行動的一項重大成果。
  • 青海首例!查辦!
    近日,國家市場監督管理總局網站公示了青海省民和某石油天然氣有限責任公司濫用市場支配地位案行政處罰決定書,這是青海省查辦的首例濫用市場支配地位壟斷案件,也是自掃黑除惡工作開展以來,省市場監管局聚焦民生,集中整治公用企業限制競爭和壟斷行為專項執法行動的一項重大成果。
  • 青海首例!海東這家公司被查
    省市場監管局查辦我省首例濫用市場支配地位壟斷案件近日,國家市場監督管理總局網站公示了青海省民和某石油天然氣有限責任公司濫用市場支配地位案行政處罰決定書,這是我省查辦的首例濫用市場支配地位壟斷案件,也是自掃黑除惡工作開展以來,省市場監管局聚焦民生,集中整治公用企業限制競爭和壟斷行為專項執法行動的一項重大成果。
  • 247萬元!因濫用市場支配地位,這個企業被處罰!
    市場監管總局發布萬邦德製藥集團浙江醫藥銷售有限公司濫用市場支配地位案行政處罰決定書浙江省市場監督管理局於2020年8月對萬邦德製藥集團浙江醫藥銷售有限公司涉嫌濫用市場支配地位行為立案調查。二、案件來源及調查經過根據國家市場監督管理總局交辦,原浙江省物價局從2018年9月4日開始對當事人生產、銷售鹽酸溴己新原料藥涉嫌壟斷行為進行調查。機構改革後,該案的調查處理由本機關繼續履行。2020年8月28日,本機關決定對當事人涉嫌濫用市場支配地位附加不合理交易條件行為進行立案調查。
  • 2017年全國工商和市場監管系統查處壟斷案件盤點
    本版通過盤點這些壟斷案件,回顧2017年全國工商和市場監管系統的反壟斷執法工作情況;同時,本版下期將刊發專家對2017年全國工商和市場監管系統查辦壟斷案件的評析,分析案件性質、查辦經過,提出反壟斷執法工作建議,為各地查辦壟斷案件提供借鑑和思考。
  • 吳江華衍水務有限公司濫用市場支配地位案
    競爭執法公告2017年3號  經國家工商行政管理總局授權,江蘇省工商行政管理局於2015年6月23日對吳江華衍水務有限公司涉嫌濫用市場支配地位的壟斷行為進行立案調查  2015年6月23日,江蘇省工商局依據國家工商總局授權,對當事人涉嫌濫用市場支配地位的壟斷行為予以立案調查。本案相關商品及地域市場的界定  《反壟斷法》第十二條規定,相關市場是指經營者在一定時期內就特定商品或者服務(以下統稱商品)進行競爭的商品範圍和地域範圍。
  • 律師胡鋼:質疑騰訊與360涉嫌濫用市場支配地位
    2、市場支配地位:  《反壟斷法》第17條規定,本法所稱市場支配地位,是指經營者在相關市場內具有能夠控制商品價格、數量或者其他交易條件,或者能夠阻礙、影響其他經營者進入相關市場能力的市場地位。  有前款第二項、第三項規定的情形,其中有的經營者市場份額不足十分之一的,不應當推定該經營者具有市場支配地位。  故,騰訊公司的即時聊天等軟體、360關聯公司的360軟體,均具有市場支配地位。  3、禁止濫用原則:  我國《反壟斷法》第6條規定,具有市場支配地位的經營者,不得濫用市場支配地位,排除、限制競爭。
  • 2019年中國市場監管部門共立案調查壟斷案件103件,罰沒金額3.2億元
    配合市場監管總局、其他省局對相關藥品進行專項調查,全覆蓋排查省內原料藥生產企業 39 家、流通企業 188 家。辦結張家界永定區燃氣行業壟斷協議案,罰款 41.28 萬元。查處濫用行政權力排除、限制競爭案件 5 件,指導糾正行政部門涉嫌排除限制競爭問題 2 件。在報告中,市場監管總局發布了2019年反壟斷執法十大典型案例。長安福特、豐田汽車、浙江省氣象局、哈爾濱市交通局被點名。
  • 四步分析濫用市場支配地位行為
    (掃描二維碼,查看本案行政處罰決定書)  編者按  4月14日,市場監管總局公布三家葡萄糖酸鈣原料藥經銷企業濫用市場支配地位案,開出原料藥領域迄今為止最大罰單  本案作為我國原料藥領域一起典型的濫用市場支配地位案件,其具體分析框架為:(1)界定相關市場。(2)認定經營者在相關市場上是否具有市場支配地位。(3)認定具有市場支配地位的經營者是否從事了濫用行為。(4)分析濫用行為是否產生了排除、限制競爭等後果。
  • 騰訊被訴「濫用市場支配地位」
    中國最大的即時通訊服務供應商騰訊公司被殺毒軟體公司奇虎360起訴,稱其濫用市場支配地位。Abuse its dominant market position就是「濫用市場支配地位」,更專業的說法為abuse of market ascendancy,即「濫用市場優勢地位」,指企業獲得一定的市場支配地位以後濫用這種地位,對市場的其他主體進行不公平的交易或排斥競爭對手的行為。
  • 廣州橡膠製品公司狀告吉尼斯濫用市場支配地位,「最薄乳膠」稱號...
    原告大明公司向本院提出訴訟請求:1.確認被告廢止原告金氏世界紀錄的行為違法;2.確認被告2015年新修訂的《產品認證世界紀錄總體政策》對原告2013年的金氏世界紀錄不適用和無效;3.判決被告停止人為製造不公平的市場競爭環境的濫用市場支配地位的壟斷行為;4.確認被告停止智慧財產權排除、限制競爭的濫用市場支配地位的壟斷行為違法,並判決被告停止該行為。
  • 全國首例遊戲壟斷糾紛案終審宣判!法院:不構成壟斷
    法治日報全媒體記者章寧旦通訊員黃慧辰張婷8月4日,廣東省高級人民法院對華多訴網易濫用市場支配地位及不正當競爭糾紛、章某訴網易著作權許可使用合同及壟斷糾紛兩案作出終審判決,認定網易公司在相關市場內不具有市場支配地位,不具有排除限制競爭的市場能力,依法駁回兩上訴人所有訴訟請求,維持原判。
  • 江蘇吳江華衍水務"濫用市場支配地位" 被罰兩千萬
    人民網南京2月9日電 (記者王偉健)2017年2月7日,國家工商行政管理總局通報,經江蘇省工商行政管理局調查,吳江華衍水務有限公司(簡稱吳江華衍水務)作為蘇州市吳江區唯一擁有供水特許經營權的企業,利用其市場支配地位,沒有正當理由,在交易時附加其他不合理的交易條件,破壞了公平競爭的市場秩序,對此,依據《中華人民共和國反壟斷法》,責令吳江華衍水務停止違法行為,並處以21429419.08
  • 8家KTV公司訴音集協一審宣判 法院認定音集協未濫用市場支配地位
    首頁 > 產權 > 關鍵詞 > KTV最新資訊 > 正文 8家KTV公司訴音集協一審宣判 法院認定音集協未濫用市場支配地位
  • 罰款不是目的 督促守法才是關鍵
    《反壟斷法》雖然已經實施8年,但許多企業認為自己沒達到「壟斷」的狀態,行為也不會違反《反壟斷法》,沒有義務配合執法,這是一個嚴重的認識誤區2015年9月18日,安徽省工商局對信雅達系統工程股份有限公司下達行政處罰決定書,由於信雅達公司在安徽省工商局查處壟斷案件中不履行配合調查的法律義務,決定對其處以20萬元的罰款。
  • 廣東高院對華多訴網易、章某訴網易兩案終審維持原判 兩案為全國首例遊戲壟斷糾紛案
    來源:讀特8月4日,廣東省高級人民法院對華多訴網易濫用市場支配地位及不正當競爭糾紛、章某訴網易著作權許可使用合同及壟斷糾紛兩案作出終審判決,認定網易公司在相關市場內不具有市場支配地位,不具有排除限制競爭的市場能力,依法駁回兩上訴人所有訴訟請求,維持原判。網易公司是網路遊戲《夢幻西遊2》的著作權人,章某、華多公司分別是該遊戲的玩家和某直播平臺的經營者。
  • 京東訴天貓及阿里濫用市場支配地位「二選一」第一案將開庭
    京東訴天貓及阿里巴巴濫用市場支配地位案有了新進展。11月24日至11月26日,北京市高級人民法院對該案組織不公開質證。2017年11月28日,京東向北京高院針對天貓、阿里巴巴提起濫用市場支配地位的訴訟,主張阿里濫用了在中國大陸B2C網上零售平臺市場的支配地位,其實施的「二選一」構成濫用市場支配地位項下的限定交易行為。該案於2017年12月8日在北京高院立案。(澎湃)