外賣員違規停車馬路邊,商場物業有權鎖車?

2020-12-22 騰訊網

送外賣的我們統稱為「小哥」。走在道路上不管是颳風下雨還是烈陽都能夠看到小哥忙於送餐的身影。小哥送餐很辛苦很累,甚至可以說是一個很有風險的行業。但近幾年小哥行業人員是劇增趨勢的。問題隨之而來,很多小哥為爭取分秒的時間,鋌而走險的違法違規行為受到社會熱議。就比如闖紅燈 亂停車 逆行 等。

今日網友爆料,在深圳某大型商場的馬路邊。有一小哥為了方便去商場取餐,把車子隨意的停在了馬路上,被物業鎖車稱影響交通。小哥很氣憤質疑物業沒有權利鎖停在路邊的車,物業微笑對其重複回稱「人民的權利」

小哥:你是什麼原因不讓停車 物業:影響交通

小哥;你有什麼權利鎖我的車 物業:人民的權利

小哥:我去取餐不用兩分鐘 物業:兩分鐘也不行,不能違停

小哥:人民的權利是用來幹嘛的 物業:人民的權利是為人民服務

。。。。。。人民的權利

後續小哥報警。

這事放到網上引來很多網友們的爭議,大多網友稱,鎖的好,亂停亂放本來就是不對的,像這種行為早就應該整頓。同樣也有不少網友認為,路上行為是交警管的,若是影響商場營業可以採取舉報,事後有交警處理,鎖車直接導致外賣送不了。

小哥為方便取餐,物業為管理自序。為避免以後同樣的事發生,商場可以設定一個方便取餐停放車輛的外賣車停放地,畢竟點外賣的人是越來越多,商場生意也越來越火。

相關焦點

  • 小區亂停車物業自作主張鎖車 居委會:擅自鎖車不妥
    近日,松江區新鎮街1058弄東渡海派青城的東渡物業,針對亂停車的頑固車主出狠招,不僅給車貼上「違規停車通知單」,還給車輪上了鎖,以此來警示一些亂停車的車主。  雖然小區居委會覺得此做法不妥,但物業則表示此舉是無奈之舉:「貼單、鎖車都只是一種警告,一種教育的手段,並非目的。
  • 業主停車不當 物業服務企業是否有權鎖車
    經詢問,張女士得知車是被小區的物業服務企業鎖住的。張女士與物業服務企業多次協商要求開鎖,均遭到拒絕。無奈之下,張女士要求該為業服務企業支付其汽車被鎖期間支出的計程車費用。而物業服務企業則認為這是由張女士的過錯行為造成的。張女士將車停到了地下車庫的通道處,物業服務企業多次通知其挪車,均未理會。於是,才採取了鎖車的方式。那麼,如果業主停車不當,物業服務企業是否有權鎖車?
  • 業主違規停放車輛 物業有權鎖車嗎?
    我大概十二點多回來 ,發現路面上沒有車位了,我就把車停在路邊,今天早上下來發現車被鎖了,物業讓我籤一份承諾書,我說你們已經違法在先了,車輛是我私有的,你們沒有權力這麼做,非得讓我籤一份承諾書,要不然不給我開鎖。
  • 業戶停車堵門,物業有權鎖車嗎?
    物業公司響應配合,加強了車輛管控,一是為了保障這家單位剪彩的順利,二是為了彰顯大廈物業管理的水平和風採,停車秩序良好嘛!這樣就出現了照片中的狀況,女車主剛開始非常傲慢和生氣的吶喊,大概意思是:我在這裡上班,你們就得給我提供停車位讓我進入停車;你們物業是為我們大家服務的,現在居然反過來擋我的路,不讓我進去,還和我講什麼亂七八糟的道理;你們不是要藍牙卡嗎?
  • 烏市停車收費怪事多:馬路邊無規劃照收無誤小區內物業收費沒商量...
    一天晚上,她駕車回家,見小區內的車位已滿,不得已只好將車停在了小區外的便道邊。車剛停穩,就來了個身著保安服、胳膊上戴著「市政市容管理局」紅袖標的男士,向她收取「停車佔道費」。「太奇怪了,難道馬路也成了停車場?」李女士說。  家住市區西八家戶路某小區的李先生也有過類似遭遇。他新買了一輛轎車,剛開出小區大門就被保安員攔住,要他交4元的停車佔道費。
  • 物業有權對小區車輛上鎖嗎?物業沒有執法權但有一情況另當別論
    近日,有湖南省懷化市市民反映稱,自己是鶴州路中國郵政內部家屬區的租住戶,車停在院內的專用停車位上,車內亦留了電話號碼,卻被院內保安鎖車。他想諮詢,在完全可以打電話協商告知的情況下,小區物業或保安是否有權力隨意給業主的車輛上鎖,甚至以此牟利?
  • 外賣小哥送完外賣後發現車被鎖,物業負責人:我心情不好只能鎖車
    外賣員:我是送外賣的,下午我去送外賣,把車停到這兒。我要看這兒已經有好幾輛車了,以為那就是停車位,然後我上去下來不到兩分鐘就發現我車就被鎖了。找他們的管理方,結果換管理方就特別豪橫。就說我心情不好,就不讓你走,你今天下午就給在這站著吧。我上去送個外賣,我不知道哪兒不能停車,但是這已經停好幾輛了,我知道是我的錯,我歉也道了好話也說盡了。
  • 女子車庫停車被物業鎖車後閒談:姑娘,以後這種招罵的事情別幹了
    近日,山東濟南一名女子在車庫停車,因為佔用了別人的車位,在回家的時候,發現被物業鎖車並且要罰款200元才給開走,因此發生了矛盾。於是,當事女子怒拍視頻「曝光」物業的行徑。山東女子私佔他人車位被鎖車罰款,反倒惡人先告狀拍視頻曝光物業。據當事女子所述,她當日開進車庫後,由於她當時有事情要辦,見有空車位就停在這了,在物業打電話給她要求挪車時,一時抽不開身,就沒有理會。
  • 物業鎖外賣小哥車稱人民的權力是怎麼回事?具體情況介紹
    首頁 > 動態 > 關鍵詞 > 外賣最新資訊 > 正文 物業鎖外賣小哥車稱人民的權力是怎麼回事?
  • 女子停別人車位被物業鎖車:交200元才能開走!
    18日上午記者聯繫到這位網友 對方向記者介紹其朋友第一次去這個公寓 因為無處停車用了一下小區的停車位 其朋友發現影響到別人停車後馬上道歉並表示立即將車挪走 但小區物業不讓挪 直接將車鎖住了
  • 女子停別人車位被物業鎖車:交200元才能開走!網友吵翻了,這次你...
    >18日上午記者聯繫到這位網友對方向記者介紹其朋友第一次去這個公寓因為無處停車用了一下小區的停車位其朋友發現影響到別人停車後馬上道歉並表示立即將車挪走但小區物業不讓挪直接將車鎖住了我認為他們就是借著這個賺錢,物業法裡根本沒規定說停在別人的車位上要交200元給物業。就算要收費,也可以按小時收費,他這個(收費辦法)就不合理。而且也不能鎖別人的車吧!我朋友又不是說不挪走。」 這位網友告訴記者,索要200元的物業工作人員態度不好。停車人的朋友告訴記者,自己的朋友最後給了這位工作人員200元的「停車費」,才得以將自己的車開走。
  • 濟南一女子停別人車位被物業鎖車並罰款200元! 網友:幹得漂亮!對此...
    我認為他們就是借著這個賺錢,物業法裡根本沒規定說停在別人的車位上要交200元給物業。就算要收費,也可以按小時收費,他這個(收費辦法)就不合理。而且也不能鎖別人的車吧!我朋友又不是說不挪走。」這位網友告訴記者,索要200元的物業工作人員態度不好。停車人的朋友告訴記者,自己的朋友最後給了這位工作人員200元的「停車費」,才得以將自己的車開走。
  • 訪客停在小區他人車位 物業究竟能不能鎖車?
    郭麗華說,鎖車依據是《金誼河畔業主公約》第三條第5款,「對於違停車輛,物業保安應及時上門、電話通知違停車主。違停車輛一小時內未整改的,保安應按公約對其實行2小時鎖車,鎖車時間自車主要求開鎖時間計算。基於公平、公正地對待每一位業主和訪客的服務準則,萬科物業對於在小區內違停車輛的管理,無論違停車主是業主還是訪客,都是一視同仁的。」
  • 某小區鎖車措施暫緩實施
    「首先,『廣大業主』都包括哪些業主,反正櫻花園很多業主沒提過這樣的要求;其次,涉及小區公共區域的事務,在沒有徵求業主意見的情況下,業委會是否有權替業主們授權物業公司來操作?」有業主說,小區地面道路屬於公共區域,怎麼使用應由全體業主決定。還有一點,同樣是消防通道,為什麼有的通道劃了車位?「物業公司要規範停車,這本是好事,但處理的標準很難讓人信服。」一業主稱。
  • 北京各小區能否治治地鎖?居民期盼停車管理有更好服務
    大致內容是2019年小區的停車收費管理辦法,值此之機,很多居民也提出,明年的停車管理,明年能否再有更大的改進。檢索市民們向市非緊急救助服務中心12345發來的相關訴求,小區停車管理問題當中,地鎖現象仍然佔了挺大一部分。小區內西側一條南北向道路,有疏散通道禁止停車的明顯標識,但道路兩側同樣停滿了車。
  • 東興車主,違規停車被鎖車,「備胎」小聰明不可取!
    但是,面對車輛被鎖, 違規司機羅某某不僅不對違法行為進行反思, 主動接受違章處理, 而是選擇更換備胎的方式"開溜"
  • 外來車輛佔停私家車位,物管能否鎖車罰款?南寧一物業公司做法引爭議
    近日,南寧的蒙先生向南國早報反映,他開車去公司上班,因為佔了另一家公司的私家車位,不但被物業公司鎖車,而且一個上午就被收了100元的停車費。蒙先生認為,自己佔用別人車位固然不應該,但物業公司的做法也沒有法律依據。
  • 這些場地私設地鎖屬違規 有了車位沒了公德心
    ●大街上,打著部門「名號」,給公共車位「上鎖」8日上午9點半,記者來到健康東路上,這條路沿街單位、部門較多,停車需求也比較大。在道路南側的一些公共停車位上,很多車輛停放在此。因為沒有停車位,一些車主只能待在車裡等待,但有一處地段卻「無人為津」。
  • 自己花錢買車位卻不能停車,地鎖也被破壞,物業:給別的車主用急
    買車位就是為了自己停車方便,相信沒有人買車位是為了方便別人的。生活中,自己回家停車看到車位被別人佔用了,一次兩次還好說,時間久了心裡肯定是氣憤的。河南的李女士最近這段時間就非常鬱悶。自己的車位上,一會停了這輛車,一會兒又停了那輛車。難道是她家裡的車多嗎?
  • 路邊停車車被劃商場購物車被砸 這車損到底誰負責
    不少車主認為,停車場有專人看管,車在停放期間如若發生被盜、刮花的情況,停車場理所當然應賠償車主損失。然而事實上,當事故發生後,停車場往往拒絕對車主的任何損失進行賠付。  那麼,哪些事故停車場要進行賠付?停在停車場的車被盜、被刮,該由誰負責呢?本期《讀者律師麻辣問答》,就請晚報讀者律師顧問團成員、浙江中堅律師事務所律師陳微微為讀者解答。