河北衡水中學，被稱為「超級中學」，2016年，衡水中學139人考入清華北大，被譽為「全國十大知名高中之首」，其軍事化管理飽受爭議；
浙江，早在2011年，就率先在全國啟動高校「三位一體」綜合評價招生試點，2017年，高考改革國家試點在浙江落地。
之所以把這兩者聯繫在一起，是因為近期，衡水第一中學平湖學校正式揭牌，這標誌著有「超級中學」之稱的衡水中學走出河北，正式進駐浙江，並宣布對該校考取清華大學、北京大學的學生，每人一次性獎勵50萬元。初來乍到，衡水第一中學平湖學校就扔出了一枚「信號彈」，這被認為是，釋放出該校「高考工廠」的明確信號。儘管有些擔心，但確實有家長，看中了衡中這塊牌子，把孩子送上「學霸之路」。
衡水中學，教學質量毋庸置疑，在全國很有名的，我也多方面地了解了他們的師資配比和管理模式，第一屆的學生確實我有那麼點忐忑，但願能夠在衡水讀得好吧。
目前，衡水第一中學平湖學校2017學年招生工作已經啟動，首屆高中招收90名學生，據稱已經有200多人報名。平湖的生源大戰，似乎已經開始。
衡水第一中學平湖學校，嚴格講，還不算是衡水中學的分校，而是衡水中學與企業合辦的民辦高中——衡水第一中學的分校，正因為衡水中學模式存在爭議，此次平湖學校的成立也引起社會熱議，有人認同，覺得給學生多一種選擇，但也有不少的質疑聲音，杭州一位校長直接稱，這是「浙江素質教育的倒退」。
21世紀教育研究院副院長熊丙奇擔心，由於其民辦學校的特殊性，衡水模式一旦複製到浙江，可能影響浙江基礎教育的生態：
衡水模式在河北，地方政府縱容衡水中學，衡水第一中學全省範圍內搶生源，其他地方的學校在本區內招生不能跨區縣招生。它在浙江辦學是民辦學校，民辦學校擁有更大的自主權，如果又可以在全省範圍內提前招生的話，有可能會帶來我們浙江基礎教育生態的惡化。
衡水中學浙江開「分號」,被認為是「應試教育」與「素質教育」兩種不同教育理念的衝突。今年是浙江高考改革國家試點的「落地年」，浙江省委教育工委書記何杏仁在今年浙江省教育系統工作會議上說，要把平穩推進高考改革試點作為該省教育工作的重中之重。去年，浙江高校「三位一體」綜合評價招生試點，範圍已經擴大至北大、清華等高校。
浙江省教育廳基礎教育處處長方紅峰表態，浙江省崇尚素質教育，不需要這樣一所「超級中學的分號」：
它是個應試教育的典型，它眼睛裡只有分數沒有人。跟我們浙江教育理念不符合，他們認為是先進，我們認為是落後的，我們浙江不需要這樣的學校。
伴隨著聚焦此事件的目光越來越多，解讀此事件的視角也變得越來越豐富，小招在這裡選取了中國教育在線總編輯的一篇文章，也許可以讓我們從更豐富的視角去解讀與思考。
視角：我們為什麼喜歡批判衡水中學？----妖魔化衡水中學的背後
中國教育在線總編輯 陳志文
衡水中學真的是這樣「慘無人道」嗎？我舉兩個流傳最廣的有關衡水中學的「罪證」，其實這罪證並非屬于衡水中學。我們有多少批判者走進過衡水中學？
衡水中學到浙江辦學，掀起又一次批判衡水中學的狂歡。浙江教育廳官員公開表態：浙江不歡迎衡水中學！而此前，剛剛有一個謠言帖批判衡水中學，說清華大學把衡水中學列為劣質中學。
衡水中學怎麼了？怎麼就不能去浙江辦學了？之所以讓這位官員公開說這番話，可能還是與衡水中學的「形象」有關。
伴隨衡水中學清北率的「崛起」，很多人把當年批判人大附中的熱情轉向了衡水中學。衡水中學在這場批判中，完全被描繪成了一個滅絕人性的高考工廠，極端應試教育的典範。可能在很多人看來，衡水這樣一個三線城市，能產出這麼多的清華北大學生，一定使用了非人的，極端惡劣的應試手段，於是，把時間細化到3分鐘的軍事化管理，教室裝上防止學生被迫害跳樓的鐵窗，還有打著雞血宣誓的學生，等等不一而足。一幅「血淋淋」，「人間地獄」的學校就出現在社會大眾面前！
衡水中學真的是這樣「慘無人道」嗎？我們有多少批判者走進過衡水中學？
衡水中學肯定有不足，甚至問題不少，也必然存在應試教育的問題（問題）我們有權力去批判，但是，在這場批判的狂歡中，讓我無法接受的是出現了太多的移花接木，無中生有的潑髒水式的批判，參與者有名人，有媒體，大家以訛傳訛，罔顧客觀事實，衡水中學完全被妖魔化的批判傾向，值得我們所有人反思為什麼會這樣。
這裡我舉兩個流傳最廣的有關衡水中學的「罪證」。
第一，就是瘋狂的高考百日誓師大的場面，以及瘋狂的學生。
在近年所有批判衡水中學的文章中，幾乎都描述了孩子們瘋狂喊著口號的場景，或者直接就配上了下面這樣的一幅圖。我也見過很多專家名人拿著這幅刺激人的圖作為衡水中學罪惡的應試教育的明證。我也曾經看到很多媒體編輯，在談到衡水中學時，不自覺地就配上了這樣一幅圖。我自己也曾遭遇這樣的尷尬。去年我在一篇文章中談到大學到衡水中學搶生源時，一個媒體的編輯直接給衡水中學配上這幅圖，等我糾正時已經無法更改。
這樣的場景的確存在，甚至還有比這個更誇張的，但對不起，這是衡水另外一所中學的高考百日誓師大會，不是衡水中學的。而這所中學與衡水中學沒有任何關係，無論是歷史還是現在。
第二個例子就是教室安上了鐵窗，以「防止學生跳樓」。
鐵窗是安了，但不是衡水中學，還是衡水另外一所中學的。至於安鐵窗的目的，可能未必是我們大家臆想的防止跳樓，但至少無關衡水中學。
還有其他什麼軍事化管理，事件細分為3分鐘等等，我沒有調查過，沒有發言權。但從這些事實的虛妄，我們也有理由對其他的事實打上一個問號。與一個記者交流時，她坦誠說不知道3分鐘的事情，但的確採訪到一個學生，說要求被子疊成豆腐塊。我反問，不可以嗎？或者說有什麼錯？如果我們去英美的著名私立中小學看看就知道，規矩要求比這些要多的多。
衡水中學與其校長已經多次公開闢謠，否認很多的指控與謠言，但沒有人聽，也沒有人信，很多名人，媒體，仍然陶醉在一些根本不存在的事實基礎上，瘋狂批判衡水中學。為什麼？可能只有這樣才能解釋：衡水中學，這樣一個位居三線四線城市的中學，竟然每年給清華北大提供100多名學生，不僅超過了省會最好的中學石家莊二中，也超過了北京上海所有超級中學，在全國遙遙領先，只可能是非人的應試手段，比如像煉獄一般的高考訓練才能創造這個成績，於是就想當然了。
我相信衡水中學很多孩子至少是很辛苦的，但是哪一個對自己有高期望，高定位的孩子不辛苦？
我相信衡水中學很多孩子至少是很辛苦的，但是哪一個對自己有高期望，高定位的孩子不辛苦？美國著名記者愛德華.休姆斯在他的調查報告《美國最好的中學是怎麼煉成的----惠妮中學成長記》中，第一章就描繪了這所中學一位高三女生的一天：喝4杯咖啡，睡4個小時，得4.0的GPA。僅僅就其辛苦程度，不僅衡水中學的孩子望塵莫及，恐怕全中國的孩子也沒有多少比得上。惠妮中學，是舊金山華人趨之若鶩的一所公辦學校，也就是虎媽的女兒所在的中學。在英國最好的中學----伊頓公學裡，獲得各種榮譽學生，在正式場合需要穿上專門給他們量身定做的專用榮譽服裝，以示與普通同學的區別。在學校裡把人分為三六九等，這個做法比衡水中學狠吧？
在這場批判狂歡中，衡水中學只是現階段最好的替罪羊
為什麼批判衡水中學？
假設沒有事實錯誤，沒有潑髒水，就如很多人所說，衡水中學是「毀人不倦」的高考工廠，那麼，我們到底是應該批判衡水中學還是以清華北大外代表的高校？既然這麼一個劣跡斑斑的中學，清華北大怎麼還會要這麼多衡水中學的學生？何止清華北大。2016年高考成績公布的第二天，全國100餘所211高校齊聚衡水中學，爭相向衡水中學學生推介，希望孩子們報考他們的學校。難道這些著名高校都想要只有分數的怪物與廢品？
前兩天一個謠言帖說清華大學把衡水中學列入劣質中學，清華大學旋即打臉聲明：沒有！這是造謠！北大招辦老師也在衡水中學說明會上說，衡水中學畢業生在北大表現很好。
我們可能還需要反思另外一個客觀現實。如果說衡水中學如此惡劣，毀人不倦，我們的家長為什麼還趨之若鶩，爭搶著把孩子送到衡水中學？我們到底應該批判衡水中學還是家長？社會？先不說石家莊的家長依然放棄省會優越的環境，把孩子送到衡水中學，遠比衡水發達的浙江，地方政府為什麼還要引進衡水中學？浙江這位領導應該把問題拋給地方官，而不是衡水中學。到底是衡水中學的問題，還是浙江方面的問題？
顯然，這無非是近年妖魔化中國教育的一個縮影，無所謂事實，而是一個立場，因此有人急於表明立場。前些年輿論熱衷於批判教育部門，似乎認定了應試教育都是教育部門造成的，是學校老師在追求，近年，開始聚焦一些學校，比如前些年妖魔化人大附中，潑髒水，現在則是妖魔化衡水中學，潑髒水。
在這場批判狂歡中，衡水中學只是現階段最好的替罪羊，中國教育問題以及應試教育的替罪羊而已，未來還會有新的靶子出來！
我支持從推進教育出發，批判檢討任何一個中學的辦學傾向，包括衡水中學，但前提是基於真實的事實，而不是髒水，妄言，甚至罔顧事實的汙名化，妖魔化。我建議批判者，走進衡水中學看一看，有調查，才有發言權，我相信衡水中學有很多問題，但先號準脈，到底是什麼問題？
在很多地方，都曾經出現過類似的明星學校，如黃岡中學。但是伴隨城鄉差距，以及社會階層的固化，能進清華北大為代表的好大學的學生快速向省會城市為代表的發達地區的中學聚集，也就是我們熱議的農村孩子上好大學越拉越少的問題。在這個過程中，衡水中學實現了逆襲，僅從北大清華人數上來看，不僅大幅超越了省會石家莊，也超越了北京上海，難道沒有一點積極意義嗎？如果我們大量三線，四線甚至五線城市的中學出現一批這樣的學校，還需要國家從清華北大每年招生計劃中強制性拿出2%招收農村學生嗎？
據說衡水中學現在成了全國中學「朝聖」的地方，每年赴衡水中學取經的中學校長地方領導數以千計，很多地方與學校都在學習衡水中學。衡水中學的「秘訣」如果簡單到就是高考工廠，怎麼就沒有培養出第二個衡水中學，還需要請衡水中學過去？
靜待不妄言，基於事實的批判，包括衡水中學在內的所有學校，教育，為了中國教育的進步！
最新進展：衡水中學浙江分校取消4月15日新生報到，將延後
取消原定4月15日的高中新生報到，具體時間肯定在6月中考以後
「我們已經通知所有學生、家長，取消原定4月15日的高中新生報到，具體時間另行通知，肯定在6月中考以後。」4月10日上午，一位要求匿名的衡水第一中學平湖學校相關負責人在接受澎湃新聞採訪時表示。
3月下旬，由河北衡水中學、衡水第一中學、浙江嘉興港區管委會、廣州高新集團創辦，位於浙江平湖市的衡水第一中學平湖學校揭牌，旋即引發爭議，有人認為是社會和學生的共同選擇，有人則認為「引進衡水模式是浙江素質教育的倒退」。
衡水中學號稱「全國十大知名高中之首」，以「軍事化管理」和每年約百名高中畢業生考入北京大學、清華大學聞名。衡水第一中學是衡水中學與企業合辦的民辦高中。
衡水第一中學平湖學校高中部2017年的招生簡章顯示，首批錄取新生於4月15日報到——由於時間上比浙江省的中考早了兩個月，此舉遭到省教育廳相關處室負責人的嚴厲指責。
據新藍網報導，浙江省教育廳基礎教育處處長方紅峰表示，開學就是新生報到，而根據省教育廳2014年《完善初中畢業升學考試與改革普通高中招生的指導意見》，除了保送生，其他類型的招生必須在6月中考以後。
據了解，浙江省教育廳已要求平湖教育部門對衡水第一中學平湖學校涉嫌違規招生進行調查，核實後整改。
平湖市教育局辦公室主任柯忠明介紹，該局要求衡水第一中學平湖學校在12日前完成整改並匯報情況，並要求被預錄取學生目前就讀學校繼續加強對學生學習、生活的管理，「從目前掌握的情況看，被錄取的平湖生源已全部前往就讀學校學習。衡水第一中學平湖學校也告知預錄取學生、家長，取消4月15日的報到，具體報到時間另行通知，但肯定在6月的中考以後。」
前期招生工作已基本完成，絕大部分是平湖生源，還有少量外地生源
「我們的想法很簡單，就是引入一所優質學校，提高地方教育質量，沒想到會引起素質教育和應試教育之爭。其實，我們不是衡水中學在浙江合作的第一所學校，此前衡水中學與樂清市育才中學合作，只不過校名中沒有『衡水中學』，很少有人關注。」上述負責人稱：「從育才中學的辦學情況看，並沒有照搬衡水中學的模式，而是加了自己的東西，我們辦學也會這樣，現在討論好壞為時過早，起碼要等運行一段時間。」
本文綜合整理自微信公眾號丨中國教育報、中國之聲
2017高考，請按需加入QQ群：
2017高考理科家長QQ群：50243653
2017高考文科家長QQ群：374332452
加蘇小招微信號：suxiaozhao666 朋友圈乾貨多多，還能拉你進地市微信群