南京一中VS衡水中學,素質教育的慘敗,應試教育的完勝?

2020-08-06 Note讀書
南京一中VS衡水中學,素質教育的慘敗,應試教育的完勝?

在江蘇省2020年高考成績公布後,南京一中校門口被眾多學生家長圍堵,原因是今年南京一中的高考成績很不理想。據悉南京一中今年高分段(400分以上)的考生僅有20人。作為對比,南京二十九中高分段考生則為68人,並且其一本率也超過了南京一中。

家長們不滿是可以理解的,因為這一屆高三考生當時中考錄取的時候,南京一中的錄取線是631分,而南京二十九中的錄取線則為589分。可以說南京一中是把一手好牌打爛了。

南京一中VS衡水中學,素質教育的慘敗,應試教育的完勝?

對於南京一中今年高考成績不好的問題,很多家長將其歸結為學校大搞素質教育的原因。提到素質教育,這是一個充滿爭議的話題。而與之相對的則是另一個充滿爭議的話題——應試教育。

說到應試教育,我們不得不提衡水中學。因為衡中在很多人心中是應試教育的一個標杆。衡水中學今年高考可謂是再續輝煌,網上流傳衡中今年的高考成績為:

  • 700分以上考生75人,全河北省共108人。
  • 河北省理科前10名中,衡水中學有8人;前20人中,衡水中學有15人。
  • 河北省文科前10名中,衡水中學有8人;前20名人中,衡水中學有18人。667分以上共24人,佔全省比例為80%。
南京一中VS衡水中學,素質教育的慘敗,應試教育的完勝?

相信衡水中學這個成績單足以讓國內絕大多數高中羨慕了,而至于衡中如何能夠取得如此成績,多數人卻僅僅是妄加臆測或是聽信傳言的。

素質教育之殤

素質教育這個概念已經提出很多年了,如今卻依然是處於一個非常尷尬的境地。她就像《紅樓夢》裡的林妹妹,渾身散發著仙氣,可是除了吟詩作賦,別的啥也幹不了啊。

山東從2008年開始搞過一陣「素質教育」。那一年我剛好高三,上級要求按照標準課程表上課,周末不準補課。由於省裡推行的力度非常大,有巡視組到各地學校暗訪,並開通了舉報熱線,學校都非常配合。我記得高三下學期的時候,教室裡都準備好了羽毛球和桌球裝備,巡視組一到校門口,老師立刻停止講課,讓我們到校園裡運動。

南京一中VS衡水中學,素質教育的慘敗,應試教育的完勝?

對於我們當時的學生和老師來講,這种放松式的學習並不是一件壞事。但是經歷了高中兩年半的高強度學習,突然鬆綁,也難免造成部分自律性不夠的同學高考滑坡。

只是這種素質教育的改革並沒有持續太久,自2013年開始,山東高考取消「基本能力」科目,音體美勞等課程相應也就被打入冷宮。後來隨著張志勇廳長離職,素質教育改革徹底宣告失敗。

為什麼素質教育這麼難落地呢?我理解的原因有三個:

一是民眾的觀念受傳統正統思想影響太深遠。對於老百姓來說,學習好文化課永遠都是正事,而搞藝術、練體育等素質教育也像是不務正業。這種思想在山東,尤其是縣市和鄉村格外明顯。

南京一中VS衡水中學,素質教育的慘敗,應試教育的完勝?

二是高考評價方式導向力量異常強大。雖說如今的高考招生錄取已經開始向綜合素質招生前進了,但文化課分數仍是決定性因素。老百姓都是務實的,只要這一點改變不了,素質教育永遠不可能落地開花。

三是基層教育惡性競爭讓素質教育缺乏生存空間。當大家都在搞素質教育的時候,自然會在學習文化課方面減少時間的投入。如果某個地區或學校自己再偷偷搞應試教育,那麼成績上一般會立刻突顯出優勢來。這就像「電影院效應」一樣,大家都坐著看電影是一件都很好的事,可是一旦有一個人站起來看,那麼最後的結果可能就是大家都得站起來,因為誰也不想自己被擋住。

南京一中VS衡水中學,素質教育的慘敗,應試教育的完勝?

應試教育背鍋多年

如果應試教育會說話的話,我想它一定會開口抱怨「出了力卻不討好」。

現實正是如此,應試教育帶來了高升學率和名牌大學的錄取通知書,然而很多人卻一直沒有停止對它的指責和抱怨。

我的觀點是,在這個世界上做好什麼事都不容易,高考尤其如此。同樣,這個世界上並不存在完美的教育模式,素質教育也好,應試教育也罷,都存在著眾多問題。

南京一中VS衡水中學,素質教育的慘敗,應試教育的完勝?

網上很多人都說應試教育帶給自己很大的身體和心理創傷,甚至在畢業多年後依然能做夢夢到高三苦讀的日子,然後驚起一身冷汗。我覺得這有些誇張了,應試教育雖苦,但是苦盡卻有甘來。

我高中的時候,早上5點準時起床,半睡著眼洗刷,一邊下寢室樓一邊穿外套,5點20開始跑早操,6點早讀,7點早飯,白天11節課(上午5節、下午4節、晚自習前兩節老師講課),晚自習上到22點,22點30熄燈睡覺。一天不到7小時的睡眠,曾經出現過早操時沒睡醒,下樓時差點從樓梯上栽下去的情況。也曾經有一次午睡過了頭,寢室樓鎖了,我從二樓系上床單,跳窗而出,跑去上課。

南京一中VS衡水中學,素質教育的慘敗,應試教育的完勝?

從我現在從教的學校來看,現在學生的情況相比我們已經好很多了。

另外一點,如果說應試教育拼的是學生的時間和精力,那麼素質教育拼得可就不止這些了。從公平的角度來看,時間和精力是相對公平的,每個人一天都是24個小時。可是素質教育所需要的投入可不僅僅是時間這麼簡單。如果我們寄希望於學校的音樂老師能指導好一個班所有的學生,那比登天還難。

比如聲樂,正常的學習方式只有小課,這個區別就大了。我在縣城找一個聲樂老師,一節課200元,同班的小明家裡有錢,他家長給他在省藝術學院找了聲樂老師,一節課可能得1000元。不同的層次,不同的質量,看起來都是素質教育,可是效果卻天壤之別。

南京一中VS衡水中學,素質教育的慘敗,應試教育的完勝?

所以,一般家庭的孩子就別對素質教育抱有那麼多幻想了,踏踏實實用自己的努力取得高考的成功才是一切夢想的開始!

素質教育和應試教育並非涇渭分明

我們總是將素質教育和應試教育放在對立的位置上,實際上是不合理的。因為我們不能說勤奮刻苦不是一種素質,也不能說藝體考試沒有考試技巧。看過《刻意練習》這本書的朋友都能明白,學習任何東西都少不了千千萬萬次用心的練習。

南京一中VS衡水中學,素質教育的慘敗,應試教育的完勝?

我在大學的時候遇到過一個畢業于衡水中學的同學,他樂觀開朗、談吐幽默、樂觀開朗,並不是我們腦子中認為的只會考試的機器。工作後,我也曾多次隨學校去衡水中學參觀學習,在衡中的學校餐廳裡感受過衡中學子的惜時和禮貌,也在衡中的學校報告廳裡欣賞過衡中學子青春活力的精彩話劇。所以我很難將自己對衡中的直接感受與網絡上的批評對應起來。

所以我們大可不必去過多地談論素質教育還是應試教育的問題,認真、理智地做好自己眼前該做的事,比什麼都重要。

關於應試教育和素質教育,大家有什麼高見呢?歡迎留言交流!


我是Note,如果你喜歡我的文章,歡迎關注、評論、收藏、點讚、轉發!你的每一份鼓勵,都將是我堅持原創的不竭動力!

想了解更多精彩內容,快來關注Note讀書!

相關焦點

  • 南京一中VS南京二十九中 素質教育全面落敗於應試教育?
    提起南京的高中名校,不少人第一會想起南京外國語學校,這所學校每年保送國外名校人數數不勝數,保送清北人數更是常年穩居江蘇第一;也有人會想起南京師範大學附屬中學,這所百年名校培養了57位兩院院士,數量位居全國第一,然而我們今天要聊的是南京一中和南京第二十九中,其中南京一中推行的是素質教育,南京二十九中推行的是應試教育,不少南京家長也稱之為「縣中模式」。
  • 採用素質教育的南京名校,敗給了應試教育的普通縣級中學,悲哀!
    昨天寫了一篇關於前幾天發生在南京一中的事件,竟然被判為新聞,限制推薦,不得已,我只能再就此事重新寫一篇文章了。我之所以抓著這個事件不放,是因為這個事件很值得我們父母思考,我們到底應該支持素質教育還是應試教育呢?這個事件很有啟迪意義。
  • 南京一中道歉,是素質教育的「滑鐵盧」,還是應試教育的勝利?
    因此,在7月31日時,南京一中發布了《告2021屆高三家長書》,間接的對家長圍堵學校,要求校長下課的事件作出了回應。素質還是應試?學校的回應重點透露了三方面的信息。江蘇省的高考一直在朝著素質教育方向發展,而南京一中的校長也是在力推素質教育,根據媒體的報導,南京一中校長曾經任很多所著名學校的校長、副校長,專業能力也很強。
  • 素質教育與應試教育是必然對立的嗎?
    近日,南京一中事件引起了不小的震動,超過百分之九十五的一本率,這是令每一個中學教師校長都驚豔的數字,但僅因高分層人數不如另外一間中學,就被家長集體舉牌抗議,要求校長下課,著實讓人驚掉下巴。令人深思的是,幾年前,衡水中學申請到江蘇開辦一間分校,被江蘇省教育廳否決了,理由是江蘇省實行的是素質教育,專事應試教育的衡水中學不適合江蘇。沒想到今天力主素質教育的南京一中尤校長竟被要求下課,諷刺意味可謂深矣。我在高中任教已超三十年,長期以來深感升學壓力巨大,沒想到這次南京一中事件仍刷新了我的認識,深為尤校長嘆息一聲,當這校長,豈是壓力山大一詞可形容得了?
  • 南京一中校長被喊「下課」:素質教育與應試教育沒有「中庸之道」
    南都評論員 何小手高考結束,幾家歡喜幾家愁,最近南京一中的校長就有點煩,因為這家在南京當地頗有名氣的中學,今年高考成績不盡人意。該校校長因此被家長點名批評,眾多家長冒雨圍堵在校門口,手舉「一中不行」「校長下課」等抗議標語。
  • 較真:你確定素質教育和應試教育,是兩種不同的教育嗎?
    最典型的當以屬南京一中(高中)家長的反應,8月3日,一群憤怒的家長,他們冒著大雨,舉著&34;、&34;!情緒激動地高喊:校長下課!。原因就是今年高考成績公布後,家長們認為南京一中的表現糟糕,本科錄取利率低,高分人數很少。知情者透露,400分以只有10個人。對比二十九中學實在是太少了。
  • 南京一中VS二十九中,素質教育重要還是應試教育重要?
    南京今年高考早已結束,可以說是幾家歡喜幾家愁。附金外不必多說,依舊是位列前茅,今年二十九中的高考成績也很不錯,但是同樣位列「六大」的南京一中,卻受到了家長們的抨擊。甚至校長被喊話「下課」,稱孩子們是高分進校,低分高考。
  • 南京一中和衡水中學,素質教育和應試教育效果如何?
    今年高考成績公布之後,在南京一中校門口出現了很多家長,原因是今年南京一中的高考成績很不理想,今年400分以上的考生只有20人,而南京二十九中高分段考生為68人,並且一本率也超過了南京一中,而在中考錄取的時候,南京一中的分數線是631分,而南京二十九中的錄取分數線為589分。
  • 南京一中「認錯」,搞素質教育考不過搞應試教育的,這是倒退嗎?
    最近關於南京一中的新聞成為了教育領域的熱議話題。單從高考升學這方面講,南京一中不愧是重點高中,從一本率來說還是非常不錯的。一時間關於素質教育和應試教育的問題又成為了人們的熱議話題。這種情況下其實也一直存在應試和素質教育的問題。比如小編所在城市有兩所非常優秀的高中,其中一所側重的就是素質教育,而另一所相比則是更側重的應試教育模式。
  • 「投票貼」南京一中事件:素質教育VS應試教育,你會選擇哪一個?
    近期被南京市第一中學(南京一中)的新聞刷屏了。2020年高考,因為南京一中的高考成績或者升學率沒有達到家長的預期而遭到家長的質疑,家長們認為當初孩子是高分進校,今年高考分數線又低,沒有達到預期。南京一中的眾多家長們冒雨在南京一中校門口舉著「一中不行」「校長下課」的字樣,來表達著對校方的教育方式不滿。據悉,南京一中的一本升學率達到了95.34%,考出了歷史上最好成績,但因為400分以上人數低於同級別的別的學校,遭到家長不滿的情緒。
  • 南京一中事件再次引發素質教育、應試教育之間的爭議
    今年江蘇省高考成績出爐後,一所重點中學被推到輿論的風口浪尖,那就是南京一中。事件的起因是南京一中校長力推素質教育,不去看重學生的分數。於2017年高分考入南京一中的一批優秀學生經歷了這個學校特有的素質教育後,於今年參加高考,考出的成績令人咋舌。
  • 衡水中學又火了,「素質教育」和「應試教育」再躺槍
    今天朋友圈又被刷屏了——衡水中學學霸班倒數第一考631分!,高分低能」、「素質教育有啥用,考上一流大學才是王道」等觀點。與此同時,討論「應試教育」與「素質教育」孰優孰劣的年更貼也紛至沓來。筆者想說的是:別比了!有這時間去看看雲南省前教育廳廳長、國家督學羅崇敏講的「兩個偽命題戕害中國教育」它不香嗎?裡面也有提到對衡水中學的看法,那些還在視衡水中學為「妖魔」的人,不妨去了解一下真正的衡水中學和他們的教育理念。
  • "素質教育"為什麼拼不過"應試教育"?
    一年一度的中高考終於塵埃落定,但隨之產生的話題還在甚囂塵上,衡水和毛毯廠的高考工廠已經不再吸引民眾的眼球,似乎那是理所當然;而南京一中的家長群訪事件引起發人們的新的關注,家長們對&34;抨擊,讓一位德高望重的校長不得不向家長們道歉。
  • 安徽毛坦廠中學與河北衡水中學,應試教育與素質教育之爭
    可以說,這兩所學校是當下教育花園裡最耀眼的花朵,讓人不得不去注視她。在大力發展素質教育的今天,這兩所學校常常被冠以&34;的頭銜。這兩所學校到底是應試教育還是素質教育呢?我們逐一分析一下。,針對考試題型千錘百鍊,抓分為主,注重分數提升,忽略學生內在需求,應試教育的結果就是高分低能。
  • 素質教育錯了嗎?高分學生少遭家長圍堵,南京一中認錯,稱將加大應試
    似乎離開了分數素質教育什麼都不是高分進校,低分高考,南京一中因高考400分以上學生不多,被家長點名要求校長下課。事後,南京一中認錯,並發布有應試教育傾向的整改措施,持續數日的抗議風波逐漸平息。學校的回應、家長的滿意,被指責為素質教育的低頭、應試教育的勝利。在以分數為升學剛性依據的當下,素質教育與應試教育依舊難相容。
  • 南京一中為「高進低出」道歉,在高考面前,素質教育真的不行嗎
    素質教育,還是應試教育,這是個問題!圍繞著這個問題,我們在一直探索,一直改革。如今高考後,後者達到400分以上學生人數高達68人,一本率也超過了南京一中。南京一中被指責「高分進校,低分高考」。為此,南京一中發布《告2021屆高三家長書》,對高素質教育的做法認錯,並發布有應試教育傾向的整改措施,如把晚自習延長到十點,分層教學,組建尖子生班級。
  • 天津中考效率緩慢讓人焦慮,南京一中發應試教育和素質教育之爭。
    最近網上都在熱議南京一中。2020高考,老牌名校南京一中慘敗。三年前(2017年)中考分數公布後,南京一中全市掐尖,將631分的學生盡收囊中,南京二十九中招收中考成績589分的畢業生,但經過三年長跑,南京二十九中學高考高分段人數竟然是南京一中的兩倍以上。憤怒的家長在學校門前舉牌抗議。認為該校教學強度不足,過於強調素質教育導致孩子應試能力不足。
  • 南京一中認錯,是應試教育的勝利嗎?
    7月31日,南京一中發布《告2021屆高三家長書》,對家長圍堵學校,要求校長下課一事給與了間接回應。該回應被一些人指責為向應試教育低頭,是教育的恥辱,但卻受到了一些家長的認可,持續數日的抗議風波逐漸消散。
  • 應試與素質教育再起爭議,南京一中校長道歉說素質教育走到頭了?
    知乎上一條關於「南京素質教育」的話題頂上了熱搜,646萬的熱度。這個不僅僅是南京一中的問題,更是所有中學都要面對的。雖然高考改革一直在試圖構建多元的評價體系,但分數這把尺子依然是根定海神針。但是到了中學,興趣必須要給學習讓路。因為你面對的就是千軍萬馬過獨木橋,是現有的應試教育,成績好壞才是最重要的根據。
  • 南京一中為「低分高考」認錯,搞素質教育是在玩火?
    江蘇高考滿分480,南京一中400分以上的只有10人,與同層次金陵中學和南師附中的60人和120人相比,實在是說不過去。最令家長不滿的是,2017年南京一中中考錄取分631位居全市第三,南京市第二十九中學只有589分。