-
著作權法修改 明年6月1日起施行
作品被抄襲打官司維權值不值？幾秒鐘的短視頻受著作權保護嗎？……創作者的這些顧慮，新修改的著作權法作出了明確回應。11日，十三屆全國人大常委會第二十三次會議表決通過了關於修改著作權法的決定，自明年6月1日起施行。修改後的著作權法完善了網絡空間著作權保護的有關規定，特別是大幅提高侵權法定賠償額上限和明確懲罰性賠償原則等，為創作者們維護自身合法權益進一步「撐腰」。著作權維權「得不償失」，是當前著作權保護的一大難點。新修改的著作權法規定了一系列懲罰措施，大幅提高了侵權違法成本。
-
新修改的著作權法為原創撐腰
網絡短視頻屬於「作品」嗎？抄襲的作品正在熱賣，原作者怎麼維權？打官司「舉證難」怎麼辦？……全國人大常委會會議日前表決通過了關於修改著作權法的決定，自明年6月1日起施行，將成為保護原創的利劍。
-
著作權法修改 時事新聞作品納入著作權法保護
修改後的著作權法完善了網絡空間著作權保護的有關規定，大幅提高侵權法定賠償額上限和明確懲罰性賠償原則。著作權法今年迎來施行30周年，此次修改是十年來首次修訂，也是30年來最大幅度修改。著作權維權成本高、賠償低，是著作權保護一直以來的痛點。新修改的著作權法規定了一系列懲罰措施，大幅提高了侵權違法成本。
-
...抄襲,梗,創作者,劇本,東野圭吾,融,作品,著作權法,見獵心喜...
在電影評分高、演員演技好等好評之外，不少資深小說迷翻出原著涉嫌抄襲、「融梗」東野圭吾多部小說的「證據」，質疑電影獲獎的合理性，再次將版權保護話題推向風口浪尖。（5月7日《羊城晚報》） 事實上，圍繞這部電影展開的討論，始終離不開懸而未決的原著「融梗」爭議。「融梗」指的是並不直接大段搬運其他作品表述，而是不經授權，挪用作品中精心設計的故事情節和人物設定。
-
專家:《著作權法》修訂為媒體和權利人維權「撐腰」
《著作權法》修訂為媒體和權利人維權「撐腰」觀察家新《著作權法》將現行法中不受保護的「時事新聞」限縮為「單純事實消息」，將對我國新聞事業的發展和媒體深度融合產生重大而深遠的影響。11月11日，最新修訂的《中華人民共和國著作權法》(下稱「新《著作權法》」)正式發布，並將於明年6月1日起實施。針對當下社會中新技術發展反映出來的新問題，長期困擾媒體和權利人的取證難、維權難、維權成本高、侵權賠償低等問題，新《著作權法》進行了一些新設計。近年來，短視頻迅猛發展，但對其是否屬於現行著作權法的保護範疇，社會各界爭論不已。
-
中國即將實行新的《著作權法實施條例》
2002年9月14日 主持人：9月15號，修訂後的中華人民共和國著作權法實施條例將實行，新的著作權法實施條例是新著作權法的六個配套法規之一，修訂後的著作權法實施條例從原來的56條修改成38條，並在多處有重要改動，實施條例的修改，一是為增強貫徹執行修後的著作權法的可操作性，二是履行中國政府在加入世界貿易組織談判中關於將修訂原實施條例的承諾。
-
《著作權法》應對侵權引入懲罰性賠償
近日，《錦繡未央》（原名《庶女有毒》）原著小說涉嫌抄襲案有了新進展，武俠小說作家溫瑞安加入原告隊伍，與今年1月4日已經起訴的11位作家一起共同維權。北京市朝陽法院已正式受理立案。12名作家集體維權控告抄襲，這在著作權維權領域實為罕見。
-
文壇抄襲亂象 著作權法並不保護「創意」
原標題：文壇抄襲亂象 著作權法並不保護「創意」 在一片質疑聲中，於正擔任編劇兼製片人的電視劇《宮鎖連城》終於在湖南衛視收官。不過在大部分人看來，相較於劇情，這位「金牌編劇」與「言情教母」瓊瑤關於「抄襲」的你來我往，才是更具時代特色的看點。
-
十年磨一劍——新修訂《著作權法》亮點解讀
2020年11月11日，最新修訂的《中華人民共和國著作權法》（以下簡稱「新《著作權法》」）正式發布，並將於2021年6月1日起實施。為適應經濟發展的需要，並應對新技術帶來的法律挑戰，解決司法實踐中亟待解決的現實問題，我國《著作權》已經經歷過兩次大修，那麼此次《著作權法》的修訂又有何亮點？
-
時事新聞、視聽作品納入著作權法保護,專家解讀修法解決的痛點
著作權維權成本高、賠償低，是著作權保護一直以來的痛點。新修改的著作權法規定了一系列懲罰措施，大幅提高了侵權違法成本。對於故意侵權，情節嚴重的，可以適用賠償數額一倍以上五倍以下的懲罰性賠償。另外，著作權法修訂也回應了創作領域出現的新趨勢，比如海量的網絡音樂、短視頻等。
-
抄襲維權有多難?真拿於正、郭敬明沒辦法
48萬起抄襲案中，僅不到3成全部或部分支持原告訴訟請求；抄襲者敗訴後平均賠償2.8萬——除了罵名，他們所受的懲罰真的不多。這背後，可能與「抄襲認定難」有關。今天，不妨跟隨四象，一起談談「抄襲維權這件事兒」。
-
從經典名案看新《著作權法實施條例》的進步
基總理籤發第359號國務院令，宣布新的《著作權法實施條例》自2002年9月15日起施行。8月14日，新華社全文發布了這一條例。由於此次修改的多項內容涉及文學藝術界以外的普通公眾利益，條例的頒布實施引起了全社會的極大關注。 筆者援引我國著作權法律制度發展史上的3個著名案例，對新出臺的《著作權法實施條例》的現實價值和法治意義，試圖作一次全面的實證分析。
-
解讀 | 新《著作權法》與海關執法
……創作者的這些顧慮，可以在新修改的著作權法和智慧財產權海關保護條例中尋求答案。下面的圖片你熟悉嗎？這是迪士尼公司的「汽車總動員」和「冰雪奇緣」動畫作品。簡言之，著作權就是作者對作品享有的權利。根據新修訂的《著作權法》第二條，作品是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以一定形式表現的智力成果。02 著作權和海關有什麼關係？
-
專家解讀新著作權法變化:法定賠償額上限提至500萬
這次修訂歷時十年討論，觸及著作權法領域諸多「疑難雜症」，例如作品定義不明晰、維權舉證難、侵權成本低等。 修改後的著作權法能否「畢其功於一役」，徹底根治這些「病症」？中國文字著作權協會總幹事張洪波認為，從作品定義的科學設定、視聽作品概念的引入、實行懲罰性賠償等新設計來看，無論線上還是線下，都將更有利於優化作品創作、傳播、管理、保護的環境。
-
新著作權法修改迎4大變化:侵權賠償上限提至500萬
中國文字著作權協會總幹事張洪波解讀新著作權法修改四大變化侵犯著作權法定賠償額上限提高至500萬元施行30年的著作權法，迎來最大幅度修訂，將於2021年6月1日施行。這次修訂歷時十年討論，觸及著作權法領域諸多「疑難雜症」，例如作品定義不明晰、維權舉證難、侵權成本低等。修改後的著作權法能否「畢其功於一役」，徹底根治這些「病症」？
-
「獨家」著作權法修改:文化強國建設重要一步
「三十而立再出發」 回應時代新要求、解決新問題4月26日，袁曙宏介紹了近年來著作權保護領域出現的新情況新問題，「一是隨著以網絡化、數位化等為代表的新技術高速發展和應用，一些現有規定已經無法適應實踐需要。二是著作權維權成本高、侵權賠償數額低，執法手段不足，著作權侵權行為難以得到有效遏制，權利保護的實際效果與權利人的期待還有一定差距。
-
60%相同就算抄襲?法學博士:《著作權法》並無量化
從法理角度是否涉嫌抄襲或過度借鑑？中國社會科學院智慧財產權中心兼職研究員、中國首位商標法博士黃暉認為，《著作權法》中對於抄襲的判定並沒有具體的量化指標，一般從是否有「接觸的可能」和是否「實質性相似」進行判定；而徽標作為一種標誌性識別的載體，一般更側重看「是否容易造成混淆」，當然徽標本身屬於作品，享受著作權法保護。
-
葉永青抄襲事件最新進展 希爾文是誰抄襲了哪些作品?
比利時藝術家克裡斯蒂安·希爾文近日通過多家比利時媒體指稱四川美術學院教授葉永青抄襲。眼下，這在國內成了一出不大不小的「國際事件」。和通常意義上的抄襲某件作品不同，葉永青被指控長期抄襲，希爾文第一次發現被抄襲，是1996年葉永青作品在歐洲展出，而實際上，葉永青的抄襲行為還要早得多。
-
法制日報:明確標準,才能根治作品抄襲
這場維權整整持續了四年,前後共牽扯百來位小說作者、編劇和網友,特別引人關注(2月16日《錢江晚報》)。 這是繼瓊瑤訴於正抄襲、李春波訴方大同侵權之後,又一起引人關注的文學作品抄襲糾紛。儘管法院還未作出判決,但從網友們比對所顯示的「全書僅9章未抄襲,多為整章複製,總體是2008年小說《長歌天下》的擴寫,主線、支線、框架、人物設定甚至人名都照搬此書」等信息來看,《錦繡未央》構成抄襲的可能性很大。11名網絡原創作家據此將《錦繡未央》的作者告上法庭,體現了依法維權的法治意識。這對依法懲處當前屢禁不絕的文學作品抄襲惡疾來說,無疑意義重大。