美國最高法院歷史性大辯論:他和他能否結婚?

2020-12-23 中國新聞網

　　中新社華盛頓3月26日電 題：美國最高法院歷史性大辯論：他和他能否結婚？

　　中新社記者 吳慶才

　　美國聯邦最高法院26日上演了一場歷史性大辯論，9名聯邦大法官與正反兩方的代表共同參與了激烈交鋒，雙方爭論的焦點是：他和他(或她和她)能否合法結婚？

　　這是美國聯邦最高法院歷史上首次就同性婚姻舉行聽證會，有媒體稱這是美國司法體系打破種族隔離法律和跨種族婚姻禁令後，民權運動史上又一項重要發展。

　　這次持續兩天的大辯論圍繞兩個案子進行。26日先就加州禁止同性婚姻的「8號提案」是否違憲進行辯論，27日將圍繞《1996年聯邦婚姻保護法案》進行辯論，該法將婚姻界定為一男一女的結合。

　　26日辯論的起因是，加州選民於2008年投票通過「8號提案」，將婚姻界定為一男一女的結合。但兩對同性伴侶向該提案發起挑戰，指控其違憲。2012年美國聯邦第九巡迴上訴法院裁定該提案違反憲法平等保護的條款。維護傳統婚姻的組織不滿此裁決，將官司一直打到最高法院。

　　這次辯論可謂火花四濺，正反兩方各執一詞，互不相讓，展現了美國社會在這一敏感話題上長期而深刻的分歧。

　　也正因分歧嚴重，多名大法官在當日聽證會上似乎都認為不該這麼早就急著把同性婚姻的案子帶到最高法院來。因為在2004年麻薩諸塞州率先承認同性婚姻合法化之前，美國沒有一個州支持同性婚姻，現在判斷同性婚姻是否有害還過早。

　　儘管法官們似乎都想避免就此案做出判決，不過自由派和保守派法官各自的立場早已涇渭分明，這從他們對代表支持和反對「8號提案」的與會律師的提問便可窺見一斑。

　　支持「8號提案」的律師庫珀在聽證會上認為，生育和撫養孩子是政府將婚姻限定在男女之間的合理理由，並指這有助於推進「國家利益」。而同性伴侶即便允許結婚，婚姻也會因不能生育孩子而受到威脅。

　　這一觀點遭到自由派大法官的尖銳質疑，他們說若照庫珀將婚姻當做生育工具的論點，那些不孕症者或年長者想結婚是否也不合法。自由派法官卡根問道：55歲以上的人沒有辦法通過婚姻生育來為「國家利益」服務，這種情況為什麼就可以不同？

　　庫珀回答說：「即使是55歲以上的夫婦，雙方都不育的情況也是非常罕見的。」話音剛落便引發哄堂大笑。卡根立即接話說：「我可以向你保證，若男女雙方都超過55歲，那樁婚姻中不會有很多孩子出生。」

　　握有決定性一票的中間派大法官甘迺迪在聽證會中看不出明顯立場，不過在孩子的事上似乎偏向自由派。他說：加州大約有4萬名兒童與同性父母生活在一起，他們希望自己的父母能獲得充分的承認和完整的婚姻狀態，這些孩子的聲音在這個案子中非常重要。

　　保守派大法官對反對「8號提案」的律師的質問同樣激烈。代表兩對同性伴侶對該提案發起挑戰的著名大律師奧爾森指「8號提案」涉嫌違憲。對此，斯卡利亞等保守派大法官質疑在2000年之前根本不存在同性婚姻，憲法又怎能對此作出規定？「禁止同性戀結婚什麼時候開始成為違憲之舉？1791年？還是美國憲法第14修正案通過的1868年？」斯卡利亞問道。

　　奧爾森回答說，「沒有具體日期，這是一個進化周期，但是，婚姻是一項基本權利。」他還反覆提及1967年最高法院曾廢除一項禁止跨種族通婚的法律，暗指最高法院可再寫歷史新篇。

　　這次歷史性辯論發生在美國人對同性戀態度發生微妙變化之際，近期多項民調均顯示美國民眾越來越認同同性婚姻。CNN電視臺25日公布的調查顯示，美國民眾支持同性婚姻合法化的比例從2007年的40%上升為目前的53%。

　　美國兩黨在此問題上的立場依然南轅北轍。身為民主黨的美國總統歐巴馬以及前總統柯林頓夫婦均已表態支持同性婚姻，而包括眾議長博納在內的多數共和黨領袖仍持反對態度，不過其內部也已開始分化，共和黨參議員波特曼最近「倒戈」支持同性婚姻，原因是他兒子也是同性戀。

　　雖然總體上美國民眾對同性婚姻日漸包容，但依然有近半的人反對，對這一問題的分歧糾雜著法律、政治、宗教、世俗、道德與倫理文化等諸多複雜因素。可以料見這場歷史性交鋒一時難分勝負，即便今年6月底高法對「他和他能否結婚」的問題給出答案，也勢必將以深刻的社會分裂為代價。(完)

相關焦點

  • 川普提名新任大法官 美媒:美國最高法院或處於歷史性變革邊緣
    圖據彭博社美國最高法院是美國「三權分立」中的一支，可以釋憲並推翻總統行政令或法案。最高法院大法官依據1869年司法法規定為9人。依據美國憲法第二條規定，總統提名最高法院法官，再經參議院諮議並同意。大法官一經任命，除非去世、辭職、自願退休或遭到眾議院彈劾及參議院定罪，才會被撤銷職務，因此為「終身職」。
  • 美國最高法院大法官在北京大學國際法學院開課
    2016年9月4日至9日，美國聯邦最高法院大法官塞繆爾·阿利託（Justice Samuel Alito）連同喬治城大學法學院訪問教授約翰·貝克（John Baker）在北京大學國際法學院（PKU-STL）開設了為期一周的「美國最高法院法理與實踐」研討課。訪問期間，阿利託大法官還與國際法學院全體師生以及部分校友進行了座談和深度交流。
  • 他將成為美國最高法院第九名大法官?
    他是美國司法界的「顏值擔當」，是美國前總統歐巴馬的「哈佛同窗」，更是現任總統川普青睞的美國聯邦最高法院大法官人選。　　被稱「小斯卡利亞」的保守派法官　　戈薩奇之所以獲美國聯邦最高法院大法官提名，和其意識形態有關。美國最高法院共設包括首席大法官在內的9名大法官。前大法官斯卡利亞的離世，打破了美國聯邦最高法院自1991年以來一直保持著的5名保守派大法官和4名自由派大法官的構成格局。若戈薩奇獲任命，這位年輕的候選人將延續幾十年的保守路線。
  • 美國最高法院至高無上的權力是誰給的
    美國憲法只是規定了行政、立法和司法三權分立和制衡的政府格局，並沒有明文賦予最高法院一槌定音的最終權威。是選民和民意嗎？當然也不是。與行政首腦（總統）和立法者（參眾兩院議員）經選舉產生不同，最高法院九位大法官是由總統提名，經參議院半數通過產生的，且任職終身（除非受到國會彈劾），跟選民和民意根本不搭邊兒。　　說出來可能都沒人敢信，最高法院至高無上的政治權力是最高法院大法官自己賦予自己的。
  • 川普上最高法院本信心滿滿,但現實卻給了他迎頭痛擊,就連他扶持...
    在12月11日下午6點，最高法院駁回了川普與其盟友們就"搖擺州"投票結果不成立的訴訟官司，原本川普信心滿滿的讓德克薩斯州和其他多個州的共和黨議員針對這次大選再次發起衝擊，但顯然結果是讓他失望的，雖然他失望的次數不是一次兩次。
  • 西方人眼中最偉大的中國人 美國最高法院有他的雕像
    西方人眼中最偉大的中國人 美國最高法院有他的雕像中國歷史上有很多著名的歷史人物，，在各個領域都有屬於它的代表性人物。在我們中國歷史上有一位偉人，不僅在我們中國受人敬仰，在西方人眼中也頗有威望，西方人眼中最偉大的中國人，美國最高法院有他的雕像。我們上學時，在講到哲學家，必然會提到——孔子。孔子是世界上最偉大的哲學家，他創辦的儒學在漢武帝時期居於統治地位，孔子的思想境界在當時也是居於最高境界，他提出「天下大同」的思想，那什麼是天下大同，怎麼才能實現天下大同？
  • 美國最高法院是如何運作的
    美國是三權分立國家，總統掌握行政權，國會執掌立法權，而大法官就是握有最高司法權、美國聯邦法院（美國最高法院），九位法官均是由時任美國總統提名。經參議院同意就可以宣誓就職。一經就職就是終身。除非去世，自己辭職，和違反法律外，任何個人，機構都無法罷免大法官的職務，為的就是確保司法的獨立性。也就是說，國會和大法官是互不隸屬的平級機構。根據名詞解釋:美國大法官是美國聯邦政府司法部門的長官，並主管美國最高法院。大法官是美國最高司法官員
  • 西方人心中最偉大的中國人,美國最高法院門楣上有他的雕像
    西方人心中最偉大的中國人，美國最高法院門楣上有他的雕像關於中國最偉大的人物這個問題，大家能想出來很多的，但是首先越入我們腦海的就是秦始皇，他一統六國實現了大一統的，但是在西方人的心中，秦始皇的功績是沒有這個人大的，因為他是一個偉大的哲學家，更是十大文化名人之首
  • 美國最高法院旁為何要樹立一位中國人雕像,他被認為是道德楷模
    孔子、摩西、梭倫然而，美國聯邦最高法院東庭的三角形門楣上，卻出現了東方文明的代表符號，孔子的雕像被樹立在這裡。早在18世紀末期立國之初，為了防止出現獨裁現象，美國在憲政上實行立法、司法、行政，三權分立的法制體系，在這種體制下，就像一個三角形，三邊相互制約，因為制約而平衡。立法機構，如議會，能制定規則卻不能裁決規則，司法機構，如法院，在使用規則時不能用自己的身份影響現有的規則，行政機構，如聯邦政府和各州政府，沒有制定權也沒有裁決權，在本質上是服務機構。
  • 民主黨人呼籲82歲的美國最高法院大法官退休,讓拜登任命新法官
    路透社（華盛頓）1月7日（周四）報導，隨著民主黨人獲得美國參議院控制權，一些自由派活動人士呼籲自由派大法官史蒂芬·布雷耶 (Stephen Breyer)制定退休計劃，以便民主黨當選總統拜登（Joe Biden）能迅速任命這位最高法院年齡最大的大法官的繼任者。現年82歲的布雷耶自1994年以來一直在美國最高司法機構任職，由民主黨總統比爾·柯林頓任命。
  • 關於羅斯福總統的10個小知識:敢向最高法院發難,憲法因他而改
    美國歷史上有2個羅斯福總統，1個是上了總統山的西奧多·羅斯福，另1個是富蘭克林·羅斯福。富蘭克林是西奧多的遠房侄子，因此西奧多又被稱作老羅斯福，富蘭克林被稱作小羅斯福或者是羅斯福總統。而我們今天要講的，就是關於羅斯福總統的10個小知識：敢向最高法院發難，憲法因他而改！
  • 連美國人都對此人由衷地敬佩 美國最高法院門楣上有他的雕像
    連美國人都對此人由衷地敬佩 美國最高法院門楣上有他的雕像我們都知道因為東西方由於歷史淵源和社會生活習慣等等都會存在很多差異，因此西方人對中國一直都存在著不同程度的誤解。但即便是這樣，身為歷史古國，一位中國人的身影竟出現在美國最高法院門楣上，可這個人的對這個世界的影響力。這個人，被譽為世界上最偉大的哲學家，世界十大文化名人之首，地位僅次於釋迦摩尼。沒錯，他就是孔子。孔子一生最大的成就就是創立了儒學，自從董仲舒提出「罷黜百家，獨尊儒術」之後，儒學更是走上巔峰，位居統治地位，成為了人人都要學習的模範意識。
  • 西方人稱他為,最偉大的中國人,美國最高法院的門楣有他的雕像
    而外國人和我們中國人的看法不一樣，他們覺得秦始皇的貢獻遠遠比不上下面我們要說的這個人，秦始皇知道貢獻只不過是在中國範圍內的，比如修建的長城和西安的兵馬俑，我們要說的這位聖賢地位只是稍遜於釋迦摩尼。想必大家應該知道了吧？他就是偉大的教育學家，思想家，至聖先師孔子。孔子的一生取得了很大的成就。最大的成就就是創立了儒家思想。這種思想的形成處於主要地位。
  • 川普遭美最高法院致命一擊!他提名的大法官也沒幫忙
    CNN報導截圖報導稱，最高法院的這個裁決對川普來說是一次毀滅性的失敗，他經常吹噓最高法院有可能推翻他的選舉失敗結果。就在美國最高法院發布此項裁決的幾個小時前，川普直接呼籲州官員和最高法院大法官協助他顛覆選舉結果，並不斷錯誤地暗示選舉期間存在大規模的「選民欺詐」行為。川普稱，「讓我們看看是否有人有膽量，不管是立法者、立法機構，還是最高法院的法官。讓我們看看他們是否有勇氣去做這個國家每個人都知道是正確的事情。」
  • 最高法院大法官提名被否,川普有求於其反對的加蘭德
    隨著美國總統唐納·川普繼續反對眾議院民主黨人要求他提供財務記錄的國會傳票，他現在將被迫面對由前總統巴拉克·歐巴馬提名的最高法院大法官候選人梅裡克·加蘭德，結果卻因參議院共和黨人宣稱拒絕通過任何大法官提名，採用拖延戰術將這個提名機會留給下任總統川普。
  • 卡瓦諾宣誓就任美國最高法院大法官 未來保守派佔據上風
    美國國會參議院6日以50票贊成、48票反對的表決結果，通過了美國總統川普對卡瓦諾出任聯邦最高法院大法官的提名。川普隨後通過社交媒體表示將於當天晚些時候籤署卡瓦諾的任命書。此後，卡瓦諾在聯邦最高法院宣誓就職。
  • 拜登要對美國最高法院「下手」了
    全文2872字，閱讀約需5.5分鐘 新京報記者 錢雅卓 編輯 白爽 校對 李銘目前，拜登正式就任美國總統已有10天，關於「洗清」前總統川普政治遺產的行動仍在繼續▲拜登政府的最高法院委員會即將成立。當地時間1月22日，美國國土安全局開始暫停驅逐部分非美國公民，期限為100天。這引發了德克薩斯州的不滿，當天，得州總檢察長肯·帕克斯頓便向聯邦地區法院提起了訴訟。據路透社報導，如果是川普遇到此類問題，他通常會將訴訟直接送交至最高法院處理，因為最高法院對川普的態度十分「友好」，然而，拜登或將很難指望最高法院替他「背書」。
  • 川普遭最高法院致命一擊!他提名的3位大法官也沒幫忙
    據美國有線電視新聞網(CNN) 8日報導，當地時間周二（8日），美國最高法院駁回了賓夕法尼亞州共和黨人提出的阻止對該州選舉結果進行認證的請求，這對共和黨想讓拜登勝選結果無效的希望而言幾乎是致命一擊。報導稱，最高法院的這個裁決對川普來說是一次毀滅性的失敗，他經常吹噓最高法院有可能推翻他的選舉失敗結果。就在美國最高法院發布此項裁決的幾個小時前，川普直接呼籲州官員和最高法院大法官協助他顛覆選舉結果，並不斷錯誤地暗示選舉期間存在大規模的「選民欺詐」行為。
  • 美國最高法院大法官有多大權力?
    經常發生的情況是，某個公民認為某個州的某條法律或某個判決不合理，訴至聯邦最高法院，由最高法院判定其是否違憲，所以最高法院可謂「管法律的法院」。美國沿用判例法，所以最高法院對具體案例的判決會在很大程度上影響日後次級法院的判決。最高法院既能決定當下，又能影響未來。最高法院設有一名首席大法官，八名大法官。
  • 美國最高法院大法官金斯伯格去世,英媒:一場高風險鬥爭迫在眉睫
    川普稱提名「刻不容緩」多年擔任美國最高法院大法官的金斯伯格9月18日因癌症併發症去世，享年87歲。金斯伯格是美國歷史上第二位出任最高法院大法官的女性，她是一位堅定的自由派大法官，與川普的關係長期不和。