提要：音質測評部分基於耳機的基本素質進行測評，由於聽者存在個體差異，以下內容僅供參考。
評分體系：考慮到朋友們持有的前端不同，我們選取了四檔價位的前端（可參照文末價格）分別進行評分並簡潔直觀地進行聽感簡評。耳機各項屬性分數是以森海塞爾 IE80耳機為標準並參考多個與被測耳機同檔次耳機後進行評分，由於聽感簡評為文字敘述，存在無法精準描述的情況，選耳機官方建議以耳機得分為主聽感評述為輔進行參考。（聽感評述中所用形容程度的詞語皆為同檔次下對比得出。默認情況下耳塞採用標配普通矽膠套，PHA3和HM901S均為低增益模式並採用單端連接）
測評器材
前端：iPhone SE、ZX100、ZX100+PHA3、HM901S
耳機：AKG N20
音頻格式：iPhone:AAC 256kps、ZX100/HM901S：FLAC。
曲目圖
試聽曲目包括流行男聲、女聲、搖滾樂、小編制弦樂、大編制交響樂基本涵蓋日常大部分音樂類型，可以測試耳機和播放器對於高頻（聲音中的高音部分）、低頻（聲音中的低音部分比如鼓聲）、人聲、解析（對聲音的還原能力，相當於圖像的解析度）、聲場（聲音的空間感）和定位、分離度（不同聲音混雜程度，分離度越高表現水平越好，反之則越差）等主要性質的表現能力。
各項素質得分圖（單項滿分10分）：
與IE80總分對比圖（各設備獨立評分，滿分60分）：
各前端聽感簡評：
iPhone SE：（得分：27.5 滿分：60）
聲音輕微偏暖，通透程度很不錯。低頻總體聽感中庸，量適中，氛圍渲染能力一般，不過在整個空間中的瀰漫的感覺不嚴重，這點還不錯，下潛一般，鼓聲略平面，且有點散，回彈速度一般。人聲距離處在中間位置略貼耳，總體偏薄有點散，男聲比女聲嚴重一些，男聲顆粒感較大，順滑度不是很好，還是有較明顯的毛刺感，不過結像清晰程度還不錯。解析表現不錯，在這個價位是中上接近一流的水平，手機直推細節還原度還是讓人比較滿意的。分離度和橫向聲場在這個價位表現優秀，手機直推流行樂能夠感覺到比較明顯的餘裕感。高頻密度較高，較為緊實，延展不錯，突破力一般，聽感與TITAN5很接近，不過N20要更尖更刺激一點。交響樂上,N20的空間感要好於同價位的耳機，其他方面還是難以勝任。
ZX100:（得分：30.5 滿分：60）
聲音相比手機上要更暖，通透度感覺有些許下降。低頻量增多了一些，低頻質感好了些，下潛深了一點，鼓聲回彈快了些，氛圍渲染能力更好，不過感覺低頻在空間中的瀰漫感要嚴重一點。人聲厚度和密度有提升，定位更加貼耳，毛刺感有所減少，但是顆粒感仍然較為明顯，順滑度仍是一般，男聲還是有點齒音，女聲聽感還行。解析聲場分離度三方面，都是小幅提升，總體表現均比較優異，細節和質感以及空間感聽起來都讓人覺得比較舒服。聲場分離同時提高，擁擠感下降，空間相比手機開闊了一些。高頻的密度和厚度都有小幅提升，邊角比手機圓潤了許多，聽感還不錯。
ZX100+PHA3:（得分：35.5 滿分：60）
冷暖程度與ZX100差不多，通透度又回到了比較不錯的水平。低頻量沒有明顯變化，比較適中，低頻整體的控制力有明顯提升，至少讓人感覺下得去，收得住，那種低頻像一盆水一樣潑出去的感覺是沒有了。人聲位置拉遠了一些，定位比較適中，順滑了一些，顆粒感仍有，毛刺感減少了很多，男聲仍有輕微齒音，可以接受的範圍，女聲聽感不錯。解析聲場分離仍是較優異表現，吉他清亮，有明顯的包圍感。高頻稜角更加圓滑，質感還原在這個價位做的還是可以，高頻的力度厚度都有較明顯提升，給人比較穩的感覺。交響樂在PHA3上有著這個價位不錯的動態和空間感，可以一聽。
HM901S:（得分：37 滿分：60）
不出筆者所料，N20來到901S這個級別的前端，提升已顯乏力，總的來說，整體的通透度還是有提升，人聲的順滑度有提升，顆粒感被抹去一些，聲音比較細膩了，解析有小幅提升，高頻突破時要更加遊刃有餘些，延展也要略好於PHA3。其餘方面沒有明顯提升。
總結：N20在外形上實在是比較普通，算是平庸之流，不過好在N20功能齊全，輕便小巧，加上AKG這款牌子，質量和銷量倒也不用太過擔心，不過分那麼多類型，筆者覺得有點過於繁瑣，也容易把普通消費者整蒙。聲音方面，筆者是比較驚喜的，就總體素質來看如果買非線控版，性價比是很不錯的，總體均衡，男聲略拖後腿，女聲聽感不錯，定位仍是流行走向，兼顧了輕音樂，ACG等類型，小編制弦樂也可以聽一聽，不過搖滾電音HIPHOP感覺不是很給力，解析聲場分離表現較為出眾，N20應算是一款不算全能但是有誠意之作。
全文完
測評器材京東售價：
AKG N20U：799元(N20 599元/N20U定製版649元/N20LT 1199元)
SONY ZX100：3299元
SONY PHA3：4999元
HIFIMAN 901S（平衡卡版）：8999元